利登

黃云百畝割還空，垂老禾堂泣晚春。

償卻公私能幾許?販山燒炭過殘冬。

這首詩大致取現實手法，其敘述與描繪基本保持生活原貌，保持日常理性認識框架，是從村煙壟畝中唱出的滯重與苦澀的歌。但它也不像其《野農謠》，對官府傾瀉明顯的不滿，為人民直接發出“內煎外迫”的呼喊，而是寫得更沉郁悲愴。

李白《宿五松山下茍媼家》有句道：“田家秋作苦，鄰女夜春寒”，利登可能受到啟發，裁并和重鑄出“垂老禾堂泣晚春”一句。此句是全詩眼目，尤其一個“泣”字，前瞻后顧，串起全詩。這家田父年事已高，行將老邁，他在舂糧貯物的茅屋里舂米。秋稼登場，有米下鍋，本來該有一點歡悅。可他一邊舂作，一邊飲泣。泣，無聲而淚下，哀慟而思深。他思前想后，百憂千慮襲上心頭。

全詩再現成分大，但首句其實是虛擬，是“縱使如此，也……”的設想。“黃云百畝割還空”，黃云，想象中的稻熟景象，彌望如黃云鋪地。句意，縱然有長得很好的、上百畝的稻子，割回來也是白白忙碌!這是憤激的怨訴之辭。次句是全詩基本點象、基本情調所在。首句與次句是先因后果的關系：因為縱使割回來上百畝的稻子，也是白白忙碌;何況，田父根本不可能擁有大量田畝，眼前也不是黃云匝地的年景，因此辛苦操勞一場空，便更確鑿。

第三句遠承首句，是對“割還空”的具體注解。兩句間關系是實寫和籠統渲染的關系。“償卻公私能幾許”，敘述句，無直接圖象，但“公私”二字引出的符號想象，能喚起官府賦稅重壓、地主高利貸盤剝的觀念性想象，也能喚起“租吏打門叫呼疾”(《野農謠》)的虛擬想象。這一句如實再現了田父不能擺脫的、年年如此的生活經驗，寫足了垂泣的一個原因。

這是一個歷經磨難的田父，在生活的苦海里撐持著一個家庭的破舟，他不能坐守窮困，作出了苦熬苦撐的設想：販山燒炭。即以低價買山柴，燒炭賣出，稍得進項以換取鹽米，挨過殘冬。而這種掙扎，又要付出多少汗水、經受多少屈辱、克服多少預想不到的困難?他沒有把握，瞻望前路是無盡的黯淡。這是田父垂泣的又一原因。

全詩無疾言厲色的呼喊，無斷腸長恨的號叫，著一“泣”字，勾連起隱藏字后的、收割前后的無限怨苦，在重滯深沉的節律里，我們看到了南宋末年人民的苦難，也按摸到了詩人同情人民遭遇的熱烈的心跳。