《碧血?jiǎng)Α?/p>

【本書體例】

金庸著。20回，52萬3千字。香港明河社1975年10月版。

明崇禎年間，著名抗清大帥、薊遼督師袁崇煥，曾屢破清兵、擊斃清太祖努爾哈赤，清人聞名喪膽。沒想其結(jié)果卻反被崇禎皇帝所殺，明里是中了清皇太極的反間之計(jì)，暗里卻也正因崇禎皇帝剛愎自用，疑心袁崇煥功高震主。袁崇煥之死，使天下英雄齒冷膽寒。袁之舊部，即流落江湖，立志為袁督師(崇煥)向清朝王室及明王朝尋仇，拜袁崇煥之子袁承志為其幼主，成立組織名為“山宗”——“山宗”即袁崇煥之“崇”。

小說《碧血?jiǎng)Α肥菍懺兄玖⒅緸楦笀?bào)仇偶遇良機(jī)，拜在了當(dāng)時(shí)武藝天下無雙的華山派掌門人“神劍仙猿”穆人清老英雄的門下，苦練華山絕技十年，藝成下山。但見天下滿目荒涼、饑民遍野。闖王李自成率眾起義，聲威大振，所到之處，百姓歡悅。袁承志謹(jǐn)奉師命，暗中從旁幫助李自成的義軍，再說他也正好要借李自成的軍威氣勢，向清朝及明王朝尋仇。經(jīng)歷種種曲折，雖發(fā)現(xiàn)清朝新主皇太極并不似想象中的那樣窮兇極惡、道德淪喪，相反卻是精明強(qiáng)干，頗有順天愛民之識；又見到崇禎皇帝雖剛愎可惡、糊涂可恨，但卻也是滿腹苦悶兩鬢早衰，殊無為人君之樂。然而闖軍氣勢實(shí)不可擋，袁承志義無反顧，助定了李自成。終于見到李自成攻陷北京，登上龍廷，為大順皇帝。只是沒想到李自成在入京登上王位之后，不思進(jìn)取、狂妄自大，放逐乃至加害李巖等功臣，使得根基不穩(wěn)，不久即被清軍所敗，退出北京之后，更是兵敗如山倒，一發(fā)而不可收，袁承志等見情勢如此，心灰意懶，空負(fù)安邦之志，遂吟去國之行，帶領(lǐng)一批人到海外荒島去創(chuàng)建自己的“桃花園”。

小說的另一條線索是寫主人公袁承志與女主人公溫青青的曲折的愛情經(jīng)歷。溫青青之母溫儀乃是浙江石梁派溫氏五老中的老三溫方山之女。溫青青之父，卻是石梁溫家的生死對頭、“金蛇郎君”夏雪宜。原來當(dāng)日石梁溫氏有弟兄六人，老六溫方祿強(qiáng)奸了夏雪宜的姐姐并殺了他的父母，夏雪宜僥幸逃脫，立誓報(bào)仇。待學(xué)得一身武藝之后，發(fā)誓要奸溫家女性五十人殺五十人，沒想到擄到溫儀之后竟?fàn)栆灰婄娗槁齼尚南鄲偂Ｏ难┮擞谑遣辉賵?bào)復(fù)，誰想溫氏五老(老六為夏雪宜所殺)設(shè)下毒計(jì)，詐許婚姻，擒下夏雪宜，要他帶路去按重寶之圖去尋寶，終于讓夏雪宜逃脫、生死不知(實(shí)際上不久就死于華山上一洞穴中)……

這樣，溫青青的父親正是溫家的仇人，相反，溫青青若隨父姓改為夏青青，則石梁溫氏雖為親家，亦是殺父之仇。如此不幸的遭遇造就了夏青青的奇特的心情性格。對袁承志固然是一往情深、至死不渝，然竟是不能容許袁承志對除自己之外的任何其他的女性假以辭色。偏偏袁承志的大仇家崇禎皇帝的女兒長平公主九兒在江湖中與袁承志偶然相遇，便也芳心可可，對袁承志暗戀至深。其他女性如焦公禮之女焦宛兒，五毒教主何鐵手曾也對袁承志不無愛悅之意。盡皆為夏青青的“醋性”所傷：焦宛兒請?jiān)兄咀鲋髟S婚其師兄羅立如；何鐵手拜在袁承志的門下(輩份相殊即無愛戀之慮)；而九兒公主竟自削發(fā)為尼、號為“九難”……。當(dāng)然，九兒削發(fā)固是因?yàn)閮号榘V不得稍慰，更主要的還是家國大恨，只剩下孑然一身。袁承志固是傾心之人，然算起來也偏偏卻是“仇家”兒女。小說中將兒女私情、家國大恨寫在了一處，讀起來頭緒紛紜，叫人難以理清線索，仇乎情乎、愛耶恨耶、是喜是悲，均是難以言表。

這是金庸的第二部小說。繼續(xù)《書劍恩仇錄》的“路子”，只是寫得更加從容也更加深化。細(xì)究起來，有以下幾點(diǎn)值得注意。一是將“江山”的柱石長城的悲劇故事與“江湖”中草莽英雄的故事結(jié)合在了一起，從而形成了一個(gè)完整的“生活圈”。二是將崇禎、皇太極、李自成、李巖等一干真實(shí)的歷史人物與穆人清、袁承志、夏青青等一干虛構(gòu)的傳奇人物寫在了一處，構(gòu)成了一個(gè)特殊的“文學(xué)人物圈”。三是實(shí)寫夏青青、袁承志等年輕一代英雄兒女的成長經(jīng)歷及其奮斗過程，卻又在其間虛寫了其上一代人即袁崇煥、夏雪宜等人的恩仇遭遇及其人物風(fēng)貌，從而虛實(shí)相生，形成了一個(gè)特殊的“敘事圈”。

而以上各項(xiàng)又都集中地體現(xiàn)在小說對袁承志、夏青青這一對年輕主人公的形象塑造及其人生經(jīng)歷中。袁承志本人雖是一個(gè)虛構(gòu)人物，但他的父親袁崇煥則是一個(gè)真實(shí)的歷史人物，因而袁氏的故事便是“虛實(shí)摻雜”，半是歷史半是傳奇。再則，袁承志雖是出身名門世家，卻又拜在江湖英雄華山掌門的門下，是一個(gè)地道的“江湖人物”，然而其幫助李自成等等所參與的種種事件卻又是真實(shí)的歷史事件。從而袁承志的身心也就“半在江湖、半在江山”，他的性格也就半是草莽之氣半是文雅之神。相比之下，倒是夏青青這一人物是一個(gè)“純粹的”江湖人物，同時(shí)也是一位純粹的虛構(gòu)傳奇人物。這一人物無疑是對袁承志這一人物的對比，同時(shí)又是對袁承志這一人物形象的一個(gè)補(bǔ)充。當(dāng)然，在小說中，他們更是一對兩情依依的戀人。夏青青的父母情仇及其整個(gè)的人生經(jīng)歷、家庭背景都是徹頭徹尾的“江湖化”了的。從而這一人物也就實(shí)際上是一位地地道道的江湖女兒。不似長平公主那樣的雍容華貴、亦不似焦宛兒那樣的端莊守禮，而是敢愛敢恨、敢做敢為、敢哭敢笑。

這部小說的獨(dú)特而深刻之處，在于它的獨(dú)特的悲劇情境與氛圍。小說一開頭是悖泥國書生張朝唐前往大陸瞻仰“上國風(fēng)光”并欲取功名以便光宗耀祖，不料卻被官軍當(dāng)成了強(qiáng)盜，——實(shí)則是亂世之中兵匪一家，明王朝的官軍也早已變得與強(qiáng)盜差不多。所不同者官軍以“捕盜”為名，明搶豪奪，比之真正的強(qiáng)盜有過之而無不及。——險(xiǎn)些丟掉了性命。這預(yù)示著明王朝的徹底的覆滅的命運(yùn)。誰料無巧不巧，在李自成攻陷北京之后，這張朝唐以為天下從此太平，再度登陸，而其遭遇則與上次來此一般無二。適逢李自成陷害李巖，自毀長城，正如書中盲人所唱“昨日的萬里長城，今日的一縷英魂”，從而使得“大順江山”似曇花一現(xiàn)。萬民擁戴的李闖王終于走向了失敗的命運(yùn)。這一悲劇實(shí)在是發(fā)人深省。按說李自成率領(lǐng)農(nóng)民起義，其性質(zhì)與崇禎的明王朝統(tǒng)治自是不可同時(shí)而語。然而，在其深層次上，李自成起義只不過做了改朝換代的工具，而并不能真正徹底改變中國的封建社會(huì)的性質(zhì)及其千百萬農(nóng)民的根本命運(yùn)。這也正是袁承志所看到的悲劇現(xiàn)狀卻又無法改變歷史的命運(yùn)。終于選擇了“逃離”的道路。

袁承志的“逃離”，除了對“江山”——改朝換代卻是“換湯不換藥”——的絕望之外，還有就是對“江湖”的絕望。即從夏雪宜、夏青青父女及其家庭的不幸的經(jīng)歷中可以見出，江湖兒女冤冤相報(bào)，雖日快意恩仇，但卻沒有寧日且更無最后的真正的獲益者。大家都不免做了江湖恩仇的不幸的犧牲。再則江湖生涯，說到底不過是明搶暗奪、強(qiáng)者為尊，“人為財(cái)死”，卻不能、也不可能真正地享受幸福的愛情與人生，夏雪宜與溫儀的悲劇便可見一斑。

值得注意的是，在小說中，“江山”的悲劇與“江湖”的悲劇，這兩條線索看似互不相干。實(shí)則不僅因袁承志與夏青青的結(jié)合而結(jié)合，而且這兩條悲劇的線索一經(jīng)結(jié)合，便足以使人從中看到一種深刻的時(shí)代與歷史的悲劇命運(yùn)的“全貌”。這兩種悲劇實(shí)則可以歸結(jié)為一個(gè)更深的悲劇：即文化的悲劇。