鶴林玉露《老卒》原文|注釋|賞析|譯文

張循王之兄保，^[1]嘗怨循王不相援引。循王曰：“今以錢十萬緡、卒五千付兄，要使錢與人流轉不息，兄能之乎?”保默然久之，曰：“不能。”循王曰：“宜弟之不敢輕相援引也。”

王嘗春日游后圃，見一老卒臥日中。王蹴之曰：“何慵眠如是!”卒起，聲喏對曰：“無事可做，只得慵眠。”王曰：“汝會做甚事?”對曰： “諸事薄曉，如回易之類，亦粗能之。^[2]”王曰：“汝能回易，吾以萬緡付汝何如?”對曰：“不足為也。”王曰：“付汝五萬。”對曰：“亦不足為也。”王曰：“汝需幾何?”對曰：“不能百萬，亦五十萬乃可耳。”王壯之，予五十萬，恣其所為。其人乃造巨艦，極其華麗。市美女能歌舞音樂者百余人。廣收綾錦奇玩，珍羞佳果，及黃白之器。^[3]募紫衣吏軒昂閑雅若書司、客將者十數輩，^[4]卒徒百人。樂飲逾月，忽飄然浮海去。逾歲而歸，珠犀香藥之外，且得駿馬，獲利數十倍。時諸將皆缺馬，惟循王得此馬，軍容獨壯，大喜。問其何以致此，曰：“到海外諸國，稱大宋回易使，謁戎王，饋以綾錦奇玩;為招其貴近，珍羞畢陳，女樂迭奏。其君臣大悅，以名馬易美女，且為治舟載馬;以犀珠香藥，易綾錦等物。饋遺甚厚，是以獲利如此。”王咨嗟褒賞，賜予優厚。問：“能再往乎?”對曰：“此戲也，再往則敗矣，愿仍為退卒老園中。”

嗚呼，觀循王之兄與浮海之卒，其智愚相去奚翅三十里哉!彼卒者，頹然甘寢苔階花影之下，而其胸中之智，圓轉恢奇，乃如此，則等而上之若伊、呂、管、葛者，^[5]世亦豈盡無也哉!特莫能識其人，無由試其蘊耳，以一敝衣老卒，循王慨然捐五十萬緡畀之，不問其出入，此其意度之恢弘，固亦足以使之從容展布，以盡其能矣。勾踐以四封之內外付種、蠡，漢高皇捐黃金四十萬斤于陳平：由此其推也，蓋不知其人而輕任之，與知其人而不能專任，皆不足以有功。觀其一往之后，辭不復再，又幾于知進退存亡者，異哉!

【注釋】 [1]張循王：張俊，字伯英，成紀(今甘肅天水)人。南宋抗金名將，與韓世忠、岳飛等齊名。曾助秦檜陷害岳飛致死。晚年聚斂財貨，有人當面諷刺他“在錢眼中坐”。死后追封“循王”。 [2]回易：用本地產品換取外地貨物。 [3]黃白：指黃金、白銀。 [4]紫衣吏：南北朝以來，紫衣為貴官公服。這里指高級隨員。 [5]伊、呂、管、葛：古代賢相伊尹、呂尚、管仲、諸葛亮。

【譯文】 循王張俊的哥哥張保，曾埋怨循王不舉薦自己。循王說：“現在我將十萬串錢、五千名兵交給哥哥，要使錢和人不停地流通、運轉，哥哥你能夠辦到嗎?”張保沉默了很久，回答說：“不能。”循王說：“所以弟弟我不敢輕易地舉薦你了。”

循王曾在春天游后園，看見一個老兵在太陽下躺臥著。循王用腳踢了踢他，說：“懶覺怎么睡成這樣!”老兵起身，叉手行禮，同時揚聲致敬，回答說：“無事可做，只好睡懶覺。”循王問道：“你會做什么事?”老兵回答說：“各種事兒都稍稍知道些，比如說貿易之類，也粗粗能干。”循王說：“你能貿易，我將一萬串錢付給你，怎么樣?”老兵回答說：“那做不了什么事。”循王說：“付給你五萬串錢。”老兵回答說：“也還是做不了什么事。”循王說：“你需要多少?”老兵回答說：“不能給百萬串錢，也要給五十萬串錢才可。”循王認為他情懷豪壯，給了他五十萬串錢，任憑他做什么。這個老兵于是建造巨大的船艦，裝飾極其豪華美觀;購置能歌善舞、懂得音樂的美女一百多名;廣泛收羅綾羅錦緞、奇異玩物、珍貴菜肴、佳美果品以及黃金、白銀器具;招募氣宇軒昂、神態閑雅，像司書、客將那樣的紫衣高級文武隨員十幾位，差役一百人。他們奏樂歡飲了一個多月，忽然飄然漫游大海去了。過了一年回來，珍珠、犀角、香料、藥材之外，還得到駿馬，獲利幾十倍。當時各將領都缺乏馬匹，唯獨循王得到這種駿馬，軍容特別雄壯，他非常高興。循王問老卒怎么會取得這樣的成效的，老卒回答說：“到海外各國，我稱是大宋王朝的貿易使節，拜謁少數民族的國王，饋贈綾羅錦緞和珍奇玩物。為了招待他們的權貴和近臣，我把山珍海味全擺上宴席，又讓歌舞伎不斷演奏音樂。那里的君王和群臣大為喜悅，就用有名的駿馬來交換美女，并為我們置辦船只裝載馬匹，用犀角珍珠香料換我們的綾羅綢錦等物。他們贈送的禮物很豐厚，所以我們獲利這么多。”循王贊嘆、嘉獎他，給他很優厚的賞賜。循王問他：“能再去嗎?”他回答說：“這是鬧著玩的，再去就要失敗了。我希望仍做一名退伍士兵，老死在園中。”

啊，觀察循王的哥哥和漫游大海的士兵，他們的聰明和愚笨相差何止三十里呢!那個士兵頹然甘愿睡在花影之下長滿青苔的臺階上，而他胸中的智慧周密、靈活、恢宏、奇通，竟達到這樣的境地，那么，比他更高一籌的，像古代賢相伊尹、呂尚、管仲、諸葛亮那樣的人，世間難道會完全沒有嗎!只是沒有人識別這種人，無法試試他們內在的才能罷了。作為一個破衣爛裳的老兵，循王慷慨地捐贈五十萬串錢給他，而不問他支出和收入。他這種恢宏的氣度，當然也足以使老兵從容施展，充分發揮他的才能了。春秋時越王勾踐把國家托付給賢臣文種和范蠡;漢高祖劉邦捐贈四十萬斤黃金給開國名臣陳平。由此推論，不了解那個人而輕易地任用他，和了解那個人而不能一心一意地任用他，都不能建樹功勞。看老兵一次漫游大海之后，推辭不再去，又接近于知道進取和退避、生存和死亡之理的人，真是奇異啊!

【總案】 卑賤者聰明，高貴者愚蠢，歷來如此。一個在太陽下睡懶覺的老卒，居然出色地到海外諸國進行貿易，并“獲利數十倍”而歸。這成功便是一個顯證。兩相對照，循王兄張保無能進行貿易，卻怨循王“不相援引”，則顯出此輩出身雖高貴而才能低下，不堪委以重任。小說就是以這樣鮮明的對比，揭示這一真理。

作者善于以對話刻畫人物。老卒回答循王的提問，語氣不卑不亢，謙恭中充滿自信，凸現老卒的深謀熟慮和成竹在胸;獲利而歸，回復循王，又平心靜氣，毫無驕躁之態，呈現他居功不傲的淡泊心懷;循王問他“能再往乎”，他辭以“此戲也，再往則敗矣”，提出“愿仍為退卒老園中”，表白自己甘為頹然一老卒的恬淡情懷，顯示他的自知之明。循王的思想境界也在對話中得到充分顯示。他與兄長對話時，強調“要使錢與人流轉不息”，看重的是錢的“流轉不息”;讓老卒“再往”，也是為了使錢“流轉不息”。循王張俊在當時是出名的貪財之輩，有人當面就諷刺他“在錢眼中坐”。倘若真以為他拔識、重用一個老卒而不愿援引自己的兄長是出于不徇私情，是未曾窺探到他內心的真實的。從錢這個視角，才能洞察張俊其人。“言為心聲”，這正是小說對話傳神寫照的功效。

小說中老卒到海外諸國貿易的情形，反映了宋元時期海外貿易的規模和當時海舶(從設備、運載量到航海技術)的發展水平。從這個意義上說，這則小說又具有歷史認識價值。

吉明周