纂異記《三史王生》原文|注釋|賞析|譯文

有王生者，不記其名。業三史，博覽甚精。^[1]性好夸炫，語甚容易。^[2]每辯古昔，多以臆斷;旁有議者，必大言折之。^[3]嘗游沛。^[4]因醉入高祖廟。^[5]顧其神座，笑而言曰：“提三尺劍，滅暴秦，翦強楚，而不能免其母烏老之稱;徒歌‘大風起兮云飛揚’，曷能威加四海哉?^[6]”徘徊庭廡間，肆目久之，乃還所止。^[7]是夕，才寐而卒。^[8]見十數騎，擒至廟庭。漢高祖按劍大怒曰：“史籍未覽數紙，而敢褻瀆尊神!烏老之言，出自何典?若無所據，爾罪難逃。”王生頓首曰：“臣常覽大王本紀，見司馬遷及班固云，母，劉媼;而注云烏老反;釋云，老母之稱也。^[9]見之于史，聞之于師，載之于籍，炳然明如白日，非臣下敢出于胸襟爾。”漢祖益怒曰：“朕中外泗水亭長碑，昭然具載矣。曷以外族溫氏，而妄稱烏老乎?^[10]讀錯本書，且不見義：敢恃酒喧于殿庭， 付所司劾犯上之罪。^[11]”語未終，而西南有清道者，揚言太公來。^[12]方及階，顧王生曰：“斯何人而見辱之甚也。”漢祖降階對曰：“此虛妄侮慢之人也。罪當斬之。”王生逞目太公，遂厲聲而言曰：“臣覽史籍，見侮慢其君親者，尚無所貶;而賤臣戲語于神廟， 豈期肆于市朝哉?”^[13]漢祖又怒曰：“在典冊，豈載侮慢君親者，當試征之。”王生曰：“臣敢征大王可乎?”漢祖曰：“然”。王生曰：“王即位，會群臣，置酒前殿，獻太上皇壽。^[14]有之乎?”漢祖曰： “有之。”“既獻壽，乃曰：‘大人常以臣無賴，不事產業，不如仲力;今某之業，孰與仲多?’有之乎?^[15]”漢祖曰：“有之。”“殿上群臣皆呼萬歲，大笑為樂。有之乎?”曰：“有之。”王生曰：“是侮慢其君親矣。”太公曰：“此人理不可屈，宜速逐之。不爾，必遭杯羹之讓也。^[16]”漢祖默然良久曰：“斬此物，污我三尺刃。”令搦發者摑之。一摑惘然而蘇。^[17]東方明矣。以鏡視腮，有若指蹤。數日方滅。

【注釋】 [1]業三史：業，從事于;三史，魏晉時以《史記》、《漢書》、《東觀漢記》為三史;唐以后《東觀漢記》失傳，以《史記》、《漢書》、《后漢書》為三史，唐時科舉設有三史科。 [2]容易：輕易，不在乎。 [3] 大言折之：用高聲或張揚的說話方式挫辱議論者。[4]沛：沛縣，屬江蘇省，秦置。秦二世六年劉邦起兵于沛，即此地。

[5]高祖廟：漢高祖劉邦廟。 [6]烏老：媼的緩言，猶言老媼。徒歌大風起兮云飛揚，曷能威加四海：漢高祖劉邦稱帝后，回到故鄉沛，召集故人親友，縱酒盡歡。席間，劉邦擊筑作歌曰：“大風起兮云飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士守四方。” [7]肆目：盡其目力。止：居住的地點。 [8]卒：終止。此指入睡。 [9]大王本紀：指《史記·高祖本紀》、《漢書·高帝紀》。司馬遷：漢夏陽人，字子長，司馬談之子。元封三年繼父職，任太史令。開始寫《史記》。后因李陵事下獄，處宮刑。出獄后，發憤著書，完成《史記》一百三十篇，為我國第一部紀傳體史書。班固：漢扶風安陵人，字孟堅。漢明帝時為蘭臺令史，后遷為郎，典校秘書。承父業，撰成《漢書》。 [10]泗水亭長：泗水亭，古亭名，故地在今江蘇省沛縣東。秦制十里一亭，十亭一鄉。亭設亭長一人。漢高祖劉邦曾任泗水亭長。外族：古代男子謂舅家為外家;外族，外家之族。溫氏：裴骃《史記集解》于《高祖本紀》征引泗水亭長碑古碑文，以為劉邦母為“溫氏”。[11]所司：主管部門或主管官吏。 [12]清道：喝退并令路人回避。太公：漢高祖劉邦的父親。 [13]逞目：逞，即呈;抬眼向上看。肆于市朝：執行死刑后陳尸街市示眾。 [14]太上皇：古代帝王的父親。此即指太公。 [15]無賴：沒有才能，無可依有仗。仲：劉邦次兄之名。[16]杯羹：據《史記·項羽紀》載：西楚霸王項羽俘獲太公，為逼迫劉邦，揚言不降即烹了太公吃，劉邦回答說：“當年我們曾結義兄弟，我父也就是你父，你煮熟了分給我一杯羹!”讓：責備。此句意思是：不然，王生就會再用“杯羹”這件不光彩的事來嘲諷你的無賴殘忍了。 [17]摑：打耳光子。惘然而蘇：不知所以地蘇醒過來。

【譯文】 有個姓王的書生，名字不清楚了，他學業上專攻《史

記》、《漢書》、《后漢書》，研讀廣博，也很精通。只是習性好夸示炫耀，談論起來缺依少據。常常與人爭辯古事昔俗，有許多臆造妄斷之處。旁人若有疑議，他總是粗聲大嗓、強辭奪理地叫人折服。有一次游歷江蘇沛縣，因喝醉了酒而誤入漢高祖劉邦廟。看了劉邦的神位，笑著說：“大王提三尺寶劍起義，消滅暴虐的秦朝，翦除強大的西楚，但卻不能免于自己的母親有‘烏老’的稱呼。看來，也是空有衣錦還鄉擊筑而歌‘大風起兮云飛揚’的氣派;歌詞中還說‘威加海內’，其實又哪里能夠達到呢?”語罷又在階前廊下徘徊觀賞，看了許久，才回寄宿地點。這天晚上剛睡下即入眠。夢境中，見十幾個騎馬的兵士，把他擒拿到高祖廟的庭院。劉邦手撫寶劍怒氣沖沖，說：“歷史書籍沒讀多少，卻膽敢輕慢侮辱尊嚴的神靈，我問你，‘烏老’的說法，出于什么典籍?若說不出依據，罪過是逃不脫的。”書生叩頭說：“我常看《史記·高祖本紀》和《漢書·高帝紀》，作者司馬遷、班固記載大王身世說，‘母，劉媼。’注家在‘媼’字下用反切方式注音說， ‘烏老反’，并解釋‘媼’字為‘老母的別稱’。這是見之于史書、聞之于師長、也刊之于典籍、明明白白如日在天的史實，絕非小臣我敢于杜撰編派。”漢高祖更為惱怒，說：“建置在朕故里及外地的泗水亭長碑，對于朕母有明確的記載，怎么能夠把朕母系家族溫氏瞎說為‘烏老’呢?讀錯了書，不解文義，尚敢仗酒行狂，在神廟庭院喧嘩取鬧;交給官府以犯上罪論處!”話未說完，西南方向有人吆喝開道，聲稱太公駕到。太公剛來到階前停下，即看見姓王的書生，問道：“這是什么人受到如此程度的侮辱。”漢高祖迎下階答道：“一個虛夸狂妄，輕侮傲慢之徒。論其罪，該斬首。”書生抬頭見是太公，便嚴厲地說：“我閱讀史書典籍，曾見有許多折侮怠慢君王父母的人，而沒有遭到貶斥;我作為一芥微臣只不過在神廟里說了幾句開玩笑的話，哪里會料到被斬首示眾呢?”漢高祖又怒沖沖地喝問：“在典籍史冊中，哪有記載折侮怠慢君王父母的，引出例據來!”書生說：“我就大膽征引大王您的例子，行嗎?”漢高祖說：“行。”書生說：“大王開始做皇帝時，會聚文武百官，在前殿設酒宴，給你父親祝壽。有此事么?”漢高祖答道：“有。”“祝壽后，大王說：‘父親往常以為我沒有才能，不愿從事生產與作業，不如二哥劉仲有謀生能力;今天看看我的家業，與二哥相比誰多?’有此事么?”漢高祖說：“有。”“大殿中的文臣武將聽了大王這段話后，都覺得有樂趣，山呼‘萬歲’，大笑起來。有此事么?”漢高祖說：“有。”書生說：“這便是輕侮傲慢于君王的父母了!”太公說：“這個人的理由不易駁辯，最好快趕他走;不然，非得引出當年你與項羽‘分杯羹’的事來，讓他譏笑您的無賴不可。”漢高祖沉默了好一會兒，說：“殺這個東西，玷污我三尺寶劍。”便令擒捉書生頭發的兵士打耳光子。一耳光子打下去，書生恍然夢覺。此時，東方的天空已見曙色。起來用鏡子照照臉，腮上似有被打的指痕。指痕幾天才消去。

【總案】 此篇見《太平廣記》卷三百一十。記王生醉后戲語高祖神廟，言辭放肆，神態驕縱，筆墨較實;而入夢境，境況又較幻。王生，不詳其名，不記籍貫，交待上頗似粗略;但摹繪王生強詞奪理之神氣，徘徊神廟之自得，被兵士揪按見太公只好抬眼相看，等等，用筆又極為纖細。王生性格張狂，言多虛夸，初觀其人誠感可笑;但其與漢高祖辯說，振振有詞，引之有據，言之在理，鬧得漢高祖也無話可答，實在又難以喜劇性形象視之。

王政