容齋四筆
周三公不特置
【原文】
周成王董正[1]治官,立太師、太傅、太保,茲惟三公,而云:“官不必備,惟其人。”以書傳考之,皆兼領(lǐng)六卿,未嘗特置也。周公既為師,然猶位冢宰[2],《尚書》所載召公以太保領(lǐng)家宰,芮伯為司徒,彤伯為宗伯,畢公以太師領(lǐng)司馬,衛(wèi)侯為司寇[3],毛公以太傅領(lǐng)司空是已。其所次第惟以六卿為先后,而師傅之尊乃居太保下也。
【注釋】
[1]董正:監(jiān)督糾正;督察整頓。[2]冢宰:即太宰。西周置,位次三公,為六卿之首。太宰原為掌管王家財務(wù)及宮內(nèi)事務(wù)的官。[3]司寇:西周始置,位次三公,與六卿相當,與司馬、司空、司士、司徒并稱五官,掌管刑獄、糾察等事。
【譯文】
周成王加強吏治,設(shè)立太師、太傅、太保,是為三公,說:“官不需要很多,只要有得力的人才就可以了。”依據(jù)書傳來考證它,當時三公都兼領(lǐng)六卿職位,從來沒有單獨設(shè)立過。周公既是太師,又位居宰相之職。《尚書》記載召公以太保兼領(lǐng)宰相職,芮伯為司徒,彤伯為宗伯,畢公以太師兼領(lǐng)司馬,衛(wèi)侯為司寇,毛公以太傅兼領(lǐng)司空等等。他們官銜的高低只是以六卿的高低為標準,而太師、太傅的位次又居于太保之下。
【評析】
洪邁在這段文字中反駁了周成王執(zhí)政時單獨設(shè)立三公之事。雖然周公身居太師和宰相這兩個職位,但是他們的官銜高低只能以六卿的高低為標準,太師與太傅官位在太保之下,所以沒有權(quán)利設(shè)立太師、太傅、太保為三公。
上一篇:《容齋隨筆·容齋五筆》譯文與賞析
下一篇:《容齋隨筆·容齋續(xù)筆》譯文與賞析