作者： 趙維新甄繼祥 【本書體例】

【原文】：

揚之水⁽¹⁾，不流束楚⁽²⁾。終鮮兄弟⁽³⁾，維予與女⁽⁴⁾。無信人之言⁽⁵⁾，人實廷女⁽⁶⁾。

揚之水，不流束薪⁽⁷⁾。終鮮兄弟，維予二人。無信人之言，人實不信⁽⁸⁾。

【鑒賞】：

對這首詩的主題，歷來有不同看法。詩《序》說：“《揚之水》閔無臣也。君子閔忽之無忠臣良士，終以死亡，而作是詩也。”這是指春秋時期鄭昭公(名忽)二年(公元前695年)，鄭國大臣高渠彌懼怕鄭昭公忽危己，而借打獵之機“射殺昭公于野”的事。這種說法，朱熹在《詩集傳》中早已否定。近人吳闿生在《詩義會通》中說：“莊公(鄭昭公之父)之子至多，而詩稱終鮮兄弟，其為非忽固至明矣。”眾所周知，詩《序》中穿鑿附會之說，是屢見不鮮的，“閔忽”“無臣”之說是不足為據的。

另有一些學者認為，這首詩是寫兄弟之間受他人謊言挑撥而發生沖突，兄勸告弟，或弟勸告兄的。我們覺得這種解釋，與詩中“終鮮兄弟”似有矛盾，故不敢茍從。

從內容看，這是一首由于男子聽信讒言，懷疑妻子忠貞，在愛情出現了裂痕的情況下，女子向男子傾訴衷情的詩。

全詩共二章，二章文字雖有不同，但內容和結構基本相同。頭兩句都是起興和比喻相兼的句子。用激蕩的流水興、比挑撥離間者的讒言，用“束楚”“束薪”比喻自己對丈夫的忠貞愛情。說明他們的婚姻關系，象捆得緊緊的“束楚”、“束薪”一樣，水流雖急，卻是沖不散，流不走的。這類比喻在《詩經》中并不少見，如《王風·揚之水》的前二章，就和這里一樣，用了相同的句子。三、四兩句是表白自己無依無靠，既沒有同族兄弟，也沒有表親兄弟，只有我和你二人，恩恩愛愛，百年偕老。最后兩句是指斥讒言的險惡目的和欺騙性，并對丈夫進行誠摯的規勸。這些描寫都表現出了這位女子的質樸、坦誠和忠貞。也許有人會認為，有無“兄弟”在古代既可指同胞兄弟，也可指族外兄弟。《詩·小雅·伐木》：“籩豆有踐，兄弟無遠。”《鄭箋》：“兄弟，父之黨，母之黨。”這說明“兄弟”一詞除指本家的親兄弟、堂兄弟之外，還可以指表兄弟(包括姑表、姨表)。“同姓不婚”這是誰都明白的，但異姓表兄妹成婚后的并不少見。詩中的“兄弟”是指表兄弟。說“終鮮兄弟”是為了打消丈夫的疑慮的。于此可見，這位女子在表白自己和規勸丈夫中，還表現出了相當的機智。

這首詩每章首兩句，都運用了貼切的比喻；全篇則采用疊章手法，只換數字，卻又步步加深，產生了感情層層遞進的藝術效果。