什么是體變修辭手法

[定義]由語體色彩變異產生的一種修辭方式。

唐松波、黃建霖主編《漢語修辭格大辭典》認為“體變”即語體色彩變異，把具有科技語體色彩的術語應用到文學作品中，使其在特定的語境中產生新的修辭意義。并作了以下兩點說明：1)具有科技語體色彩的術語在文學作品中的應用，不包括那些已轉化為一般通用詞語的科學術語；2)體變是指在文學語體的詞語中，直接加入科技術語，形成一種帶有特殊色彩的“新語體”，它不同于用科技術語詞作材料構成其他辭格(如用科技術語作喻體、借體，用科技術語進行夸張、比擬等)。

但從語言使用的實際情況來看，《漢語修辭格大辭典》的兩個說明很難貫徹。可以結合以下的例子進行進一步分析。

[例釋]

例：何謂位錯？一塊出現位錯的砷化鎵，原子排列就像一隊陣容不整的士兵，首位失顧，不能一貫到底，電流通過時一片混亂。林蘭英很快發現，整個研究工作都出現了“位錯”。

……

林蘭英領導的研究室為國家創造過某些項目的“第一”，自然就成為“生產第一”的典型。研究室內部也人心惶惶，陣腳零亂，正向的“電流”通不過，逆向的“電壓”越來越高，這位女科學家清醒了，要把研究工作搞下去，必須向兩種“位錯”進行斗爭。(理由《晶瑩的種子》，例見《漢語修辭格大辭典》)

下面是原辭典的分析：

這段文字中，作者用了“正向的電流”、“逆向的電壓”、“位錯”三個科技術語詞，但這三個詞已不表示原來的概念，而是獲得了臨時性的引申義。“正向的電流”指堅持正確的實事求是的路線；“逆向的電壓”則指來自極左方面的種種政治壓力；“位錯”是指思想認識發生混亂，工作秩序混亂。

這段分析與《漢語修辭格大辭典》關于“體變”辭格的兩點說明相抵牾，“正向的電流”指堅持正確的實事求是的路線；“逆向的電壓”指來自極左方面的種種政治壓力；“位錯”是指思想認識發生混亂，工作秩序混亂，這些原來屬于科技語體的詞在具體的語境中都有了比喻的成分，都是運用了人物熟悉的專業術語來意指某種抽象的事理。

造成上述抵牾的原因，首先因為詞語是不斷變化的，某種語體的專用成分會逐漸變為跨體成分，甚至可能逐漸變為各語體之間的通用成分；其次，在這些科技術語應用到文學語體中時，幾乎不可避免地都有或多或少的隱喻性在其中。

因此，我們修改“體變”的定義為由語體色彩變異產生的修辭方式。強調多向互動的可能性，既可能是科技語體向文藝語體之變，也可能相反。同時，《漢語修辭格大辭典》關于“體變”辭格的兩點抵牾性說明似可刪除。

[辨析]體變與易色。見“易色”條。