《杜佑》歷史評(píng)價(jià)與正史事跡,《杜佑》人物故事小傳
杜佑(公元735—812年)字君卿,唐京兆萬年(今陜西西安)人。歷仕德宗、順宗、憲宗三朝,官至宰相。曾窮30余年功力撰著了《通典》一書。是為我國第一部專門記述歷代典章制度的通史。宋代鄭樵、元代馬端臨先后仿其例作《通志》、《文獻(xiàn)通考》,合《通典》,即是治史者必備的“三通”。
[正 史]
杜佑字君卿,京兆萬年人。父希望,重然諾,所交游皆一時(shí)俊桀。為安陵令,都督宋慶禮表其異政。坐小累去官。開元中,交河公主嫁突騎施,詔希望為和親判官。信安郡王漪表署靈州別駕、關(guān)內(nèi)道支度判官。自代州都督召還京師,對(duì)邊事,玄宗才之。屬吐蕃攻勃律,勃律乞歸,右相李林甫方領(lǐng)隴西節(jié)度,故拜希望鄯州都督,知留后。馳傳度隴,破烏莽眾,斬千余級(jí),進(jìn)拔新城,振旅而還。擢鴻臚卿。于是置鎮(zhèn)西軍,希望引師部分①塞下,吐蕃懼,遺書②求和。希望報(bào)曰:“受和非臣下所得專。”虜悉眾爭檀泉,希望大小戰(zhàn)數(shù)十,俘其大酋,至莫門,焚積蓄,卒城③而還。授二子官。時(shí)軍屢興,府庫虛寡,希望居數(shù)歲,芻粟金帛豐余。宦者牛仙童行邊,或勸希望結(jié)其歡,答曰:“以貨藩身④,吾不忍。”仙童還奏希望不職,下遷恒州刺史,徙西河。而仙童受諸將金,事泄,抵死,畀⑤金者皆得罪。希望愛重文學(xué),門下所引如崔顥等,皆名重當(dāng)時(shí)。
佑以蔭補(bǔ)濟(jì)南參軍事、剡縣丞。嘗過潤州刺史韋元甫,元甫以故人子待之,不加禮。它日,元甫有疑獄不能決,試訊佑,佑為辨處契要無不盡,元甫奇之,署司法參軍。府徙浙西、淮南,皆表置幕府。入為工部郎中,充江淮青苗使,再遷容管經(jīng)略使。楊炎輔政,歷金部郎中,為水陸轉(zhuǎn)運(yùn)使,改度支兼和糴使。于是軍興饋漕,佑得剸決。以戶部侍郎判度支。建中初,河朔兵挐⑥戰(zhàn),民困,賦無所出。佑以為救敝莫若省用,省用則省官,乃上議曰:
漢光武建武中廢縣四百,吏率十署一⑦;魏太和時(shí)分遣使者,省吏員;正始時(shí)并郡縣;晉太元省官七百;隋開皇廢郡五百;貞觀初省內(nèi)官六百員。設(shè)官之本,以治眾庶,故古者計(jì)人置吏,不肯虛設(shè)。自漢至唐,因征戰(zhàn)艱難以省吏員,誠救弊之切也。
昔咎繇作士,今刑部尚書、大理卿,則二咎繇也。垂作共工,今工部尚書、將作監(jiān),則二垂也。契作司徒,今司徒、戶部尚書,則二契也。伯夷為秩宗,今禮部尚書、禮儀使,則二伯夷也。伯益為虞,今虞部郎中、都水使者,則二伯益也。伯冏為太仆,今太仆卿、駕部郎中、尚輦奉御、閑廄使,則四伯冏也。古天子有六軍,漢前后左右將軍四人,今十二衛(wèi)、神策八軍,凡將軍六十員。舊名不廢,新資日加。且漢置別駕,隨刺史巡察,猶今觀察使之有副也。參軍者,參其府軍事,猶今節(jié)度判官也。官名職務(wù),直遷易不同爾,詎有事實(shí)哉?誠宜斟酌繁省。欲致治者先正名。神龍中,官紀(jì)蕩然,有司大集選者,既無闕員,則置員外官二千人,自是以為常。當(dāng)開元、天寶中,四方無虞,編戶九百余萬,帑藏豐溢,雖有浮費(fèi),不足為憂。今黎苗凋瘵⑧,天下戶百三十萬,陛下詔使者按比,才得三百萬,比天寶三分之一,就中浮寄又五之二,出賦者已耗,而食之者如舊,安可不革?
議者以天下尚有跋扈不廷⑨,一省官吏,被罷者皆往托焉。此常情之說,類非至論。且才者薦用,不才者何患其亡,又況顧姻戚家產(chǎn)哉!建武時(shí)公孫述、隗囂未滅,太和、正始、太元時(shí)吳、蜀鼎立,開皇時(shí)陳尚割據(jù),皆羅取俊乂,猶不慮失人以資敵。今田悅輩繁刑暴賦,惟軍是恤,遇士人如奴,固無范睢業(yè)秦、賈季強(qiáng)狄之患。若以習(xí)久不可以遽改,且應(yīng)權(quán)省別駕、參軍、司馬,州縣額內(nèi)官,約戶置尉。當(dāng)罷者,有行義,在所以聞;不如狀,舉者當(dāng)坐;不為人舉者,任參常調(diào),亦何患哉?如魏置柱國,當(dāng)時(shí)宿德盛業(yè)者居之,貴寵第一,周、隋間授受已多,國家以為勛級(jí),才得地三十頃耳。又開府儀同三司、光祿大夫,亦官名,以其太多,回作階級(jí)。隨時(shí)立制,遇弊則變,何必因循憚改作耶?
議入,不省。
盧杞當(dāng)國,惡之,出為蘇州刺史。前刺史母喪解,佑母在,辭不行,改饒州。俄遷嶺南節(jié)度使。佑為開大衢,疏析廛闬⑩,以息火災(zāi)。朱崖黎民三世保險(xiǎn)不賓(11),佑討平之。召拜尚書右丞。俄出為淮南節(jié)度使,以母喪解,詔不許。
徐州節(jié)度使張建封卒,軍亂,立其子愔,請(qǐng)于朝,帝不許,乃詔佑檢校尚書左仆射、同中書門下平章事,節(jié)度徐泗討定之。佑具舠艦,遣屬將孟準(zhǔn)度淮擊徐,不克,引還。佑于出師應(yīng)變非所長,因固境不敢進(jìn),乃詔授愔徐州節(jié)度使,析濠、泗二州隸淮南。初,佑決雷陂以廣灌溉,斥海瀕棄地為田,積米至五十萬斛,列營三十區(qū),士馬整飭,四鄰畏之;然寬假僚佐,故南宮僔、李亞、鄭元均至爭權(quán)亂政,帝為佑斥去之。
十九年,拜檢校司空、同中書門下平章事。德宗崩,詔攝冢宰(12)。進(jìn)檢校司徒,兼度支鹽鐵使。于是王叔文為副,佑既以宰相不親事,叔文遂專權(quán)。后叔文以母喪還第,佑有所按決,郎中陳諫請(qǐng)須叔文,佑曰:“使不可專耶?”乃出諫為河中少尹。叔文欲搖東宮,冀佑為助,佑不應(yīng),乃謀逐之,未決而敗。佑更薦李巽以自副。憲宗在諒闇(13),復(fù)攝冢宰,盡讓度支鹽鐵于巽。始,度支嗇用度,多署吏權(quán)攝百司,繁而不綱;佑以營繕還將作,木炭歸司農(nóng),湅染還少府,職務(wù)簡修。明年,拜司徒,封岐國公。
黨項(xiàng)陰導(dǎo)吐蕃為亂,諸將邀功,請(qǐng)討之,佑以為無良邊臣,有為而叛,即上疏曰:
昔周宣中興,獫狁為害,追之太原,及境而止,不欲弊中國,怒遠(yuǎn)夷也。秦恃兵力,北拒匈奴,西逐諸羌,結(jié)怨階亂,實(shí)生謫戍。蓋圣王之治天下,惟欲綏靜生人,西至于流沙,東漸于海,在北與南,止存聲教,豈疲內(nèi)而事外耶?昔馮奉世矯詔斬莎車王,傳首京師,威震西域,宣帝議加爵土,蕭望之獨(dú)謂矯制違命,雖有功不可為法,恐后奉使者為國家生事夷狄。比突厥默啜寇害中國,開元初,郝靈佺捕斬之,自謂功莫與二,宋璟慮邊臣由此邀功,但授郎將而已,繇是訖開元之盛,不復(fù)議邊,中國遂安。此成敗鑒戒之不遠(yuǎn)也。
黨項(xiàng)小蕃,與中國雜處,間者邊將侵刻,利其善馬子女,斂求徭役,遂致叛亡,與北狄西戎相誘盜邊。《傳》曰:“遠(yuǎn)人不服,則修文德以來之。”管仲有言:“國家無使勇猛者為邊境。”此誠圣哲識(shí)微知著之略也。今戎丑方強(qiáng),邊備未實(shí),誠宜慎擇良將,使之完輯,禁絕誅求,示以信誠,來則懲御,去則謹(jǐn)備。彼當(dāng)懷柔,革其奸謀。何必亟興師役,坐取勞費(fèi)哉?
帝嘉納之。
歲余,乞致仕,不聽,詔三五日一入中書,平章政事。佑每進(jìn)見,天子尊禮之,官而不名。后數(shù)年,固乞骸骨,帝不得已,許之,仍拜光祿大夫、守太保致仕,俾朝朔望,遣中人錫(14)予備厚。元和七年卒,年七十八,冊(cè)贈(zèng)太傅,謚曰安簡。
佑資嗜學(xué),雖貴猶夜分讀書。先是,劉秩摭百家,侔周六官法,為《政典》三十五篇,房琯稱才過劉向。佑以為未盡,因廣其闕,參益新禮為二百篇,自號(hào)《通典》,奏之,優(yōu)詔嘉美,儒者服其書約而詳。
為人平易遜順,與物不違忤,人皆愛重之,方(15)漢胡廣,然練達(dá)文采不及也。朱坡樊川,頗治亭觀林芿(16),鑿山股泉,與賓客置酒為樂。子弟皆奉朝請(qǐng),貴盛為一時(shí)冠。天性精于吏職,為治不皦察,數(shù)斡計(jì)賦,相民利病而上下之,議者稱佑治行無缺。惟晚年以妾為夫人,有所蔽云。
《新唐書·杜佑傳》卷一六六
〔注 釋〕
①部分:部署。②遺書:致信。③卒城:筑好城池。卒,完成。④以貨藩身:用錢鞏固自己的地位。藩,屏障,掩蔽。⑤畀:付與。⑥挐:紛亂。⑦率十署一:大抵10人中留用1個(gè)人。署,署名。⑧黎苗凋瘵:百姓凋敝困頓。⑨不廷:不聽命朝廷。⑩疏析廛闬:疏散民宅院墻。廛,居宅。闬,墻垣。(11)保險(xiǎn)不賓:恃險(xiǎn)不服從。(12)攝冢宰:代行冢宰之職。冢宰,官名,為6卿之首。這里指宰相。(13)諒闇:指帝王居喪。(14)錫:賜。(15)方:比。(16)芿:同“艿”,茂密的草地。
[相關(guān)史料]
稽古帝王治天下之大經(jīng)大法,以及累朝名物制度,因革損益之詳,紛綸浩博,散見典籍,未有統(tǒng)貫。唐宰相杜佑于為淮南節(jié)度書記時(shí),始出己意,搜討類次,勒成一書,名曰《通典》。為類八,為書二百卷。自唐肅、代間溯唐虞。雖亦稍據(jù)劉秩《政典》,及《開元新禮》諸書,要其網(wǎng)羅百代,兼總而條貫之,斯己勤矣。厥后,鄭樵廣之作《通志》,馬端臨續(xù)之作《通考》,三書并行于世。朕以其歷年久遠(yuǎn),頗有殘缺,特命重為校正刊刻以廣其傳。《通典》實(shí)先告竣,朕惟三書,各有意義。鄭樵主于考訂,故旁及細(xì)微。馬端臨意在精詳,故間出論斷。此書則佑自言征于人事,將施有政,故簡而有要,核而不文。觀其分門起例,由食貨以訖邊防,先養(yǎng)而后教,先禮而后刑,設(shè)官以治民,安內(nèi)以馭外,本未次第,具有條理,亦恢恢乎經(jīng)國之良模矣。
乾隆《御制重刻通典序》
上一篇:《李百藥》歷史評(píng)價(jià)與正史事跡,《李百藥》人物故事小傳
下一篇:《杜預(yù)》歷史評(píng)價(jià)與正史事跡,《杜預(yù)》人物故事小傳