沙佩爾生平簡介,沙佩爾歷史評價,沙佩爾怎么死的？

卡爾·沙佩爾(KarlSchapper，1812—1870)，德國工人運(yùn)動和早期國際工人運(yùn)動的著名活動家，共產(chǎn)主義者同盟中央委員會委員，正義者同盟的領(lǐng)導(dǎo)人之一，歐洲1848年革命的參加者。

沙佩爾出生在德國南部維斯巴登的魏茵巴赫村一個鄉(xiāng)村牧師的家庭，中學(xué)畢業(yè)后，進(jìn)入吉森大學(xué)林業(yè)系學(xué)習(xí)。

當(dāng)時的德國由三十幾個王公統(tǒng)治的小邦和四個自由市組成，正處在反封建的資產(chǎn)階級民主革命前夜。許多地方都出現(xiàn)了反對封建政府的運(yùn)動。吉森大學(xué)也是一個非?；钴S的地方。沙佩爾完全被沸騰的政治生活所吸引，積極投身運(yùn)動，成為大學(xué)革命民主派學(xué)生協(xié)會的成員。

十九世紀(jì)三十和四十年代，布朗基和小資產(chǎn)階級民主主義者馬志尼依靠少數(shù)人密謀暴動的思想，在手工工人和青年革命者當(dāng)中頗為流行。沙佩爾深受這種思想的影響，迷戀密謀活動。1833年春天，他第一次參加南德的一次密謀起義。同年7月，沙佩爾由于事情敗露而被投入監(jiān)獄，監(jiān)禁了3個月。后來，沙佩爾流亡瑞士，在那里又參加了馬志尼組織的秘密的薩伏依遠(yuǎn)征，企圖從瑞士攻進(jìn)意大利。但是，這支小小的冒險家隊(duì)伍還在瑞士境內(nèi)就被政府當(dāng)局解除武裝，關(guān)進(jìn)牢房。沙佩爾也被判6個月徒刑。

1836年8月，沙佩爾輾轉(zhuǎn)流亡到巴黎，在這里一直居住到1839年春天。沙佩爾在巴黎加入了德國流亡者在這里建立的民主共和主義的秘密組織“流亡者聯(lián)盟”。隨后這個組織中分出了最激進(jìn)的、大部分是無產(chǎn)階級分子組成的新的秘密同盟——正義者同盟。沙佩爾是這個同盟的重要成員。他在這個組織里接受了新的思想，開始從一個小資產(chǎn)階級的民主共和主義者轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x者。

1839年5月12日，布朗基領(lǐng)導(dǎo)下的“四季社”舉行了一次毫無希望的密謀起義。巴黎正義者同盟的各個支部紛紛參加。結(jié)果，許多盟員由于起義失敗而被驅(qū)逐出法國。沙佩爾在度過7個月監(jiān)禁生活之后也離開法國抵達(dá)倫敦，在這里整整生活了8年。

1839年起義的失敗是密謀主義的一次重大挫折。包括沙佩爾在內(nèi)的許多正義者同盟盟員開始拋棄密謀策略，轉(zhuǎn)向和平斗爭。1840年2月7日，沙佩爾同莫爾等正義者同盟的領(lǐng)導(dǎo)人和活動家在倫敦創(chuàng)立了德國工人教育協(xié)會，實(shí)際上是正義者同盟秘密支部的合法的存在形式。

在倫敦，沙佩爾一度同歐文主義者接近，受到空想社會主義的思想影響。同時，他也同憲章派左翼建立了密切聯(lián)系，并且看到了倫敦的工業(yè)無產(chǎn)階級和大機(jī)器生產(chǎn)。他和莫爾等正義者同盟的領(lǐng)導(dǎo)人越來越感到研究理論問題的重要性。他們開始考察空想社會主義、魏特林平均共產(chǎn)主義和“真正的社會主義”的錯誤，公開宣布，愿意接受馬克思、恩格斯的理論。

沙佩爾不僅自己認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思、恩格斯的理論，而且在改組正義者同盟的過程中，做出了重要貢獻(xiàn)。當(dāng)時無論是他或者正義者同盟的其他領(lǐng)導(dǎo)人，都沒有能力來實(shí)現(xiàn)同盟的改組和制定科學(xué)共產(chǎn)主義的綱領(lǐng)和章程，但是，沙佩爾盡了最大的努力來創(chuàng)造條件，保證馬克思、恩格斯順利地完成這項(xiàng)工作。沙佩爾做為共產(chǎn)主義者同盟第二次代表大會的主席簽署了大會通過的章程。后來他還參加了《共產(chǎn)黨宣言》的校對工作。1848年革命時期，沙佩爾堅(jiān)決貫徹了馬克思恩格斯制定的方針，在群眾中做了大量工作。

法國二月革命爆發(fā)后不久，沙佩爾作為“民主派兄弟協(xié)會”代表團(tuán)成員到達(dá)巴黎向臨時政府遞交賀信。在巴黎，他參加了馬克思召集的5月11日成立同盟新中央委員會的會議，并成為馬克思為首的新中央委員會的成員。沙佩爾返回倫敦以后，按照新中央委員會的統(tǒng)一部署，積極開展協(xié)助德國工人返回德國參加革命的工作。4月中旬，沙佩爾本人也到達(dá)科倫，同馬克思、恩格斯以及其他同盟活動家重新聚會。

1849年冬天，沙佩爾、莫爾受倫敦新中央委員會的委托，準(zhǔn)備在德國進(jìn)行改組同盟的工作，恢復(fù)同盟過去秘密活動的組織形式。但當(dāng)時還沒有具備進(jìn)行這種嘗試的條件。1849年初，沙佩爾改組同盟的努力遭到失敗。

沙佩爾進(jìn)行的第二項(xiàng)工作，也是對他影響最大的工作，是為《新萊茵報(bào)》撰稿和校對。參加《新萊茵報(bào)》的工作使他對馬克思、恩格斯所制定的策略路線得到了進(jìn)一步了解。在馬克思、恩格斯的領(lǐng)導(dǎo)下，他作為民主運(yùn)動的最左翼分子，在許多重要問題上，堅(jiān)決捍衛(wèi)無產(chǎn)階級的利益。

沙佩爾在科倫工人聯(lián)合會中進(jìn)行了大量工作。這個聯(lián)合會是共產(chǎn)主義者同盟盟員安得列阿斯·哥特沙克(1825—1849)創(chuàng)立的。但是，哥特沙克背離了馬克思、恩格斯和同盟中央所采取的正確路線。他喊著極左的口號，企圖使科倫工人聯(lián)合會脫離民主運(yùn)動和政治斗爭。哥特沙克號召工人拒絕參加國民議會的選舉，硬說工人階級在這次革命中的任務(wù)是直接實(shí)現(xiàn)社會主義，建立不允許不勞而食的“工人共和國”。在沙佩爾和莫爾兩人的共同努力下，深受哥特沙克影響的科倫工人聯(lián)合會于1848年6月底7月初，逐漸拋棄了哥特沙克的錯誤立場，轉(zhuǎn)向馬克思、恩格斯一邊，開始在工人和農(nóng)民中展開大規(guī)模的宣傳鼓動工作，在科倫郊區(qū)建立了一些工人聯(lián)合會和民主團(tuán)體。9月初，沙佩爾被選為科倫工人聯(lián)合會委員會的成員，并同莫爾一起負(fù)責(zé)聯(lián)合會機(jī)關(guān)報(bào)《科倫工人聯(lián)合會會刊》的編輯工作。

1849年初，哥特沙克及其同伙在工人聯(lián)合會大多數(shù)會員日益覺醒的形勢下，不得不退出聯(lián)合會。聯(lián)合會根據(jù)沙佩爾的提議制訂了新章程。新章程規(guī)定：“科倫工人聯(lián)合會的宗旨是對會員進(jìn)行政治、社會和科學(xué)方面的教育?！?月28日，沙佩爾當(dāng)選為聯(lián)合會主席。在他的努力下，科倫工人聯(lián)合會，日益成為具有戰(zhàn)斗性的工人政治組織。

1849年5月28日，沙佩爾離開科倫回到故鄉(xiāng)。當(dāng)時在德國南部正掀起一場維護(hù)帝國憲法的激烈斗爭。6月10日，在伊特斯坦舉行了支持帝國憲法的省的民眾代表大會。有來自各區(qū)的代表300余人。沙佩爾出席了這次大會，并且盡可能促使大會通過民主的革命的決議。大會根據(jù)沙佩爾的提議選出了7人組成的省委員會。

伊特斯坦民眾大會的活動引起了拿騷政府當(dāng)局的驚恐。會后不久，沙佩爾被捕，在監(jiān)獄中度過了半年多的苦難生活。由于缺乏罪證，陪審法庭不得不宣告他無罪。1850年2月15日，沙佩爾重新獲得自由。7月初，沙佩爾到達(dá)倫敦，并且參加了共產(chǎn)主義者同盟中央委員會的工作。

1850年，正好是歐洲1848年革命剛剛失敗，共產(chǎn)主義者同盟在歐洲大陸的組織遭到嚴(yán)重破壞后開始恢復(fù)的時期，工人運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)核心的團(tuán)結(jié)比任何時候都顯得重要。但是，就在這個關(guān)鍵時刻，沙佩爾和維利希卻結(jié)合在一起，形成了維利希——沙佩爾分裂集團(tuán)，造成了共產(chǎn)主義者同盟的分裂。

分歧是由于對形勢估計(jì)不同而產(chǎn)生的。1850年夏天以前，馬克思、恩格斯認(rèn)為，新的危機(jī)和新的革命將會很快到來。1850年4月，他們在為《新萊茵報(bào)·政治經(jīng)濟(jì)評論》所寫的第二篇《國際述評》中指出美國市場的收縮狀態(tài)是促使危機(jī)逼近的有決定意義的因素。直到1850年6月，馬克思、恩格斯還在第二篇《中央委員會告共產(chǎn)主義者同盟書》中號召盟員準(zhǔn)備迎接即將到來的革命高潮。秋天，馬克思、恩格斯對形勢估計(jì)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，認(rèn)為：由于歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的繁榮時代已經(jīng)到來，革命不會迅速發(fā)生。而后馬克思、恩格斯果斷地改變了革命策略，要求同盟盟員由直接準(zhǔn)備起義轉(zhuǎn)變?yōu)殚L期積蓄力量等待時機(jī)。

維利?！撑鍫柗至鸭瘓F(tuán)反對馬克思、恩格斯的新結(jié)論，在小資產(chǎn)階級狂熱情緒的支配下，同小資產(chǎn)階級分子同流合污，支持他們發(fā)行革命公債，準(zhǔn)備迎接歐洲革命的計(jì)劃。公開的分裂終于在9月15日共產(chǎn)主義者同盟中央委員會非常會議上發(fā)生了。當(dāng)時出席會議的多數(shù)人贊成馬克思、恩格斯的立場。馬克思、恩格斯也盡了最大努力來防止同盟的分裂。馬克思說：“盡管這些人目前所發(fā)表的觀點(diǎn)是反共產(chǎn)主義的，至多不過是社會民主主義的，但就其信仰來說他們還是共產(chǎn)主義者?！雹贋榇?，馬克思提出一個挽救分裂的方案，建議將中央委員會從倫敦遷往科倫，在倫敦建立兩派各自的區(qū)部。這樣，兩派既可分道揚(yáng)鑣，又同時服從一個中央委員會的領(lǐng)導(dǎo)，不致造成分裂。但是，沙佩爾拒絕了馬克思的建議。他說：“在倫敦這里有兩個區(qū)部，兩個協(xié)會，兩個流亡者委員會，那還不如組織兩個同盟，完全決裂?！雹诰S利希、沙佩爾不服從同盟中央的決定，拒絕承認(rèn)新的科倫中央委員會，自立中央，這樣，便一手造成了組織上的分裂。

維利?！撑鍫柤瘓F(tuán)濫收會員，吸收了一批小資產(chǎn)階級狂熱分子，而且有的支部還混進(jìn)了警探和間諜，組織上嚴(yán)重不純。這個集團(tuán)在科倫審判案中扮演了不光彩的角色，受到了馬克思、恩格斯的嚴(yán)厲批判。1851年5月10日，共產(chǎn)主義者同盟特使諾特容克的被捕也是同維利希、沙佩爾的活動有直接關(guān)系的。馬克思指出：“警察對特使等等采取這些措施，我們認(rèn)為完全是由于倫敦的蠢驢們的哀叫所造成的。這些風(fēng)箱們知道，他們既沒有陰謀造反，也沒有追求任何現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)，在德國也沒有一個組織支持自己。他們只愿作出危險的樣子，給報(bào)紙的磨車供料。因此，這些無賴是在阻礙和危害現(xiàn)實(shí)運(yùn)動，并使警察找到蹤跡。什么時候有過這樣一種供認(rèn)自己的目標(biāo)純粹是吹牛的黨呢?”①

科倫審判案是普魯士警察當(dāng)局一手策劃的迫害共產(chǎn)黨人的大陰謀。警探們所采取的種種卑鄙無恥的手段，教育了誤入歧途的沙佩爾。他痛切悔恨自己所鑄成的大錯，并以最大的勇氣加以改正。還在科倫審判案開庭以前，沙佩爾就通過伊曼特向馬克思悔過。在當(dāng)時的條件下，馬克思認(rèn)為沙佩爾必須先同維利希公開決裂，才能言歸于好。馬克思對沙佩爾作了認(rèn)真的考察，發(fā)現(xiàn)他的態(tài)度是誠懇的。1856年4月，馬克思在給恩格斯的信中寫道，“我又和朋友沙佩爾見了幾次面，我發(fā)現(xiàn)他是一個正在痛心懺悔的罪人。”②沙佩爾一經(jīng)認(rèn)識錯誤以后，能夠正確對待曾經(jīng)受到的嚴(yán)厲批評和種種懷疑，沒有表示絲毫不滿。

1860年5月，沙佩爾為了向群眾說明同盟分裂的真正原因，并承擔(dān)分裂的責(zé)任，專門寫了一個書面聲明交給馬克思，請馬克思酌情處理。聲明說：“當(dāng)我在1850年7月來到倫敦的時候，我看到在馬克思和維利希之間存在著某些分歧。不久我就懂得，這些分歧的原因是觀點(diǎn)的不同，但這種不同不是由私人的關(guān)系而引起的。”

“由于當(dāng)時我還不大了解流亡者的情況和糾紛，便認(rèn)為大聯(lián)合是可以實(shí)現(xiàn)的，并且認(rèn)為這種聯(lián)合對德國的運(yùn)動是重要的，因此我支持了維利希。

這種觀點(diǎn)上的分歧，而且只有這種分歧才是我們當(dāng)時的分裂和后來的決裂的原因。”

沙佩爾回到馬克思、恩格斯陣營以后，于1859年開始在倫敦工人教育協(xié)會開展活動，1865年5月被選為第一國際總委員會委員，同年9月參加了倫敦代表會議的工作。1870年4月，沙佩爾患肺結(jié)核病危。他要求會見馬克思，并對馬克思說：“請告訴我們所有的人，我是忠于我們的原則的。我不是理論家。在反動年代里，為了養(yǎng)家糊口，我不得不拚命干。我生是一個普通的勞動者，死是一個無產(chǎn)者”。

4月29日，這位忠誠無產(chǎn)階級革命事業(yè)的共產(chǎn)主義老戰(zhàn)士與世長辭了。他的一生給人留下了深刻的印象。他曾犯過嚴(yán)重錯誤，但又敢于承認(rèn)和改正錯誤。他對國際工人運(yùn)動的功績是永遠(yuǎn)不會磨滅的。恩格斯曾經(jīng)評價說：“他是個純粹的人，他在建立德國工人運(yùn)動方面所做的一切是永遠(yuǎn)不會被遺忘的?！雹?p>本文由謀略學(xué)網(wǎng)整理發(fā)布，若轉(zhuǎn)載本篇文章，請保留本文出處與鏈接。

轉(zhuǎn)載請注明本文地址：https://www.mouluexue.com/renwuzhi/2020051621.html