《宇文化及》歷史評價與正史事跡,《宇文化及》人物故事小傳

宇文化及(公元?—619年)，隋寵臣宇文述之子，性兇險，不循法度，長安人稱他為“輕薄公”。與太子楊廣關系密切。楊廣繼位，遷太仆少卿，更為貪驕。非法與突厥貿易，免死為奴。其父死，煬帝追念舊情，起為右屯衛將軍。大業十三年(公元617年)三月，殺煬帝，立秦王浩，自任丞相，居處一如皇帝。不久擁眾北返，至河南被李密擊敗，眾叛亡。后自度必敗，乃殺楊浩自立為帝，國號許，建元天壽。終為竇建德所擒殺。



〔正史〕



宇文化及，左翊衛大將軍述之子也。性兇險，不循法度，好乘肥挾彈，馳騖道中，由是長安謂之輕薄公子。煬帝為太子時，常領千牛，出入臥內。累遷至太子仆。數以受納貨賄，再三免官。太子嬖昵之。俄而復職。又以其弟士及尚南陽公主。化及由此益驕，處公卿間，言辭不遜，多所陵轢。見人子女狗馬珍玩，必請托求之。常民屠販者游，以規其利。煬帝即位，拜太仆少卿，益恃舊恩，貪冒尤甚。大業初，煬帝幸榆林，化及與弟智及違禁與突厥交市。帝大怒，囚之數月。還至青門外，欲斬之而后入城，解衣辮發，以公主故，久之乃釋，并智及并賜述為奴。述薨后，煬帝追憶之，遂起化及為右屯衛將軍，智及為將作少監。

是時李密據洛口，煬帝懼，留淮左，不敢還都。從駕驍果①多關中人，久客羈旅，見帝無西意，謀欲叛歸。時武賁郎將司馬德戡總領驍果，屯于東城，鳳聞兵士欲叛，未之審，遣校尉元武達陰問驍果，知其情，因謀構逆。共所善武賁郎將元禮、直閤裴虔通互相扇惑曰：“今聞陛下欲筑宮丹陽，勢不還矣。所部驍果莫不思歸，人人耦語，并謀逃去。我欲言之，陛下性忌，惡聞兵走，即恐先事見誅。今知而不言，其后事發，又當族滅我矣。進退為戮，將如之何?”虔通曰：“上實爾，誠為公憂之。”德戡謂兩人曰：“我聞關中陷沒，李孝常以華陰叛，陛下收其二弟，將盡殺之。吾等家屬在西，安得無此慮也!”虔通曰：“我子弟已壯，誠不自保，正恐旦暮及誅，計無所出。”德戡曰：“同相憂，當共為計取。驍果若走，可與俱去。”虔通等曰：“誠如公言，求生之計，無以易此。”因遞相招誘。又轉告內史舍人元敏、鷹揚郎將孟秉，符璽郎李覆、牛方裕，直長許弘仁、薛良，城門郎唐奉義，醫正張愷等，日夜聚博，約為刎頸之交，情相款昵，言無回避，于座中輒論叛計，并相然許。時李孝質在禁，令驍果守之，中外交通，所謀益急。趙行樞者，樂人之子，家產巨萬，先交智及，勛侍楊士覽者，宇文甥，二人同告智及。智及素狂悖，聞之喜，即共見德戡，期以三月十五日舉兵同叛，劫十二衛武馬，虜掠居人財物，結黨西歸。智及曰：“不然。當今天實喪隋，英雄并起，同心叛者已數萬人，因行大事，此帝王業也。”德戡然之。行樞、薛良請以化及為主，相約既定，方告化及。化及性本駑怯，初聞大懼，色動流汗，久之乃定。

義寧二年三月一日，德戡欲宣言告眾，恐以人心未一，更思譎詐以脅驍果，謂許弘仁、張愷曰：“君是良醫，國家任使，出言惑眾，眾必信。君可入備身府，告識者，言陛下聞說驍果欲叛，多醞毒酒，因享會盡鴆殺之，獨與南人留此。”弘仁等宣布此言，驍果聞之，遞相告語，謀叛逾急。德戡知計既行，遂以十日總召故人，諭以所為。眾皆伏曰：“唯將軍命!”其夜，奉羲主閉城門，乃與虔通相知，諸門皆不下鑰。至夜三更，德戡于東城內集兵，得數萬人，舉火與城外相應。帝聞有聲，問是何事。虔通偽曰：“草坊被燒，外人救火，故喧囂耳。”中外隔絕，帝以為然。孟秉、智及于城外得千余人，劫候衛武賁馮普樂，共布兵分捉郭下街巷。至五更中，德戡授虔通兵，以換諸門衛士。虔通因自開門，領數百騎，至成象殿，殺將軍獨孤盛。武賁郎將元禮遂引兵進，宿衛者皆走。虔通進兵，排左閤，馳入永巷，問：“陛下安在?”有美人出，方指云：“在西閤。從往執帝。帝謂虔通曰：“卿非我故人乎!何恨而反?’虔通曰：“臣不敢反，但將士思歸，奉陛下還京師耳。”帝曰：“與汝歸。”虔通因勒兵守之。

至旦，孟秉以甲騎迎化及。化及未知事果，戰栗不能言，人有來謁之者，但低頭據鞍，答云：“罪過”時士及在公主第，弗之知也。智及遣家僮莊桃樹就第殺之，桃樹不忍，執詣智及，久之乃見釋。化及至城門，德戡迎謁，引入朝堂，號為丞相。令將帝出江都門以示群賊，因復將入。遣令狐行達弒帝于宮中，又執朝臣不同己者數十人及諸外戚，無少長害之，唯留秦孝王子浩，立以為帝。

十余日，奪江都人舟楫，從水路西歸。至顯福宮，宿公麥孟才、折沖郎將沈光等謀擊化及，反為所害。化及于是入據六宮，其自奉養一如煬帝故事。每于帳中南面端坐，人有白事者，默然不對。下牙時，方收取啟狀，共奉羲、方裕、良、愷等參決之。行至徐州，水路不通，復奪人車牛，得二千兩，并載宮人珍寶。其戈甲戎器，悉令軍士負之。道遠疲極，三軍始怨。德戡失望，竊謂行樞曰：“君大謬誤我。當今撥亂，必藉英賢。化及庸暗，群小在側，事將必敗，當若之何?”行樞曰：“在我等爾，廢之何難!”因共李本、宇文導師、尹正卿等謀，以后軍萬余兵襲殺化及，更立德戡為主。弘仁知之，密告化及，盡收捕德戡及其支黨十余人，皆殺之。引兵向東郡，通守王軌以城降之。

元文都推越王侗為主，拜李密為太尉，令擊化及。密遣徐勣據黎陽倉。化及渡河，保黎陽縣，分兵圍勣。密壁清淇，與勣以烽火相應。化及每攻倉，密輒引兵救之。化及數戰不利，其將軍于弘達為密所擒，送于侗所，鑊②烹之。化及糧盡，渡永濟渠，與密決戰于童山，遂入汲郡求軍糧，又遣使拷掠東郡吏民以責米粟。王軌怨之，以城歸于李密。化及大懼，自汲郡將率眾圖以北諸州。其將陳智略率嶺南驍果萬余人，張童兒率江東驍果數千人，皆叛歸李密。化及尚有眾二萬，北走魏縣。張愷等與其將陳伯謀去之，事覺，為化及所殺，腹心稍盡，兵勢日蹙，兄弟更無他計，但相聚酣宴，奏女樂。醉后，因尤智及曰：“我初不知，由汝為計，強來立我。今所向無成，士馬日散，負殺主之名，天下所不納。今者滅族，豈不由汝乎?”持其兩子而泣。智及怒曰：“事捷之日，都不賜尤，及其將敗，乃欲歸罪。何不殺我以降建德?”兄弟數相斗鬩，言無長幼，醒而復飲，以此為恒。其眾多亡，自知必敗，化及嘆曰：“人生故當死，豈不一日為帝乎?”于是鴆殺浩，僭皇帝位于魏縣，國號許，建元為天壽，署置百官。

攻元寶藏于魏州，四旬不克，反為所敗，亡失千余人。乃東北趣聊城，將招攜海曲諸賊。時遣士及徇濟北，求饋餉。大唐遣淮安王神通安撫山東，并招化及。化及不從，神通進兵圍之，十余日不克而退。竇建德悉眾攻之。先是，齊州賊帥王薄聞其多寶物，詐來投附。化及信之，與共居守。至是，薄引建德入城，生擒化及，悉虜其眾。先執智及、元武達、孟秉、楊士覽、許弘仁，皆斬之。乃以轞車③載化及之河間，數以殺君之罪，并二子承基、承趾皆斬之，傳首于突厥羲成公主，梟于虜庭④。士及自濟北西歸長安。

《隋書》卷八五

注 釋



①驍果(xiao guo)：驍勇果敢之士，此指侍衛。一說“果”(wo)，侍奉之意。此亦指侍衛。②鑊(huo)：無足之鼎。③轞車：古代囚車。轞(jian)。④梟于虜庭：梟示于突厥王庭。



〔相關史料〕



煬帝至江都，荒淫益甚，酒卮不離口;然見天下危亂，亦不自安，退朝則幅巾短衣，遍歷臺閣，汲汲顧景，唯恐不足。常仰視天文，謂蕭后曰：“外間大有人圖儂，然且共樂飲耳!”因引滿沉醉。又引鏡自照，曰：“好頭頸，誰當斫之!”所驚問故，帝笑曰：“貴賤苦樂，更迭為之，亦復何傷!”

郎將趙行樞請以許公宇文化及為主。化及聞之，變色流汗，既而從之。郎將司馬德戡遂引兵自玄武門入直閣，裴虔通逼帝出宮，露刃侍立。帝嘆曰：“我何罪至此?”賊黨馬文舉曰：“陛下違棄宗廟，巡游不息，外勤征討，內極奢淫，四民喪業，盜賊峰起;專任佞諛，飾非拒諫，何謂無罪!”帝曰：“我實負百姓;至于爾輩，榮祿兼極，何乃如是!”虔通欲遂弒帝，帝曰：“天子死自有法，何得加以鋒刃!取鴆酒來!”文舉等不許，使令狐行達縊殺之。

化及自稱大丞相，總百揆①。以皇后令立秦王浩為帝。

化及之入朝堂也，百官畢賀，蘇威亦往，給事郎許善心獨不至。化及殺之。其母范氏，年九十二，撫柩不哭，曰：“吾有子矣!”不食而卒。

唐王聞變慟哭曰：“吾北面事人，失道不能救，敢忘哀乎!”追謚曰煬。

《綱鑒易知錄》卷四一

注 釋



①總百揆：總攬各種事務大權。