古詩《劉城·后蘆人謠》原文賞析

蘆花瑟瑟，雪花白白。雪花寒有時，蘆花虐不歇。何嘗見蘆花，枉殺雪中客。

作者曾寫過一組《蘆人謠》。反映清初一些種蘆為生的農民受到的盤剝之苦。《后蘆人謠》 則是續篇，原共四首，作于順治五年 (1648)。這里只錄一首。

這首歌謠描寫大雪之中蘆民的怨苦之辭。在風雪嚴寒中，蘆民無衣無食。還為交不出蘆花，完不了賦稅而擔驚受怕。幾句詩將其奄奄待斃的悲苦處境畫出。

詩人巧妙地將蘆花和雪花這兩種外形相似實質完全不同的兩種事物，在詩中反復對照吟詠。“蘆花瑟瑟，雪花白白”，前句的 “蘆花” 實指蘆葦，因為嚴冬時已經沒有 “蘆花”，“瑟瑟” 是西風吹蘆葉抖動的聲音這時雖然沒有“蘆花”，但 “雪花白白”，覆蓋在蘆上，卻能給人蘆花怒放的錯覺。然而雪花畢竟不是蘆花，不但不能給人以溫暖，反倒帶來了難熬的寒冷。可詩人接下去卻說： “雪花寒有時，蘆花虐不歇。” 似乎蘆花給人帶來遠比雪花酷虐的苦難。讀者初覺費解。但仔細一想不難明白，這是針對蘆花賦稅之重而言的。它是說雪花雖令窮人寒冷，尚有一定的時令，而蘆花招致賦斂之毒，卻永無休歇： “何嘗見蘆花，枉殺雪中客”，這里的雪中客即露宿雪地的蘆人，冬天沒有蘆花，但蘆花賦稅卻沒完沒了，也就把蘆民逼到絕路上去了。蘆花的花絮可作棉用，蘆桿可織葦席，但是它并沒有給種植它的人帶來些許溫暖，反而致他們于苦寒絕境之中，這一事實本身就發人深省。詩中通過和雪花的結比來寫，就使這一不合理的社會現實更加觸目驚心，詩中的“雪花”是實景，“蘆花”是虛景，所以在造境成像上有虛實之妙。