古詩《梁佩蘭·粵曲(錄二)·琵琶洲頭洲水清》原文賞析

琵琶洲頭洲水清，琵琶洲尾洲水平，一聲欸乃一聲槳，共唱漁歌對月明。

與第一首雄麗渾厚的風格不同，此詩顯得清新典雅。如果說前一首具有陽剛之氣，那么，這一首就完全是陰柔之美。之所以有如此強烈的反差，原因是詩歌的題材不同： 前一首寫山，因而宏偉，這一首寫水，因而恬淡。也就是說，詩人摹擬的民歌性質有所不同： 前一首是山歌，而這一首是漁歌，乃是珠江漁夫所唱，謳歌的是琵琶洲一帶傍晚的美麗景色。據《羊城古鈔》記載，珠江出廣州城東南三十里，江中有洲突起，高十余丈，上有山岡，形似琵琶，故名。

前二句寫琵琶洲一帶的江中景色，“清” 和 “平”一是寫水的顏色，一是寫水的形態，其實二者是相輔相成的。只有水平如鏡，才可能清澈見底。通過清、平二字，烘托了寧靜的氣氛，為全詩奠定了雅淡的基調。七言絕句篇幅短小，為擴大詩歌容量，一般很少反復詠嘆。由于這是一首擬民歌之作，因此，復沓回合的句式似乎更近于民歌的特征。并且，從音節上看，也顯得朗朗上口。這里，通過從前一句的洲頭，到后一句的洲尾，讓人更可以細細感受到一葉小舟在逆水中緩緩而行的情趣。

如果說一、二句寫江中之景，那么，三、四句就是寫江中之人了。第三句從柳宗元《漁翁》“一聲欸乃山水綠” 中化出。欸乃，指漁歌，唐時民間有《欸乃曲》。漁歌和槳聲的此起彼伏，表現了漁民滿載而歸時悠閑自得的神態。最后一句承“一聲欸乃”而來，只是通過共唱，暗示了歸舟之多。盡管這首詩所描寫的，明眼人一看就知道是傍晚景色，而詩人在最后還是確切交待了時間——對月明。

袁枚在《隨園詩話》中說： “畫家有讀畫之說，佘謂畫無可讀者，讀其詩也。”如果說讀畫是讀畫中之詩，那么我們言觀詩，就必定是觀詩中之畫無疑了。這首詩中的畫意是顯而易見的： 江水清平，明月初升，輕舟緩歸，漁歌唱晚，情與景，景與人的完美結合，又似乎不是一幅普通的畫面，而是一組有動感的電影鏡頭。這組鏡頭又是通過極通俗、極自然、極流暢的民歌語言加以表現，就更見難能可貴，這確實需要詩人具有高超的藝術造詣。