魯迅書信《致許廣平》原文與賞析
廣平兄:
昨天上午寄出一包書并一封信,下午即得五日的來(lái)信,我想如果再等信來(lái)而后寫,恐怕要隔許多天了,所以索性再寫幾句,明天付郵,任它和前信相接,或一同寄到罷。
校事也只能這么辦。但不知近來(lái)如何?但如忙則無(wú)須詳敘,因?yàn)槲覍?duì)于此事并不怎樣放在心里,因?yàn)檫@一回的戰(zhàn)斗,情形已和對(duì)楊蔭榆不同也。
伏園已到廈,大約十二月中再去。遇安只托他帶給我函函胡胡的一封信,但我已研究出,他前信說(shuō)無(wú)人認(rèn)識(shí)是假的。《語(yǔ)絲》第百一期上徐祖正做的《送南行的愛(ài)而君》 的L就是他,給他好幾封信,經(jīng)介紹熟人(=創(chuàng)造社中人),所以他和創(chuàng)造社人在一處了,突然遇見(jiàn)伏園,乃是意外之事,因此對(duì)我便只好吞吞吐吐。“老實(shí)”與否,可研究之。我又已探明他現(xiàn)在的地位,是中大委員會(huì)的速記員,和委員們很接近的,并聞,以備參考。
忽而寫信來(lái)罵,忽而自行取消的黎錦明也和他在一處,我這幾天忽兒對(duì)于到廣州教書的事,很有些躊躇了,覺(jué)得情形將和在北京時(shí)相同,廈門當(dāng)然難以久留,此處也無(wú)處可去,實(shí)在有些焦躁。我其實(shí)還敢于站在前線上,但發(fā)見(jiàn)稱為“同道”的暗中將我作傀儡或背后槍擊我,卻比被敵人所傷更其悲哀。長(zhǎng)虹和素園的鬧架還沒(méi)有完,長(zhǎng)虹遷怒于《未名叢刊》,連廚川白村的書也忽然不過(guò)是“灰色的勇氣”了。所說(shuō)小峰也并不能將約定的錢照數(shù)給家里,但家用卻并沒(méi)有不足。我的生命,被他們乘機(jī)另碎取去的,我覺(jué)得已經(jīng)很不少,此后頗想不蹈這復(fù)轍了。
突又發(fā)起牢騷來(lái),這回的牢騷似乎日子發(fā)得長(zhǎng)一點(diǎn),已經(jīng)有兩三天,但我想明后天就要平復(fù)了,不要緊的。
這里還是照先前一樣,并沒(méi)有什么;后聽說(shuō)漳州是民軍就要入城了。克復(fù)九江,則其事當(dāng)甚確。昨天又聽到一消息,說(shuō)陳儀入浙后,也獨(dú)立了,這使我很高興,但今天無(wú)續(xù)得之消息,必須再過(guò)幾天,才能知道真假。
中國(guó)學(xué)生學(xué)什么意大利,以趨奉北政府,還說(shuō)什么“樹的黨”,可笑可恨。別的人就不能用更粗的棍子對(duì)打么? 伏園回來(lái)說(shuō)廣州學(xué)生情形,似乎和北京的大差其遠(yuǎn),這很出我意外。
迅
十一月九日燈下。
【析】 廈門兩月的孤獨(dú)生活,《狂飆》社的忘恩反噬,使魯迅產(chǎn)生了許多焦躁的情緒,發(fā)了不少牢騷:加上許廣平當(dāng)時(shí)的來(lái)信談廣州的學(xué)潮,心情不佳,使魯迅原先迫切要到廣州去的想法也不禁動(dòng)搖起來(lái)。這封信即反映了魯迅急切希望愛(ài)情卻隱隱有所顧慮的矛盾心情。
首先,繼高長(zhǎng)虹們的圍攻后不久,又遇到別的青年對(duì)自己的不誠(chéng)實(shí)。李逢吉(參看《兩地書·六十九》)托孫伏園帶來(lái)一信,其中含含胡胡,而魯迅已推測(cè)出其中的原因:“和創(chuàng)造社人在一處了。”其實(shí),這也并非什么壞事,上一信中魯迅還希望到廣州后“與創(chuàng)造社聯(lián)合起來(lái),造一條戰(zhàn)線,更向舊社會(huì)進(jìn)攻”。問(wèn)題是李逢吉的“老實(shí)”與否,值得研究。魯迅是最不容許虛偽的,雖然不是什么大事,但總與自己性格不合。此外,“忽而寫信來(lái)罵,忽而自行取消的黎錦明也和他們?cè)谝惶帯保硗膺€有些魯迅所認(rèn)識(shí)的人們,等等這些,都增加了魯迅的不快。
其次,或許是出于一種試探,或許也是出于牢騷,魯迅“忽兒對(duì)于到廣州教書的事,很有些躊躇了。”表面的原因是恐怕情形會(huì)將和在北京時(shí)相同”,暗中的原因還是恐怕在兩人的關(guān)系中許廣平損失太大,即后兩信中提到的恐怕 “害馬”“終日被播弄于其中而不自拔”,不如自己先作出犧牲。這是利他主義在魯迅婚姻觀中的表現(xiàn),體現(xiàn)了魯迅的高尚情懷。然而,真的犧牲了自己就于事情有所裨益么?答案是否定的。廈門“難以久留”,別處又 “無(wú)處可去”,焦躁自然更加重了。
魯迅繼續(xù)在信中斥責(zé)那些忘恩負(fù)義的陰險(xiǎn)小人,覺(jué)得這些“當(dāng)面稱為 ‘同道’”的人,暗中將他作為傀儡,或者從背后向他射擊,其悲哀“比被敵人所傷”更甚。自己為他們耗費(fèi)了大量的時(shí)間、精力、生命,現(xiàn)在看來(lái)實(shí)在太不值得,“此后頗想不蹈這覆轍了”。加之許廣平來(lái)信談廣州有學(xué)生 “學(xué)什么意大利,以趨奉北政府”,孫伏園從廣州回來(lái)也說(shuō)到那里學(xué)生的情況,都很出魯迅意外。現(xiàn)實(shí)教育了魯迅,使他開始在青年中區(qū)分好人與壞人、誠(chéng)實(shí)與虛偽,再也不輕信凡青年就有希望,在牢騷中包含著合理的積極因素。
即使在“牢騷似乎日子發(fā)得長(zhǎng)一點(diǎn)”的時(shí)候,魯迅也沒(méi)有忘記政治形勢(shì)的變化。北伐軍勝利進(jìn)展的消息,使他很為高興 ,并滿懷興趣注意“續(xù)得之消息”。革命形勢(shì)在發(fā)展,魯迅試圖用這個(gè)方法作為治療個(gè)人牢騷的一劑特效藥。
但是,處在海島環(huán)境寂寞而孤獨(dú)的廈門,這些牢騷想在“明后天就要平復(fù)了”是不容易的。由這封信,遠(yuǎn)在廣州的許廣平也產(chǎn)生了一些煩悶,二人感情中出現(xiàn)了一陣小波瀾。兩顆互相親近的心,卻因?yàn)榛ハ嘁疹檶?duì)方,克制自己,那種欲親反疏、欲言未言的曲筆,也會(huì)反而生出一種模模糊糊的隔膜,一種難以言傳的輕愁。直到大家解釋清楚,那薄薄的一層誤會(huì)才得以冰釋。而恰恰有這段插曲,反而使我們感到魯迅作為一個(gè)人的真實(shí)、平凡與可信。
上一篇:魯迅書信《致許廣平》原文與賞析
下一篇:魯迅書信《致鄭振鐸》原文與賞析