【題 解】

本文又題作“齊魯長勺之戰”或“長勺之戰”，這一戰事發生在魯莊公十年(前684)，是齊桓公即位后向魯國發動的第二次戰爭。當時，齊襄公因政令無常，釀成內亂，他的幾個弟弟逃出了國外：公子糾奔魯，公子小白奔莒。不久，齊襄公被殺，齊國無君，因此避難于魯國的公子糾和避難于莒國的公子小白都爭相趕回齊國，搶奪君位。魯莊公支持公子糾主國，親自率軍護送公子糾返齊，并派管仲攔擊、刺殺公子小白。然而魯國的謀劃沒有成功，公子小白已出乎意料地搶先歸齊，做了齊君，也就是齊桓公。齊桓公即位后當即反擊魯軍，兩軍交戰于乾時(齊地)，齊勝魯敗。乘兵勝之威，齊桓公脅迫魯國殺掉了公子糾。齊桓公雖在其庶兄的血泊中鞏固了權位，但對魯國卻一直怨恨難平，因此轉年春再次發兵攻魯，企圖進行軍事報復和武力懲罰。這就是本文所述的齊魯長勺之戰。這一戰役，由于魯莊公采納了曹劌的戰略戰術，奇跡般地取得了勝利。這是中國戰爭史上以弱勝強的有名戰例。

【注釋翻譯】

鑒賞分析

這是一篇文字明快、內蘊豐富的記事散文，通過記敘曹劌對戰爭的有關論述和指揮長勺之戰的史實，說明了取信于民及掌握戰機才能取得戰爭勝利的道理。

從軍事角度上看，長勺之戰所包含的內容相當豐富，它著重說明了戰略防御的基本原則，正確掌握這些原則即可達到以弱勝強的目的。

從文學角度上看，這又是一篇記述戰爭的佳作。作者構思落筆立意高遠，既于敘事中撮取歷史經驗，又于行文中生動刻畫人物形象。曹劌是作者著意刻畫的主要人物。他具有卓越的軍事智謀和指揮才能，能在瞬息萬變的戰爭中沉著、冷靜、果斷地號令軍隊。作者對他的贊揚，含蓄蘊含于精心的描寫之中。文中只簡單記述了曹劌“請見”、問戰、“請從”這一系列簡短而果敢的言行活動，深刻表現了一名出身下層的謀士的深謀遠慮及精明干練。作者巧妙地運用了比照映襯的修辭技法，以曹劌與“鄉人”的對比突出曹劌抗敵御侮的責任感和護衛祖國的政治熱忱；又在曹劌與魯莊公的對比中，以莊公的駑鈍、浮躁反襯曹劌的機敏、持重。

本文的語言簡潔精練，通達曉暢。行文中散句、整句錯落有致，增強了寫人敘事的生動效果。其中曹劌的語言尤為精彩，如戰場上的指揮用語，簡短明確，不僅切合了戰事緊迫無暇論析戰爭策略的現實，也表現了曹劌的思維敏捷和臨戰時堅定而自信的心態。

本文敘中有議，議中有敘，相得益彰。全文只220多字，卻精彩地記敘了一樁有始有末的戰爭故事，描繪了一個栩栩如生的人物形象，總結了一些重要的戰略思想，這是難能可貴的。“曹劌論戰”的題目是《古文觀止》的編者加上去的，很有道理，因為它始終以曹劌的言論貫穿全文，中心突出，桴鼓相應，無一處無照應，無一處有破綻。