【題 解】
此文是蘇轍19歲剛中進(jìn)士時(shí)寫(xiě)給當(dāng)時(shí)掌管軍事大權(quán)的樞密使韓琦的信,希望得到他的接見(jiàn)。“太尉”,秦漢時(shí)官名,掌兵權(quán)。樞密使相當(dāng)于太尉,所以稱(chēng)韓琦為太尉。在這篇書(shū)信中,作者著重表示了仰慕求見(jiàn)的熱忱,并闡述作為一個(gè)寫(xiě)文章的人,其本身的胸懷氣量、素質(zhì)修養(yǎng)、生活經(jīng)歷等,與文章的風(fēng)格有著必然的聯(lián)系,這在古代應(yīng)是獨(dú)到的見(jiàn)解。
【注釋翻譯】
鑒賞分析
這篇求見(jiàn)信,意在求見(jiàn),但卻從作文入手,以從容雄健之筆暢談古今名士、天下奇觀(guān),提出了著名的為文的“養(yǎng)氣”說(shuō)。文章把寫(xiě)好文章而“養(yǎng)氣”和謁見(jiàn)太尉交錯(cuò)在一起,說(shuō)明養(yǎng)氣是終生之志,拜見(jiàn)太尉也是終生之志,表明求見(jiàn)太尉的熱忱和養(yǎng)氣的重要。全文構(gòu)思巧妙,措辭得體,運(yùn)用了襯托與排比,感情充沛,議論風(fēng)生,酣暢而有奇氣。
文章開(kāi)頭就奇兀不凡,沒(méi)有仰慕之類(lèi)的陳詞俗套,而是首先自我介紹,提出作文與養(yǎng)氣的密切關(guān)系。對(duì)于如何養(yǎng)氣,作者列舉兩例加以具體說(shuō)明:一是孟子善于通過(guò)加強(qiáng)內(nèi)在修養(yǎng)培養(yǎng)“浩然之氣”,太史公善于通過(guò)游歷山川養(yǎng)氣,一內(nèi)一外,養(yǎng)氣途徑不同,但是都使他們的文章達(dá)到了文氣充沛的效果。作者在第二段接著述說(shuō)自己實(shí)踐文學(xué)主張的經(jīng)過(guò),通過(guò)前后兩種不同學(xué)習(xí)經(jīng)歷的對(duì)比,說(shuō)明了只有開(kāi)闊眼界、見(jiàn)多識(shí)廣才能激發(fā)志向。至本段末作者由名山大川、秦漢古都一步一步到引出韓太尉,并說(shuō)“轍也未之見(jiàn)焉”,在此作者是引而不發(fā)。直至第三段作者用三個(gè)排比句寫(xiě)出自己此次來(lái)京之己見(jiàn),再用一個(gè)轉(zhuǎn)折詞“而”強(qiáng)調(diào)指出自己之未見(jiàn),方才傾吐出欲與太尉見(jiàn)面親聆教誨的愿望。行文至此,讀者但覺(jué)裹風(fēng)挾電,聲威襲人,而文章的“奇氣”也盡在不言中了。最后,作者婉言請(qǐng)求“賜歸待選”,并再次提出希望太尉屈尊指教的心跡。
文章脈絡(luò)清晰,由遠(yuǎn)至近,由古到今,由為文到為政,層層鋪墊,委婉曲折之中又直白通暢;全文文詞暢達(dá),汪洋淡泊,沉靜雅潔,似其為人。東坡云:“子由之文,詞理精確,有不及吾,而體氣高妙,吾所不及。”
但文中將韓太尉與名山黃河、歐陽(yáng)公相提并論,列為天下大觀(guān),難免有言過(guò)其實(shí)的吹捧之嫌,流露出當(dāng)時(shí)社會(huì)所流行的浮夸阿諛的風(fēng)氣,這是不能效法的。
上一篇:三峽
下一篇:與朱元思書(shū)