飲酒

(其十)

在昔曾遠游，直至東海隅。

道路迥且長，風波阻中涂。

此行誰使然？似為饑所驅。

傾身營一飽，少許便有余。

恐此非名計，息駕歸閑居。

本詩原列第十首，是追述以往因貧而仕之作。晉元興三年(404年)，詩人為生活所迫，曾出任鎮軍將軍劉裕的參軍(軍中參謀一類的官)，隨軍遠行至東海郡的曲阿(在今江蘇丹陽縣)，并作有《始作鎮軍參軍經曲阿作》。本詩即追述當時的情況。前四句寫他這次遠游所經歷的險阻;中四句寫出游的原因，末二句寫歸隱田園的本意。

“在昔曾遠游，直至東海隅。道路迥且長，風波阻中涂?！彼木湔f，以前曾經有過一次遠游，一直到達東?？さ倪吔堑貛?。在這次遠游中道路曲折而又漫長，半途又遇到很多風波。這里的“風波”，既包括自然界的風浪，又包括社會上的動蕩不安，可見詩人此次遠游不易，經歷了許許多多風險。道路愈長，則風波愈多;風波愈多，則覺道路愈長，故三四句寫盡旅途艱險。

“此行誰使然?似為饑所驅。傾身營一飽，少許便有余?！苯洑v如此艱辛的遠游是為什么呢?是誰讓我去遠游的呢?詩人自己明白卻故意設問： “似乎是饑餓驅趕我去的”，詩人同樣明白卻故用一含糊之詞“似”，實在是問得妙答得絕。詩人本不愿“仕”，但為生活所迫又不得不“仕”，因此只好被動地、十分不情愿地出門“遠游”。這一問一答巧妙詼諧，道出“遠游”決非自主，答句用一“似”字，著一“驅”字，則更見其被動狀態。傾身，竭盡全身;營，營得。原來詩人出門遠游、竭盡身心經歷各種風險僅僅是為了求得一飽肚皮和稍稍有一點節余。這種貧困不堪的狀況，這種出門歷險的情由，是不能不叫人潸然下淚的。

但陶淵明畢竟“少有高趣”， “不慕榮利”，因官受制，絕非本意。 “恐此非名計，息駕歸閑居”，就是他最終的選擇。名計，好的打算，指固守窮苦的節操;息駕，把車子停下來，意為不再繼續走這條路。詩人擔心出仕生活會有失自己的操守，所以最終歸隱田園以過自由自在的生活。本篇未及飲酒，但“追昔日遠游之風波，今日幸得歸家，閑居豈是容易，欣莫長焉，所當以昔日慶今日而飲”(明黃文煥《陶詩析義》卷三)，自是說得有理。