字仲文,吳興人。天寶十年(751)登進士第,官秘書省校書郎,終尚書考功郎中。
【箋釋】
[錢起] 小傳采錄自《極玄集·錢起》,曰:“字仲文,吳興人。天寶十載進士,歷校書郎,終尚書郎、太清宮使。”錢起之籍貫為吳興,《新唐書》卷二〇三《藝文下·盧綸》、陳振孫《直齋書錄解題》卷一九詩集類上、《嘉泰吳興志》卷一六“著姓·賢貴事實”均作吳興。《太平寰宇記》卷九四江南東道“湖州·人物門”作長興人;而長興即屬吳興。而《舊唐書·錢徽傳》作吳郡人,誤。吳興,治所在今浙江烏程縣。《通典》卷一八二“吳興郡”:“湖州,今理烏程縣。春秋時屬吳,吳滅屬越,越滅屬楚,兼得古之防風國焉……秦為會稽、鄣二郡之境,漢亦同。后漢屬吳郡,吳分吳、丹陽二郡置吳興郡,晉、宋、陳因之。梁末改為震州,后復為吳興郡。隋平陳,郡廢,后置湖州。煬帝初,廢湖州,分其地入余杭及吳二郡。大唐復置湖州,或為吳興郡。”
[天寶十年登進士第] 《極玄集·錢起》載:“天寶十載進士。”《舊唐書》卷一六八《錢徽傳》:“起能五言詩。初從鄉薦,寄家江湖,嘗于客舍月夜獨吟,遽聞人吟于庭曰:‘曲終人不見,江上數峰青。’起愕然,攝衣視之,無所見矣,以為鬼怪,而志其一十字。起就試之年,李暐所試《湘靈鼓瑟》詩題中有‘青’字,起即以鬼謠十字為落句,暐深嘉之,稱為絕唱。是歲登第,釋褐秘書省校書郎。”徐松《登科記考》卷九:天寶十載,“知貢舉:兵部侍郎李麟。”又,“《永樂大典》引《蘇州府志》:‘天寶十載,侍郎李麟知舉,試《豹舄賦》、《湘靈鼓瑟詩》。’”錢起名下考釋引《舊唐書》卷一六八《錢徽傳》,“按李暐當作李麟。《困學紀聞》:‘錢起名在第六,《豹舄賦》。’”是知錢起于天寶十載登第。又,傅璇琮《唐才子傳校箋》卷四以為:“其登第年當從李暐作天寶九載。”則知,錢起登第有九載、十載之說,今兩存之。
[終尚書考功郎中] 《極玄集·錢起》:“終尚書郎、太清宮使。”《舊唐書》卷一六八《錢徽傳》:“起,位終尚書郎。”按,錢起未嘗為太清宮使。據傅璇琮《唐才子傳校箋》卷四:“按《新唐書》卷四六《百官志》一載:‘宰相事無不統,故不以一職名官,自開元以后,常以領他職,實欲重其事,而反輕宰相之體。故時方用兵,則為節度使;時崇儒學,則為大學士;時急財用,則為鹽鐵轉運使,又其甚則為延資庫使。至于國史、太清宮之類,其名頗多,皆不足取法,故不著其詳。’此言太清宮使乃宰相所領之職。宋敏求《春明退朝錄》卷上又謂:‘唐制,宰相四人,首相為太清宮使,次相皆帶館職,弘文館大學士、監修國史、集賢殿大學士,以此為次序。’……錢起官至尚書省郎中,似不足以領太清宮使也。”“至云起曾任翰林學士,更無據。”岑仲勉《開元至咸通間翰林學士辨疑》(收入《郎官石柱題名新考訂》一書)論錢起曰:“《唐才子傳》四,‘大歷中為大清宮使、翰林學士’,按《舊唐書》一六八、《新唐書》二○三均未言起為翰學,豈因其子徽而涉誤會歟,《才子傳》所云,當不可據。”信然。郭紹虞《宋詩話輯佚·詩史》“錢起逸詩”條:“唐太清宮使、翰林學士錢起多作佳篇”,《唐才子傳》之誤當系由此而來。又,傅璇琮《唐代詩人叢考·錢起》推斷其生年為睿宗景云元年(710)左右,并進一步證實聞一多《唐詩大系》所推定的卒年——德宗建中元年(780)前后是大體可信的。
上一篇:《過鄭山人所居》原文|箋釋|賞析
下一篇:《銅雀臺》原文|箋釋|賞析