《陽春集》作品簡析與讀后感

馮延巳(903～960)，字正中，一名延嗣，又作延已，廣陵(今揚州)人，南唐詞人，官至宰相?！锻ㄨb》以之為誤國奸臣。但馮延巳學問淵博，善辯說，工書法，能詩歌，尤善為詞，成就很高。王國維云：“正中詞雖不失五代風格，而堂廡特大，開北宋一代風氣?！?《人間詞話》)可見馮詞在詞史中的重要地位。陳世修序其《陽春集》云：“公以金陵盛時，內(nèi)外無事，朋僚親舊，或當燕集，多運藻思為樂府新詞，俾歌者倚絲竹而歌之，所以娛賓而遣興也?！币虼耍T詞題材狹窄，多寫離愁別恨，沒有重大內(nèi)容?？少F的是，馮詞不像“花間派”那樣充滿脂粉氣，而是善于以景見情，抒遣人物內(nèi)心的哀愁情思，婉約纏綿，語言清新可喜，在詞的形象創(chuàng)造和表現(xiàn)藝術方面，有超越前人的地方。其《踏鵲枝》、《謁金門》、《酒泉子》、《采桑子》諸闋，廣為傳誦;尤其是《謁金門》“風乍起，吹皺一池春水”二句，尤為詞論家所激賞。

馮詞多散佚。至北宋嘉祐間，其外孫陳世修輯成《陽春集》，僅1卷120首，且雜有他人之作。該集當時未刊行。“奈后人不善學馮，并鄙其專擅，乃揚韋而抑馮，致《陽春錄》之遺制，湮滅弗彰”，馮詞僅“散見于諸家選本”，“遜清之季，詞學昌盛，詞家蔚起，探索本原，多崇馮氏”(陳秋帆《陽春集箋序》)，故清光緒十五年始有四印齋刻本行于世;旋即又有粟香室刻本。但粟本錯訛較多。光緒二十年，又有陳秋帆《陽春集箋》，仍由四印齋印行。《全唐五代詞》收馮詞112首。