己亥雜詩(一二三)·龔自珍

不論鹽鐵不籌河，獨倚東南涕淚多。

國賦三升民一斗，屠牛那不勝栽禾？

這首詩揭露的是清朝的賦稅剝削太重，使江南農業遭到破壞的社會弊端。清政府明文規定的田賦不重，并曾揚言永不加賦。據馮桂芬《請減蘇松太浮糧疏(代作)》：“伏查大清戶律載：官田起科每畝五升三合五勺，民田每畝三升三合五勺”，但實際征求時，由于加成色、打折扣、賄賂勒索，使浮收之數，數倍于正額。“蘇州府長洲等縣，每畝科平糧三斗七升以次不等，折實粳米，多者幾至二斗，少者一斗五六升，遠過律載官田之數。”這就是此詩寫作的社會背景。

“不論鹽鐵不籌河，獨倚東南涕淚多。”“鹽鐵”指鹽鐵生產與專賣，漢桑弘羊與地方豪強的代表曾就此問題展開辯論，后由桓寬結集為《鹽鐵論》。“籌河”即治理黃河，這既是興修水利、治服河患的事業，又是疏通航運、發展交通措施。這二者都是開辟國家財源的根本辦法。如果不講這個，而向民間、哪怕是素有糧倉之稱的東南民間搜刮誅求，都是舍本逐末竭澤而漁。人民不堪其苦，而國用亦將匱乏。所以首二句表面似乎是說自己不在其位，不謀其政，故“不論”“不籌”，只能為東南斯民放聲一哭。而實際上是指責肉食者既不從發展生產上開辟財源，又不注意興修水利，而只靠敲骨吸髓的剝削壓榨，致使東南人民涕淚長流。詩人利用語言的靈活性，措意在顯與隱之間，故耐尋味。

“國賦三升民一斗，屠牛那不勝栽禾！”上句直接指出這樣一個嚴酷現實，即人民實際上遭受的盤剝，遠遠超出國家律法之明文規定。“國賦三升”和“民一斗”的句中排比形式，強調了名實相距甚遠的奇怪現象，鞭撻了封建統治者對人民的偽善、狡詐。而這樣做，引起的結果是嚴峻的，它使農業生產遭到破壞：“屠牛那不勝栽禾”！“栽禾”是形象地表示農業生產；“屠牛”則是形象地表現對農業生產的破壞。由于農民負擔太重，在不堪忍受的情況下宰殺耕牛，另求活路，那也比種田好?。⊥瑫r“屠牛”的更深隱的意味是人民逼急時也會鋌而走險，因為歷代農民起義，多以屠牛釃酒的儀式號召群眾。龔自珍這里實際上已深刻地指出，統治者不重視發展生產。一味加重剝削，也是在挖自己的墻腳。那后果將是不堪設想的。

詩中運用句中排比(一、三句)和反詰語氣構成唱嘆，使議論富于情韻，也增加了作品的形象說服力。