63．“蕭敬騰一開演唱會，肯定會下雨”|巧合謬誤

提到歌手蕭敬騰，很多人腦子里就會冒出兩個字——“雨神”。

蕭敬騰似乎有一種神秘的力量，這些年里，他去某個城市出席活動，十次有九次，那個城市就會下雨。所以，很多人就把他封為“雨神”。每當天氣熱得受不了，城市里卻長時間不下雨時，很多人就盼著蕭敬騰能來他們的城市開演唱會。

其實，我們都知道，蕭敬騰出席活動、開演唱會，和下雨這件事情，并不存在必然的因果關系，一切只是巧合，即便十次中發生了九次，依然只是巧合。盡管很多人都清楚這件事是巧合，只是喜歡拿來做笑談，但這并不意味著，我們能在生活中完全避免用這種思維去想問題。

夏日里，女孩喝了一杯冰奶茶，回到家后肚子開始不舒服，而后出現腹瀉的情況。女孩就此斷定，喝冰奶茶會導致腹瀉。從那以后，她便不再喝冰奶茶，當別人問及原因時，她給出的理由是：喝冰奶茶會導致腹瀉。不僅如此，她還勸身邊的人不要喝冰奶茶，說很容易導致腹瀉。

在這件事情上，女孩以個別情況來肯定某種因果關系，就犯了巧合謬誤。

事實上，女孩喝冰奶茶后腹瀉，只是個別情況，并不能得出結論：喝冰奶茶一定會腹瀉。再者，她到底是因為喝了冰奶茶而腹瀉，還是因為吃了其他的食物而腹瀉？有沒有可能，她在此之前還喝了其他的飲品？這些都可能是她腹瀉的原因，也許是單個的原因，也許是多個原因混合在一起，導致了她腹瀉。總之，她說喝冰奶茶導致腹瀉這一結論，是缺乏科學依據的，不能成立。

退一步說，就算是女孩喝冰奶茶后出現了腹瀉，這也不能得出結論：喝冰奶茶一定會導致腹瀉。這只是個案，無法證明每個人喝冰奶茶都會腹瀉。換句話說，巧合謬誤之下的個例，不能算作通例。畢竟，個體是存在差異的，消化系統的強弱、個人體質的好壞，都是重要的影響因素，都會導致個例不等于通例。

再者說，女孩喝冰奶茶后腹瀉，也許只是偶然現象，這與她當天的身體狀況、當天的天氣情況，都有一定的關系。如果不分析這些情況，把這種偶然視為必然，從此不再喝冰奶茶，拒絕冰奶茶，這就跟“一朝被蛇咬，十年怕井繩”沒什么區別。

一言以蔽之，巧合與偶然不等于必然，要找出結論與現象之間的必然性，還要深入地研究結論背后的原因，以及現象所導致的結局。