12．“沒人能證明你是對的，所以別跟我爭辯”|訴諸無知

編撰于19世紀的一部百科全書里，曾經有這樣的一段描述：“太陽系一定在少于100萬年前形成，因為就算太陽只是由煤和氧組成，以太陽釋放能量的速度，在這段時間內燃料必然會耗盡。”

百科全書得出的這一結論，是基于當時沒有發現比煤更有效率的燃料的情況下做出的論斷。現在看來，這一結論明顯是錯誤的。在20世紀發現了輻射與核聚變反應后，太陽的年齡被估算為數十億年。

19世紀的那部百科全書，之所以會得出那個錯誤結論，就在于它犯了訴諸無知的邏輯謬誤。所謂訴諸無知，就是指斷定一件事情是正確的，只因為它未被證明是錯誤的；斷定一件事情是錯誤的，正因為它未被證明是正確的。

放眼望去，這樣的邏輯謬誤，充斥在我們生活的各個角落：

·你不能證明你的觀點是對的，所以別跟我爭辯。”

·沒有人能證明外星人存在，所以外星人一定不存在。”

·你拿不出證據證明1+1=2，就說明1+1=2是錯的。”

·……

只是因為沒有強有力的證據去證明或反證，就認定某一觀點是對的或錯的，這就是訴諸無知的詭辯，也是很多陰謀論者的邏輯。這里的問題就在于，利用無知來支持某個主張，即使自身的知識程度根本無法證明這個主張的虛實。

我們都知道，人類的認識是有限的，要證明一個事物的存在是非常困難的，更別說去證明那些我們根本沒有聽過、見過的事物。退一步說，就算是親眼見過，也需要提供豐富的記錄和證據才可以證明。

面對訴諸無知的詭辯，可以采用“以其人之道還治其人之身”的方式來回應。

當對方強調“你無法證明你是對的，所以不要跟我爭辯”時，你可以反問：“照你這么說，我無法證明你沒有偷竊，就表明你偷竊了唄？”

當你用同樣的邏輯謬誤去反駁，對方也就無法再狡辯了。因為，訴諸無知從一開始就是錯的，從一個錯誤的觀點出發，根本無法推出一個正確的觀點。