21．“無利不早起，他這么做一定有所圖”|動機論

我們提倡，人應當具有批判性思維，多一點質疑精神，這樣才不會輕易被事物的表象所迷惑，可以更加理性地看待問題，從而發現事情的真相，或看到事物的本質。然而，現實中卻有不少的懷疑主義者，他們以不信任的態度面對生活中的一切，別人做任何事情，他們都會懷疑對方動機不純、另有所圖。

上海市有3名學生曾捐贈出自己攢了十幾年的壓歲錢，共計50多萬元，設計了“青春之光愛心專項基金”。這原本是一件好事，捐贈的3名學生，年齡最大的也不過14歲，他捐的數額是25萬；他的弟弟捐贈了20萬，剩余的5萬是他的同學所捐。

做慈善事業，原本是一件好事，這種事情不分對象、形式與捐贈數額大小。可就是這樣一件好事，到了某些人嘴里，卻變成了“另有所圖”。

有人說，這兩個孩子家境殷實，這么做就是在為將來出國留學、申請世界名校做鋪墊，設立基金也不過是為了給自己“貼金”，顯得人格高尚。

還有人說，對于有錢的家庭來說，捐贈這點錢也不算什么，但能給孩子換一個好的前途，這就是一項值得的投資。等孩子達到了出國的目的，這個慈善事業也就終結了，所謂的專項基金更將不復存在。

更有甚者，認為孩子的父母一定是賺了昧良心的錢，心里不踏實，才以孩子的名義來做慈善，為的就是找回內心的平衡，換一種方式來救贖自我，以圖心安。

中國有句古語叫“以小人之心，度君子之腹”，把這句話放在上面的處境中，真是再合適不過了。他們的這種懷疑主義，是一種典型的動機論，屬于邏輯謬誤。這與科學精神中強調的質疑精神，與科學家、思想家的質疑精神，有著本質的區別。

科學里的質疑都是有前提條件的，它們有充足的理由，建立在實證和理性的基礎上。反觀上述的這些猜測，根本沒有任何的實證和理性，只是主觀地、盲目地猜想他人的意圖，甚至有無中生有、指鹿為馬、肆意詆毀之嫌。

科學的懷疑，是以客觀事實為基礎，以實驗和檢測為手段的，合理的、有根據的懷疑。我們在生活中也要避免動機論，凡事都要講究事實，提出的猜測和質疑也要有依據、有線索、有佐證，不能全憑主觀臆斷妄加揣測，這樣才能做出更貼近事實的判斷。