66．“和尚動得，為何我動不得”|推不出來

很多朋友都讀過魯迅先生的《阿Q正傳》，文中有這樣一處情節(jié)：

阿Q去調(diào)戲靜修庵的老尼姑，結(jié)果遭到了對方的白眼。然而，阿Q開始為自己辯護，他給出的理由是：“和尚動得，為何我動不得？”

我們來看看這個論證——“和尚動得，為何我動不得？”暫且不說和尚是否真的動得，或是動不得，就算是和尚動得，阿Q就一定動得嗎？阿Q給出的論據(jù)，根本無法必然地推出結(jié)論。換句話說，論據(jù)和論題之間，沒有必然的聯(lián)系。

古時候，有個人把孩子扔進河里，別人問他：“為什么要把孩子扔進河里？”

他回答說：“其父善游。”意思是說，孩子的父親會游泳，所以孩子也會游泳。

很明顯，這也是一個推不出的謬誤。就算“其父善游”，也推不出“其子善游”的結(jié)論，兩者之間缺乏有效的聯(lián)系。