孫綽:游天臺(tái)山賦并序
孫綽
天臺(tái)山者,蓋山岳之神秀者也。涉海則有方丈、蓬萊,登陸則有四明、天臺(tái),皆玄圣之所游化,靈仙之所窟宅。夫其峻極之狀,嘉祥之美,窮山海之瑰富,盡人神之壯麗矣。所以不列于五岳,闕載于常典者,豈不以所立冥奧,其路幽迥,或倒景于重溟,或匿峰于千嶺,始經(jīng)魑魅之涂,卒踐無(wú)人之境,舉世罕能登陟,王者莫由禋祀,故事絕于常篇,名標(biāo)于奇紀(jì)。然圖像之興,豈虛也哉!非夫遺世玩道,絕粒茹芝者,烏能輕舉而宅之?非夫遠(yuǎn)寄冥搜,篤信通神者,何肯遙想而存之?余所以馳神運(yùn)思,晝?cè)佅d,俯仰之間,若已再升者也。方解纓絡(luò),永托茲嶺。不任吟想之至,聊奮藻以散懷。
太虛遼闊而無(wú)閡,運(yùn)自然之妙有,融而為川瀆,結(jié)而為山阜。嗟臺(tái)岳之所奇挺,實(shí)神明之所扶持。蔭牛宿以曜峰,托靈越以正基。結(jié)根彌于華岱,直指高于九疑。應(yīng)配天于唐典,齊峻極于周詩(shī)。
邈彼絕域,幽邃窈窕。近智以守見(jiàn)而不之,之者以路絕而莫曉。曬夏蟲之疑冰,整輕翮而思矯。理無(wú)隱而不彰,啟二奇以示兆:赤城霞起以建標(biāo),瀑布飛流以界道。
睹靈驗(yàn)而遂徂,忽乎吾之將行。仍羽人于丹丘,尋不死之福庭。茍臺(tái)嶺之可攀,亦何羨于層城?釋域中之常戀,暢超然之高情。被毛褐之森森,振金策之鈴鈴。披荒榛之蒙蘢,陟峭崿之崢嶸。濟(jì)楢溪而直進(jìn),落五界而迅征??珩仿≈畱翼?,臨萬(wàn)丈之絕冥。踐莓苔之滑石,搏璧立之翠屏。攬樛木之長(zhǎng)蘿,援葛蕌之飛莖。雖一冒于垂堂,乃永存乎長(zhǎng)生。必契誠(chéng)于幽昧,履重崄而逾平。
既克隮于九折,路威夷而修道。恣心目之寥朗,任緩步之從容。藉萋萋之纖草,蔭落落之長(zhǎng)松。覿翔鸞之裔裔,聽(tīng)鳴鳳之嗈嗈。過(guò)靈溪而一濯,疏煩想于心胸。蕩遺塵于旋流,發(fā)五蓋之游蒙。追羲、農(nóng)之絕軌,躡二老之玄蹤。
陟降信宿,迄于仙都。雙闕云竦以?shī)A路,瓊臺(tái)中天而懸居。朱閣玲瓏于林間,玉堂陰映于高隅。彤云斐亹以翼櫺,皦日炯晃于綺疏。八桂森挺以凌霜,五芝含秀而晨敷?;蒿L(fēng)佇芳于陽(yáng)林,醴采湧溜于陰渠。建木滅景于千尋,琪樹璀璨而垂珠。王喬控鶴以沖天,應(yīng)真飛錫以躡虛。騁神變之揮霍,忽出有而入無(wú)。
于是游覽既周,體靜心閑。害馬已去,世事都捐。投刃皆虛,目牛無(wú)全。凝思幽巖,朗詠長(zhǎng)川。爾乃羲和亭午,游氣高褰。法鼓瑯以振響,眾香馥以揚(yáng)煙。肆覲天宗,爰集通仙。挹以玄玉之膏,嗽以華池之泉,散以象外之說(shuō),暢以無(wú)生之篇。悟遣有之不盡,覺(jué)涉無(wú)之有間;泯色空以合跡,忽即有而得玄;釋二名之同出,消一無(wú)于三幡。恣語(yǔ)樂(lè)以終日,等寂默于不言。渾萬(wàn)象以冥觀,兀同體于自然。
東晉是玄風(fēng)大暢的時(shí)代,也是山水意識(shí)深化的時(shí)代,許詢、孫綽等都是當(dāng)時(shí)有名的玄學(xué)家和玄言詩(shī)人。他們又都有著崇尚自然,雅愛(ài)山水的情趣,以玄學(xué)家的眼光去審視山水自然,求得人與自然的冥通,謂之“固以玄對(duì)山水”。于是在他們的作品中,既表現(xiàn)為玄理的追求,又表現(xiàn)為自然美的贊賞。嚴(yán)格說(shuō)來(lái),他們是以哲學(xué)家的思維方式去理解自然謳歌山水,企圖從文化深層探索自然美對(duì)人生的價(jià)值。孫綽的這篇《游天臺(tái)山賦》便是以這種思維方式理解自然的代表作品。
作者并沒(méi)有真正去游山,只是從天臺(tái)山的圖畫中得知它的崢嶸險(xiǎn)峻、幽深?yuàn)W僻,而文章的宗旨也在于發(fā)揮其冥契自然的玄理,山水的描摹只是作為體現(xiàn)玄理的手段而已。
南朝山水畫家宗炳說(shuō):“山水以形媚道?!?《畫山水序》)山水是道的有形的表現(xiàn),它以其千姿百態(tài)的形狀來(lái)展現(xiàn)自然之道,這一思想在本文中也有明確的表現(xiàn)。如序文中說(shuō)天臺(tái)山:“夫其峻極之狀,嘉祥之美,窮山海之瑰富,盡人神之壯麗矣?!币詾樘炫_(tái)山有人與神靈設(shè)想中各種壯麗的形象,這就將自然景觀與主觀意圖聯(lián)系起來(lái),體現(xiàn)了山水與心志的渾一。其正文開(kāi)頭一段就將山川的形成歸結(jié)為自然之道運(yùn)行的結(jié)果:“太虛遼闊而無(wú)閡,運(yùn)自然之妙有,融而為川瀆,結(jié)而為山阜?!彼^“妙有”,本是道家的術(shù)語(yǔ),道家認(rèn)為宇宙原本是空虛無(wú)物的,萬(wàn)物由“無(wú)”而生,這個(gè)“無(wú)”中之“有”,具有奇妙的道理,所以稱為“妙有”,也就是道化成萬(wàn)物的奧秘所在。作者開(kāi)宗明義地指出天臺(tái)山乃是自然妙有的表現(xiàn),以為天臺(tái)山的奇崛峭拔是有賴于“神明”的扶持。這里所謂的“神明”并不是指山精水怪,而是指自然之道的神理,因而作者說(shuō)赤城山如紅霞一片,特立如一座標(biāo)柱,白色的瀑布在青山中劃出一道鮮明的界限,這些大自然的奇跡正是理的表現(xiàn),即所謂:“理無(wú)隱而不彰,啟二奇以示兆?!憋@然是玄言家以山水妙契于道的具體表現(xiàn)。
《世說(shuō)新語(yǔ)·棲逸篇》中說(shuō):“許掾好游山水,而體便登陟,時(shí)人云:許非徒有勝情,實(shí)有濟(jì)勝之具?!笨芍獙O綽也確是一位愛(ài)山水、喜游覽的人物。山水林野既是自然的一部分,寄情山水的本身就是一種返歸自然的途徑。因而,玄言家很自然地從發(fā)揮玄理過(guò)渡到了吟詠山水,欲于山水中求理趣。孫綽在本文中便發(fā)揮了這一思想,他說(shuō):“睹靈驗(yàn)而逐徂,忽乎吾之將行,仍羽人于丹丘,尋不死之福庭,茍臺(tái)嶺之可攀,亦何羨于層城?釋域中之常戀,暢超然之高情?!边@里表明游天臺(tái)山的動(dòng)機(jī)是要追蹤道家仙跡,尋求長(zhǎng)生不死的樂(lè)園。顯然,意不在自然本身,而在于一種超自然的境界,故而他說(shuō)只要能夠攀上天臺(tái),何必還羨慕層城?關(guān)鍵在于擺脫塵世的羈絆,通達(dá)超然物外的高情。又如“既克郲于九折”一段,寫自己的游歷:“恣心目之寥朗,任緩步之從容”,其中有一種縱心所之,放達(dá)任情的精神,可見(jiàn)作者的游歷是為了追尋解脫,而不在于感官的滿足。下面這一段就說(shuō)得更加明確:“過(guò)靈溪而一濯,疏煩想于心胸。蕩遺塵于旋流,發(fā)五蓋之游蒙。追羲、農(nóng)之絕軌,躡二老之玄蹤?!甭接谏介g水涯,便可清除胸中俗念,經(jīng)過(guò)溪水與旋流,滌蕩盡人世的塵垢,于是令人感到超脫了形跡,而達(dá)到絕對(duì)的精神自由,甚至可由此而得道升仙,這是山水給予人的最高啟示,也正是作者沉潛于佛道思想的體現(xiàn)。孫綽是玄學(xué)家,但也吸取了佛教的話頭,如這里的“五蓋”就是本于佛經(jīng),指人的五種弊端:一為貪欲,二為瞋恚,三為睡眠,四為調(diào)戲,五為疑悔,此處即泛指人世塵俗雜念。至于對(duì)伏羲、神農(nóng)遠(yuǎn)古時(shí)代的追慕與對(duì)老子、老萊子的傾心,則體現(xiàn)了作者對(duì)道家思想的向往,因而全文的最后一段闡述游覽之后的心境,力圖表現(xiàn)出捐棄一切嗜欲、體靜心閑的精神狀態(tài),并由此而妙契佛道之理,最后歸結(jié)于“渾萬(wàn)象以冥觀,兀同體于自然”,主觀與客觀達(dá)到渾同一體的境界。作者于此表現(xiàn)了他虛幻的求仙思想,反映了晉代紛亂動(dòng)蕩的局勢(shì)下,士大夫苦悶的情緒與消極出世的人生態(tài)度。
出于上述的創(chuàng)作意圖,全文的寫景力求勾畫出一種幽深神秘、超凡脫俗的境界。如序言中解釋天臺(tái)山為何不列入五岳時(shí)說(shuō):“豈不以所立冥奧,其路幽迥,或倒景于重溟,或匿峰于千嶺,始經(jīng)魑魅之涂,卒踐無(wú)人之境;舉世罕能登涉,王者莫由禋祀。”這正是道家所追求的原始蠻荒的自然。難有在這種境界里,人才能與自然相溝通,相冥契。正文中也反復(fù)出現(xiàn)了這種幽深?yuàn)W秘的景物描繪,如:“邈彼絕域,幽邃窈窕。近智以守見(jiàn)而不之,之者以路絕而莫曉?!薄氨仄跽\(chéng)于幽昧,履重嶺而逾平?!薄巴鯁炭佞Q以沖天,應(yīng)真飛錫以躡空,騁神變之揮霍,忽出有而入無(wú)?!笨梢?jiàn)作者意在描寫出一種遠(yuǎn)離塵囂的神仙世界,山勢(shì)的險(xiǎn)峻幽邃,更襯托出其地虛無(wú)縹緲、神秘莫測(cè)的特征,這就構(gòu)成了本文的寫景特色。
本文的寫作采取了游記的形式,但不同于一般賦體作品僅作冷靜的觀察與旁觀式的鋪陳描摹,而是力求寫出親歷其境的經(jīng)驗(yàn),給讀者以真實(shí)的時(shí)空感。因山多為后來(lái)游山詩(shī)文所祖述。如他寫游山一段:“披荒榛之蒙蘢,陟峭崿之崢嶸……”其中通過(guò)人物的動(dòng)態(tài),給人以親歷其地的感覺(jué)。
上一篇:王思任《游歷下諸勝記》原文,注釋,譯文,賞析
下一篇:田雯《游太室記》原文,注釋,譯文,賞析