《先秦散文·左傳·燭之武退秦師(僖公三十年)》原文鑒賞

晉侯、秦伯圍鄭^①，以其無(wú)禮于晉^②，且貳于楚也^③。晉軍函陵^④，秦軍汜巳南^⑤。

佚之狐言于鄭伯曰^⑥：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人;今老矣，無(wú)能為也己。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉。”許之。

夜縋而出^⑦，見秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事^⑧。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)^⑨，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰^⑩?鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主⁽¹¹⁾，行李之往來(lái)⁽¹²⁾，共其乏困⁽¹³⁾，君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣⁽¹⁴⁾。許君焦、瑕⁽¹⁵⁾，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉⁽¹⁶⁾，君之所知也。夫晉何厭之有?既東封鄭⁽¹⁷⁾，又欲肆其西封⁽¹⁸⁾。若不闕秦⁽¹⁹⁾，將焉取之?闕秦以利晉，唯君圖之。”

秦伯說(shuō)⁽²⁰⁾，與鄭人盟，使杞子、逢孫、楊孫戍之⁽²¹⁾，乃還。

子犯請(qǐng)擊之⁽²²⁾，公曰⁽²³⁾：“不可。微夫人之力不及此⁽²⁴⁾。因人之力而敝之⁽²⁵⁾，不仁;失其所與⁽²⁶⁾，不知⁽²⁷⁾;以亂易整⁽²⁸⁾，不武⁽²⁹⁾。吾其還也。”亦去之。



【注釋】 ①晉侯：指晉文公。 秦伯：指秦穆公。 ②無(wú)禮于晉：指晉文公為公子時(shí)逃亡經(jīng)過(guò)鄭國(guó)，鄭文公不以禮相待的事。 ③貳于楚：對(duì)晉國(guó)懷有二心，而傾向于楚國(guó)。 ④軍：作動(dòng)詞用，駐扎。函陵：鄭地名，在今河南省新鄭縣北。 ⑤汜(fan音飯)南：汜水之南。 ⑥佚之狐：鄭大夫。 鄭伯：指鄭文公。 ⑦縋(zhui音墜)：用繩子縛住身體，從城墻上放下來(lái)。 ⑧執(zhí)事：辦事人員。這是客套話，實(shí)際指秦伯本人。 ⑨越：超越。鄙：邊邑。 ⑩陪：增加。 (11)東道主：東方道上的主人。 (12)行李：指外交使節(jié)。 (13)共：同供。乏困：行而無(wú)資叫乏，居而無(wú)食叫困，這里指使者往來(lái)時(shí)食宿的困難。(14)賜：恩惠，指秦國(guó)支持晉惠公、晉文公取得君位的事。 (15)焦、瑕：晉國(guó)二邑名，都在河南省陜縣附近。 (16)濟(jì)：渡河，指晉惠公渡河歸國(guó)。版：打土墻用的夾版，這里指版筑防御工事。晉惠公依靠秦國(guó)幫助得以回國(guó)為君，為報(bào)答秦君，曾答應(yīng)給秦國(guó)焦、瑕二地，但回國(guó)后就不承認(rèn)了。 (17)封：疆界。 (18)肆：放肆，指極力擴(kuò)展。 (19)闕：損害。 (20)說(shuō)：通悅。 (21)杞子、逢孫、楊孫：三人都是秦大夫。 戍之：是駐軍于鄭，有代鄭設(shè)防之意。 (22)子犯：即狐偃。 (23)公：指晉文公。 (24)微：無(wú)。 (25)敝：損害。 (26)所與：指同盟國(guó)。 (27)知：通智。(28)亂：指分裂混亂。 整：指團(tuán)結(jié)一致。 (29)武：威武。



【今譯】 晉文公和秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國(guó)，這是因?yàn)猷崌?guó)對(duì)晉文公無(wú)禮，而且又依附楚國(guó)，對(duì)晉國(guó)懷有二心。晉軍進(jìn)駐函陵，秦軍進(jìn)駐汜水的南面。

佚之狐對(duì)鄭文公說(shuō)：“國(guó)家很危險(xiǎn)了。如果派遣燭之武去見秦君，圍城的軍隊(duì)一定會(huì)撤退。”鄭文公聽從了他的建議。燭之武推辭說(shuō)：“我年輕力壯的時(shí)候，尚且不如別人，如今年老了，更無(wú)能為力了。”鄭文公說(shuō)：“我不能及早任用你，現(xiàn)在形勢(shì)危急才來(lái)求你，這是我的過(guò)錯(cuò)啊。但是鄭國(guó)滅亡了，對(duì)你也很不利啊。”燭之武答應(yīng)了。

夜里，燭之武用繩子縛住身體，從城墻上墜下來(lái)，去進(jìn)見秦穆公，說(shuō)：“秦、晉兩國(guó)圍攻鄭國(guó)，鄭國(guó)已經(jīng)知道要滅亡了。如果滅亡鄭國(guó)而對(duì)您有好處，那就麻煩君王左右的辦事人員了。越過(guò)一個(gè)晉國(guó)而以遠(yuǎn)方的鄭國(guó)為邊邑，您知道是很困難的。您何必滅亡鄭國(guó)去擴(kuò)大鄰國(guó)的疆域呢?鄰國(guó)勢(shì)力的加強(qiáng)，就是貴國(guó)力量的削弱。如果保留鄭國(guó)作您的東道主，使者往來(lái)，由鄭國(guó)供應(yīng)他們食宿缺少的東西，對(duì)您沒有一點(diǎn)壞處。況且君王曾經(jīng)對(duì)晉君有過(guò)恩惠，他答應(yīng)把焦、瑕二邑給君王，然而早晨渡河歸國(guó)，晚上就修筑工事來(lái)防備您，這都是君王所知道的。晉國(guó)哪里有滿足的時(shí)候，既在東邊把疆域擴(kuò)大到鄭國(guó)，更要肆意擴(kuò)大西邊的疆域。若不損害秦國(guó)，又能到哪里去取得土地呢?損害秦國(guó)而有利于晉國(guó)，請(qǐng)君王好好考慮這件事。”

秦穆公聽了以后很高興，就和鄭國(guó)訂立了盟約，并派遣杞子、逢孫、楊孫在鄭國(guó)戍守，自己率領(lǐng)軍隊(duì)回去了。

子犯請(qǐng)求攻擊秦軍，晉文公說(shuō)：“不行。沒有他們的大力幫助我不會(huì)有今天，得到人家的幫助反而去損害他，這是不仁;失掉了同盟國(guó)家，這是不智;以分裂混戰(zhàn)代替團(tuán)結(jié)一致，這是不武。我們還是撤退吧。”晉國(guó)軍隊(duì)也撤離了鄭國(guó)。



【集評(píng)】 清·吳楚材、吳調(diào)侯《古文觀止》：“鄭近于晉而遠(yuǎn)秦，秦得鄭而晉收之。勢(shì)必至者，越國(guó)鄙遠(yuǎn)，亡鄭陪鄰，闕秦利晉，俱為至理。古今破同事之國(guó)多用此說(shuō)。篇中前段寫亡鄭乃以陪晉，后段寫亡鄭即以亡秦，中間引晉背秦一證。思之毛骨俱竦，宜乎秦伯之不但去鄭而且戍鄭也。”

清·余誠(chéng)《古文釋義》：“秦晉同圍鄭，鄭獨(dú)遣武說(shuō)秦者，以師出自晉，秦特助之耳。去其羽翼，兵勢(shì)自孤，故秦軍退而晉軍自退也。此篇起首一段敘出圍鄭之故，并兩軍駐扎之地，便見鄭原未嘗得罪于秦，而乘間可以進(jìn)說(shuō)意，是為下文伏案也。佚之狐段，敘遣武事，卻用一‘辭’作波，是行文紆徐有致處。武見秦伯之段，前一段就秦與鄭說(shuō)，后一段就秦與晉說(shuō)，皆從利害上立言，反反復(fù)復(fù)，似深為秦籌者。委婉入情，令人自為心折，極是辭令妙品。后段末以‘乃還’二字結(jié)秦軍汜南句，子犯一段又另將晉作一波，以‘亦去之’三字結(jié)晉軍函陵句，章法尤為精密。說(shuō)秦伯語(yǔ)，雖分兩段，其實(shí)一氣相生。先以有益反起君之薄，次以無(wú)所害反應(yīng)君之薄，再次以闕秦反應(yīng)無(wú)所害。”

清·馮李驊《左繡》：“此是第一首反間文字。凡用間必得間而入。起手一行寫得圍鄭，乃全與秦?zé)o涉，便伏一篇立說(shuō)之根。又用間不外利害兩端，而極言如此之利，不如極言如彼之害。篇中說(shuō)利，只一層;說(shuō)害，卻用三層是也。用間不可說(shuō)成為己，之事須借箸而陳，居然忠愛。篇中凡九提‘君’字，寫得句句是為秦謀，不為己謀。吾舌尚存，雖隋陸復(fù)生，何以易此。”

又：“大旨只極言亡鄭之無(wú)益。開口提明一句，以下分作兩半讀。前半先申言亡鄭之無(wú)益，又翻轉(zhuǎn)來(lái)，極言舍鄭之無(wú)害。再抉進(jìn)一步，先言晉善背秦，再言并當(dāng)闕秦，都是一層緊一層。前半亡鄭以陪鄰國(guó)，后半闕秦以利晉，兩兩相對(duì)，一反一復(fù)，寫得不唯無(wú)益，競(jìng)大有損，直截痛快。卻步步用一頓一跌，以挑撥之筆舌之妙，真為《國(guó)策》開山。然《國(guó)策》有其圓警，無(wú)其簡(jiǎn)潔雋逸也。”

又：“燭武說(shuō)秦，純用抑揚(yáng)頓跌之筆。文于起局收局，亦都作一種姿致，蓋筆墨各有氣類，不如此不成片段。”



【總案】 本篇寫燭之武在秦晉兵臨城下的危急時(shí)刻，只身入秦軍，說(shuō)服秦國(guó)退兵，破壞了秦晉聯(lián)盟，保全了鄭國(guó)的故事。

全文結(jié)構(gòu)緊湊，脈絡(luò)清晰。首段寫秦晉圍鄭的原因，鄭未得罪秦，為下文說(shuō)秦退兵打下伏筆。二段寫派燭之武見秦君，寫其推辭，使文章頓生波瀾。三段寫見秦君，燭之武巧妙地利用了秦晉之間的矛盾，用亡鄭會(huì)使晉強(qiáng)秦弱的必然之理來(lái)聳動(dòng)秦君，使他同意撤軍，表現(xiàn)了非凡的識(shí)見和干練、機(jī)敏的性格。末段寫秦撤軍，晉亦被迫撤軍，鄭國(guó)免于敗亡。