作者： 顧志華

《戰國策》是我國戰國時期的史料匯編。全書分國編排，計有西周一篇、東周一篇、秦五篇、齊六篇、楚、趙、魏各四篇、韓、燕各三篇、宋、衛合一篇、中山一篇，總共三十三篇。所記“繼《春秋》以后，訖楚漢之起，二百四十五年間之事”(劉向《戰國策書錄》)，也就是從公元前453年韓、趙、魏三家滅智氏開始，到前209年秦二世繼位為止，記載了各諸侯國的政治、軍事、外交等情況，特別是士這個階層的活動，反映了當時各個國家、各個階級之間尖銳復雜的矛盾和斗爭，是我們研究戰國時期歷史極其重要的資料。

《戰國策》中的各篇文章是由各國的史官和策士分別記錄下來的，來源復雜，作者不詳。全書初無定名，“或曰國策，或日國事，或曰短長，或曰事語，或曰長書，或曰修書”，后經西漢末年劉向整理，他“以為戰國時游士輔所用之國為之策謀，宜為《戰國策》”(劉向《戰國策書錄》)，通過刪除重復，重新編訂，才取名為《戰國策》。劉向集錄《戰國策》是有貢獻的。

《戰國策》主要錄存當時號稱縱橫家的謀臣、策士游說各國或相互辯論時的言論。戰國時期是我國封建社會的開端，封建制度已經確立。七個諸侯大國各霸一方，互相爭雄，企圖由自己來統一天下，建立一個中央集權制的封建王朝，所以兼并不斷，戰爭不息。在這樣的條件下，一批又一批的游說之士應運而生。他們在這個政治舞臺上發表自己的主張，宣傳自己的策略，起了很大的作用?！稇饑摺芳蟹从沉诉@一歷史特點，它的內容充實，描述生動，為我們提供了豐富的史料。《鄒忌諷齊王納諫》(《齊策》)是一篇寓意深刻、發人深省的好文章。通過鄒忌與徐公比美這件事，說明當權者容易受到蒙蔽的道理，使齊王接受了納諫的建議；《趙威后問齊使》(《齊策》)表現了趙威后關心年成和百姓的生活，重視人才的使用，反映了她的民本思想，值得我們重視；《莊辛謂楚襄王》(《楚策》)一篇，莊辛用生動的比喻來說明親信小人，不顧國事，一味追求享樂，對敵人喪失警惕，必然要招致敗亡的嚴重后果，很有說服力；《秦圍趙之邯鄲》(《趙策》)寫了魯仲連與辛垣衍“帝秦”與“不帝秦”的一場論爭，贊美魯仲連不畏強暴，為人釋難解紛的可貴品質，歌頌了他在事成之后不居功受賞的高尚行為；《唐且不辱使命》(《魏策》)講唐且出使秦國，不辱使命，勝利完成了任務，批判了虛偽、專橫、殘暴的秦王，表揚了機智勇敢、敢于斗爭的唐且。總之，全書對當時的社會現實有較深刻的反映，對統治階級的丑惡面目有一定的揭露，史料價值和文學價值都比較高。但本書也有不少缺陷，首先是內容有失實的地方，不完全是信史，用時要注意辨別。比如蘇秦倡合縱，張儀破以連橫這件事，經考訂與史實有出入，不可不慎重對待。第二，本書重點記錄的只是策士的說辭，一些重大歷史事件往往敘述較略，齊魏馬陵之戰就是一例。至于經濟、文化等方面的記載則更少，所以這部書還不能反映戰國整個歷史時期的全貌。第三，由于本書作者都是具有縱橫家思想的人，書中對縱橫家獵取功名富貴的行為津津樂道，抱著欣賞的態度，對游說之士的作用作了不適當的夸大，這些都是不可取的。《戰國策》對后世是有一定影響的。著名的史學家司馬遷撰《史記》參考了《戰國策》，《刺客列傳》中的豫讓、聶政、荊軻等傳幾乎全部采用《戰國策》的原文。它在中國歷史文學發展進程中，起著承前啟后的作用。

給《戰國策》作注，最早要推東漢的高誘。但流傳到北宋時，正文和注解都已有散佚。曾鞏訪求士大夫家藏本進行了補充重編，是為今本《戰國策》，亦三十三篇。到了南宋，在曾鞏補校的基礎上，出現了兩種本子，一是姚宏的續注本，一是鮑彪的重定次序的新注本。元代吳師道在鮑本的基礎上，又作了補正，成《戰國策校注》。清代黃丕烈以吳本為主，參校各本，著《戰國策札記》。近人金正煒有《戰國策補釋》，都很有價值。1973年，長沙馬王堆三號漢墓出土了一批帛書，內有戰國縱橫家作品二十七章，三百二十五行，一萬一千多字，定名為《戰國縱橫家書》。其中十一章的內容見于《戰國策》和《史記》，可以訂正《戰國策》和《史記》的錯誤，其余十六章，是失傳已久的佚書。這是解放后考古發掘的一個重大收獲。

解放前，商務印書館的《四部叢刊》、中華書局的《四部備要》，都收有《戰國策》?，F在通行的最好版本是1978年上海古籍出版社出版的《戰國策》校點本。它以黃丕烈刊刻的士禮居叢書本為底本，匯集了姚本、鮑本、札記中的各家注釋校點而成的。書后附有劉向《戰國策書錄》、曾鞏《戰國策序》等十三篇文章，于鬯《戰國策年表》以及《戰國策人名索引》、《戰國策部分篇章通用篇名》、《戰國時代中原地區圖》。1973年馬王堆出土帛書釋文也附錄在后面。這個本子資料最全，錯誤最少，最便于閱讀。