西方文學(xué)·思潮、流派·后結(jié)構(gòu)主義
自結(jié)構(gòu)主義衰落之后各種理論思潮的總稱,它是對結(jié)構(gòu)主義的“懷疑”、“反動”或“否定”,是在形而上的圈子里對雄踞一時的結(jié)構(gòu)主義所作的一次自我否定性的革命。
后結(jié)構(gòu)主義因發(fā)端于結(jié)構(gòu)主義內(nèi)部,仍有一部分形式主義傾向,又因其試圖突破傳統(tǒng)觀念的束縛、分解并拆散“結(jié)構(gòu)”,而沖破了形式主義的樊籬,并最終使自己置身于一個更為廣闊的文化哲學(xué)背景。因此,后結(jié)構(gòu)主義與結(jié)構(gòu)主義相比既有著相通的一面又有著自己的特點(diǎn)。其根本區(qū)別在于后結(jié)構(gòu)主義與結(jié)構(gòu)主義在信念上抱有不同的態(tài)度,具體表現(xiàn)為不同的哲學(xué)觀念,如喬納森·卡勒所言,“結(jié)構(gòu)主義和符號學(xué)樂觀地通過詳細(xì)闡述理論上的亞語言文化因素 (metal anguages)來描述文本現(xiàn)象; 而后結(jié)構(gòu)主義者則持懷疑態(tài)度去探討尋求這樣的構(gòu)想而產(chǎn)生的悖論,并強(qiáng)調(diào)指出,他們自己的著作與其說是科學(xué)倒不如說是文本?!?(《論分解主義: 后結(jié)構(gòu)主義理論與批評》) 結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為自己身在其中的世界是一個龐大的結(jié)構(gòu),觀察事物或閱讀文本常拘泥于這個固定的框架 (結(jié)構(gòu)) 之中,所得結(jié)論也力圖符合這個結(jié)構(gòu)的內(nèi)在原則; 而后結(jié)構(gòu)主義則不受固定模式的束縛,并試圖突破這一結(jié)構(gòu)框架,將其分解,最終旨在證明世界是多元的,人們的思維不應(yīng)依賴一個固定的模式,探求真理的途徑是多種多樣的,從事理論探討和文學(xué)批評可以各相迥異?;谶@一理論,在反結(jié)構(gòu)主義旗幟下,各種思潮云集,形成后結(jié)構(gòu)主義運(yùn)動。
由于后結(jié)構(gòu)主義沒有一個統(tǒng)一的宣言或綱領(lǐng),也沒有一致的傾向,因此其內(nèi)涵和外延至今難以統(tǒng)一。美國學(xué)者艾布拉姆斯在他主編的 《文學(xué)術(shù)語詞典》中,把“分解主義”當(dāng)作后結(jié)構(gòu)主義的另一名稱; 卡勒在 《論分解主義》中則把女權(quán)主義、讀者反應(yīng)理論、分解主義等結(jié)構(gòu)主義之后的種種理論納入后結(jié)構(gòu)主義; 英國學(xué)者拉曼·塞爾頓在《當(dāng)代文學(xué)理論閱讀指南》一書中,把結(jié)構(gòu)主義之后的文學(xué)理論分為后結(jié)構(gòu)主義理論、讀者反應(yīng)理論、女權(quán)主義批評三大類,而另一英國學(xué)者、馬克思主義批評家特里·伊格爾頓則認(rèn)為后結(jié)構(gòu)主義作為一種思維方式,包括德里達(dá)的分解論、法國歷史學(xué)家米歇爾·??碌闹?、法國精神分析學(xué)家雅克·拉康的著作、以及女權(quán)主義哲學(xué)家、批評家米莉婭·克里斯特瓦的著作??v觀各家描述,方可略見后結(jié)構(gòu)主義的大致內(nèi)涵和外延。
在后結(jié)構(gòu)主義的各種理論思潮中,法國哲學(xué)家德里達(dá)的分解論(又譯“解構(gòu)主義”) 是占主導(dǎo)地位且影響最大的理論。在《文字學(xué)》、《寫作與差異》、《言語與現(xiàn)象》、《播撒》等著作中,德里達(dá)系統(tǒng)地闡述了他的分解哲學(xué),大致可概括為以下三個方面的內(nèi)容: (1) 對寫作與詞語中心主義的批判; (2) 認(rèn)為語言不過是差異 (difference,主要是訴諸空間) 與延緩 (diffrre,主要是訴諸時間) 的無止境的游戲,最后的結(jié)論是永遠(yuǎn)得不出來的,由此,必然導(dǎo)致分解閱讀的多元性和不可終極性; (3) 擴(kuò)大了difference一詞的含義,由原來的差異——延緩,發(fā)展到播撒(dessemination),認(rèn)為文本的差異造成延緩,因而對于信息的傳達(dá)不能是直接的,而應(yīng)象撒種子一樣不形成任何中心地帶地“播撒”。以此為武器,提出“分解式閱讀”理論,并試圖依此發(fā)現(xiàn)一種關(guān)系 (結(jié)構(gòu)),將其播撒或分解、德里達(dá)的這一哲學(xué)觀點(diǎn)被認(rèn)為是與結(jié)構(gòu)主義相對立的一種思維模式和觀察世界的方法,作為后結(jié)構(gòu)主義運(yùn)動的中堅力量,分解具有著更為寬泛的文化上的含義,因此,分解批評對歐美文學(xué)產(chǎn)生了重大影響。
上一篇:西方文學(xué)·思潮、流派·結(jié)構(gòu)主義
下一篇:西方文學(xué)·后期象征主義文學(xué)