什么是旁逸的修辭手法與語句例子

[定義]說話或寫文章時，有意離開主題而加以風趣幽默的插說、注釋或補充，這些插說或注釋看似畫蛇添足、無關痛癢，但卻能增強語言的情趣的一種修辭方式。

[例釋]根據旁逸的方式，可分為兩類：

(1)插說式旁逸。說寫時，有意離開主旨宕開一筆，借題發揮，或議論感慨，或戲謔嘲諷。

例1：“什么人？”一聲斷喝。佳原和素素發現，通道的兩端已經全是人。而且許多人拿著家伙。人是會使用工具的動物。搟面杖，鍋鏟和鐵锨。還以為是爆發了原始的市民起義呢。(王蒙《風箏飄帶》)

例1寫在“文革”剛剛結束年代里，一對相愛的戀人佳原和素素找不到一個可以談情說愛的地方，好不容易在一幢新落成的居民樓里找到一處私人空間，然而他們還未來得及訴說彼此的思念之情，就被一群人包圍了。在這種情況下，王蒙的一句插說式旁逸十分精彩。“人是會使用工具的動物”，這句離開主旨而發的簡短議論引人深思：“文革”雖然結束了，但“文革”思想的遺毒卻沒有消失，階級斗爭哲學在生活中仍然存在。“會使用工具”本是人與動物的重要區別，然而這一區別卻成為人對付人的手段，這難道不可悲嗎？

例2：但是這里盛傳著他曾經是一個“大人物”，(老天，你瞧曹千里那個樣子，他像嗎？)他曾經在中央工作過，(北京就是中央所在地，你否認得了嗎？)由于不走運，由于出了點事情，(中國人的政治經驗和政治敏感，舉世無雙！)他被貶到了新疆。(怎么是貶呢？上山下鄉最光榮嘛！)(王蒙《雜色》)

例2中曹千里是個命運多舛的知識分子，在“文革”中被貶到新疆，受盡了磨難。但人們在背后卻盛傳他曾經是個“大人物”、曾經在中央工作過。王蒙對這些“盛傳”一一加以議論，這些議論雖然與主旨沒有多大關系，但卻充滿了反諷意味，對“文革”進行了不露痕跡的辛辣的嘲諷。

(2)注釋式旁逸。對所說的內容加以注釋說明，但這種注釋不是必要的，其目的不是為了幫助讀者更好地了解文意，而是為了增加語言的情趣。

例3：茶樹灣農場這塊寶地，同樣靠吃玉米皮熬成的漿液——美其名曰牛奶，和菌類植物的小球藻——給它封以人造肉的美稱，這類東西填肚子。(從維熙《泥濘》)

例3寫“文革”期間，茶樹灣農場雖然是塊寶地，卻沒有食物吃。在這里接受改造的知識分子只能以玉米皮和菌類植物充饑，但那些造反派們為了掩蓋事實，撈取政治資本，將其加以美化。作家從維熙故意加以注釋，就是為了揭露其欺騙性和虛偽性。如果去掉這些注釋，絲毫不影響讀者對文意的理解，但有了這些注釋，文意就更加飽滿和豐富。

例4：掌柜寫賬的桌子邊坐著個胖女人，坦白地攤開白而不坦的胸膛，喂孩子吃奶；奶是孩子的飯，所以也該在食堂里吃，證明這旅館是科學管理的。(錢鍾書《圍城》)

錢鍾書的作品素以幽默中見深刻而著稱，例4中作者對胖女人在大庭廣眾之下喂奶進行解釋。解釋的理由看似合理，實則乖謬，讓人不禁為之一笑，但在這“一笑”中卻達到對這一不雅行為的不滿和批判。