《蔣琮》歷史評(píng)價(jià)與正史事跡,《蔣琮》人物故事小傳
蔣琮,生卒年不詳,大興(今屬北京)人,明孝宗時(shí)期宦官。任南京守備,占奪民田,與民爭(zhēng)利。弘治二年(公元1489年),遭御史姜綰等人彈劾,孝宗曲意庇護(hù),不但不加追問,反將御史逮捕貶斥多人。后因窮極奢侈,肆意殺人,掘聚寶山,傷及皇陵地脈,充孝陵凈軍。
〔正 史〕
蔣琮,大興人。孝宗①時(shí),守備南京。
沿江蘆場(chǎng),舊隸三廠②。成化③初,江浦縣田多沉于江,而瀕江生沙洲六,民請(qǐng)耕之,以補(bǔ)沉江田額。洲與蘆場(chǎng)近,又瓦屑?jí)螐U地及石城門外湖地故不隸三廠。太監(jiān)黃賜為守備時(shí),受奸民獻(xiàn),俱指為蘆場(chǎng),盡收其利。民已失業(yè),而歲額租課,仍責(zé)償之民。孝宗立,縣民相率訴于朝,下南京御史姜綰等覆按。
弘治二年④,綰等劾琮與民爭(zhēng)利,且用揭帖抗詔旨。琮條辨綰疏,而泛及御史劉愷、方岳等及南京諸司違法事。給事中韓重因星變請(qǐng)斥琮及太監(jiān)郭鏞等,以弭天怒,未報(bào)。而太監(jiān)陳祖生復(fù)奏戶部主事盧錦、給事中方向私種南京后湖田事。后湖者,洪武時(shí)置黃冊(cè)庫其中,令主事、給事中各一人守之,百司不得至。歲久湖塞,錦、向于湖灘種蔬伐葦,給公用,故為祖生所奏。事下南京法司。適郭鏞奉使兩廣,道南京,往觀焉。御史孫纮等因劾鏞擅游禁地。鏞怒,歸訴于帝,言府尹楊守隨勘錦、向失出,御史不劾奏,獨(dú)繩內(nèi)臣。帝乃遣太監(jiān)何穆、大理寺少卿楊謐再勘后湖田,并覆綰、琮訐奏事。
明年⑤,奏上,褫錦職,謫守隨、向以下官有差。又勘琮不當(dāng)受獻(xiàn)地,私囑勘官,所訐事皆誣,綰等劾琮亦多不實(shí),并宜逮治。詔逮綰等,御史伊宏、給事中陳宏等皆言不宜以一內(nèi)臣而置御史十人于獄,不聽。綰等鐫級(jí)調(diào)外,而宥琮不問。時(shí)劉吉竊柄,素惡南京御史劾己,故興此獄。尚書王恕、李敏、給事中趙竑、御史張賓先后言琮、綰同罪異罰失平,亦不納,琮由是益無忌。久之,廣洋衛(wèi)指揮石文通奏琮僭侈殺人,掘聚寶山傷皇陵氣,及毆?dú)⑸倘酥T罪。琮竟免死,充孝陵凈軍。
《明史》卷三○四
[注 釋]
①孝宗:明孝宗,朱祐樘,公元1487—1505年在位。②三廠:即東廠、西廠、同行廠,皆為宦官特務(wù)機(jī)構(gòu)。③成化:明憲宗的年號(hào),公元1465—1487年使用。④弘治二年:公元1489年。弘治,明孝宗朱祐樘的年號(hào)。⑤明年:即弘治三年,公元1490年。
上一篇:《蕭撻凜》歷史評(píng)價(jià)與正史事跡,《蕭撻凜》人物故事小傳
下一篇:《蔡倫》歷史評(píng)價(jià)與正史事跡,《蔡倫》人物故事小傳