博大精深的宋明理學(xué)·鬼神新解·以“氣靈論”解釋“神仙”之說(shuō)
“神仙”之說(shuō),道家、道教學(xué)者喜言之,理學(xué)受道家思想影響很深,但對(duì)神仙之說(shuō),卻能批判地對(duì)待。總的說(shuō)來(lái),理學(xué)家不相信有拔宅飛升、點(diǎn)石成金、隨意變化的神仙,但卻相信有保形煉氣、延年益壽之理。程、朱等理學(xué)家還相信視聽(tīng)超常、感應(yīng)前知甚至靈魂出殼的事情。下面分別予以論述。
理學(xué)家張載將道家的神仙之說(shuō)斥為“謬妄”,未曾肯定什么,他說(shuō):“圣不可知謂神,莊生謬妄,又謂有神人焉。”(《正蒙·神化篇》)
程否定道家的羽化成仙、白日飛升之說(shuō),卻肯定了其保形煉氣、延年益壽之說(shuō)。“問(wèn):‘神仙之說(shuō)有諸?’曰:‘不知如何。若說(shuō)白日飛升之類則無(wú),若言居山林間,保形煉氣以延年益壽,則有之。’”(《遺書(shū)》卷一八)從現(xiàn)代科學(xué)角度看,居山林間,空氣新鮮,負(fù)氧離子多,可以增強(qiáng)人體細(xì)胞活力。且遠(yuǎn)離世俗,無(wú)憂煩之事,加之形體、呼吸的鍛煉以及保持人與自然的原平衡狀態(tài)等等,凡此種種,皆合乎衛(wèi)生之道,利于人的壽命的延長(zhǎng)。
程頤還認(rèn)為,靜心煉氣,功夫深后便能前知。“問(wèn):‘方外之士有人來(lái)看他,能先知者,有諸?’曰:‘有之。向見(jiàn)嵩山董五經(jīng)能如此。’問(wèn):‘何以能爾?’曰:‘只是心靜,靜而后能照。’”(《遺書(shū)》卷一八)
程子所謂煉氣,即今之所謂氣功,而在古代稱導(dǎo)引,它實(shí)際上是一種配合含有形體動(dòng)作的腹式呼吸法,此法具有古老的傳統(tǒng)。《莊子·刻意篇》說(shuō):“吹呴呼吸,吐故納新,熊經(jīng)鳥(niǎo)伸,為壽而已,此導(dǎo)引之士,養(yǎng)形之人,彭祖壽考者之所好也。”《抱樸子·雜應(yīng)篇》亦曾言及“龍導(dǎo)虎引,熊經(jīng)龜咽,燕飛蛇屈鳥(niǎo)伸”等導(dǎo)引動(dòng)作,大概古代人們歆羨動(dòng)物的矯健、敏捷、冬眠、長(zhǎng)壽等特性,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期觀察其生活心性,而編制出各種仿生動(dòng)作,通過(guò)對(duì)內(nèi)氣的修煉與控制,以達(dá)到養(yǎng)生的目的。理學(xué)家對(duì)道家習(xí)靜煉氣的功夫都有相當(dāng)?shù)牧私狻V祆溥€曾為道教內(nèi)丹經(jīng)典《周易參同契》作過(guò)注釋。
道教有關(guān)內(nèi)丹(氣功)的理論書(shū)籍可以說(shuō)是汗牛充棟。但對(duì)功法指訣卻視為千載不傳之秘,練功家有所謂“真?zhèn)靼霃埣垼賯魑遘嚂?shū)”之語(yǔ)。其實(shí)氣功功法的要領(lǐng)就在于神與氣合,《老子》中的“載營(yíng)魄抱一,能無(wú)離乎”一句足以概括,所謂營(yíng)即是魂、神,魄即氣,抱一即是合一。練功時(shí)意念(神)注想于丹田之氣的運(yùn)轉(zhuǎn),即達(dá)到“煉氣”的目的。因而朱熹指出:
“養(yǎng)生家說(shuō)盡千言萬(wàn)語(yǔ),說(shuō)龍說(shuō)虎,說(shuō)鉛說(shuō)汞,說(shuō)坎說(shuō)離,其術(shù)止是如此而已。古云: ‘載魄抱魂,能勿離乎? 摶氣致柔,能如嬰兒乎?’今之道家,只是馳騖于外,安識(shí)所謂‘載魄抱一,能勿離乎’!”(《朱子語(yǔ)類》卷八七)
由此可見(jiàn),朱熹對(duì)道家內(nèi)丹指訣已有深入的了解。
朱熹從氣化論、氣靈論出發(fā),認(rèn)為養(yǎng)生家煉得氣盛強(qiáng),因而肉身雖死,而氣未遽散,神游天地之間,時(shí)而現(xiàn)形,此即所謂神仙,然則天長(zhǎng)日久,其氣亦散。朱熹說(shuō):
“氣久必散,人說(shuō)神仙,一代說(shuō)一項(xiàng),漢世說(shuō)甚安期生,至唐以來(lái)則不見(jiàn)說(shuō)了。又說(shuō)鐘離漢、呂洞賓,而今又不見(jiàn)說(shuō)了。看得來(lái),他也只是養(yǎng)得分外壽考,然終久亦散了。”(《朱子語(yǔ)類》卷三)
許多道教文獻(xiàn)都講到一種靈魂出竅現(xiàn)象,道家稱之為出陽(yáng)神(元神),陽(yáng)神本質(zhì)上是一種氣,即陽(yáng)氣、真氣、元?dú)狻5澜陶J(rèn)為,氣功修煉到高級(jí)階段,元?dú)獗憬Y(jié)胎如嬰兒,瑩潔可愛(ài),自天門(頭頂百會(huì)穴)而出,其始以意念控制,旋出旋收,宜暫不宜久,宜近不宜遠(yuǎn),漸漸可以收縱自如,遺形遠(yuǎn)蹈,神游各處,逍遙自樂(lè)。朱熹對(duì)道教出陽(yáng)神的說(shuō)法也信有其事,他說(shuō):“浦城山中有一道人,常在山中燒丹。后因一日出神,乃祝其人云: ‘七日不返時(shí),可燒我。’未滿七日,其人焚之。后其道人歸,叫罵取身,亦能于壁間寫字,但是墨較淡,不久又無(wú)。”(同上)理學(xué)家中,朱熹受道家影響最深,此在其鬼神觀中表現(xiàn)得最為明顯。因而清初潘平格說(shuō)“朱子道,陸子禪”,是不無(wú)根據(jù)的。
王陽(yáng)明少曾習(xí)仙家之術(shù),對(duì)仙家之說(shuō),并不陌生。但他認(rèn)為不可輕易討論。有人曾向他詢問(wèn)神仙之事,書(shū)三至而不答。后其人又遣弟來(lái)問(wèn),陽(yáng)明作答書(shū),承認(rèn)自幼曾修習(xí)仙術(shù),但并無(wú)實(shí)效。他認(rèn)為古人如廣成子活了一千五百歲是可能的,但不完全是由于修煉功夫,也有先天稟氣的因素,非人力可以強(qiáng)求。他又指出,仙家所謂拔宅飛升、點(diǎn)化投奪之類,不過(guò)是戲法幻術(shù),是騙人的,不可相信:“若后世拔宅飛升、點(diǎn)化投奪之類,譎怪奇駭,是乃秘術(shù)曲技,尹文子所謂幻,釋氏謂之外道者也。若是而謂曰有,亦疑于欺子矣。”(同上)
陽(yáng)明還指出,神仙之術(shù)未易言,真要求其術(shù),要自己去體驗(yàn),“退處山林三十年,全耳目,一心志,胸中灑灑,不掛一塵,而后可以言此”(同上)。在陽(yáng)明看來(lái),所謂神仙首先還不僅是長(zhǎng)生不死的問(wèn)題,而是一個(gè)風(fēng)骨境界的問(wèn)題。成仙也好,成佛也好,也需一種獻(xiàn)身精神,拋棄俗累塵念,一心向道,數(shù)十年如一日,到那時(shí)才可以言神仙之有無(wú)。這樣看來(lái),人生似乎是一個(gè)大“賭注”,人拿著只有一次的生命去“賭”做不知有、無(wú)的神仙,是不是真值得? 這又是一個(gè)需要先行解決的重要的價(jià)值觀問(wèn)題。
儒家的一貫觀點(diǎn)是,神仙有無(wú)不可知,也無(wú)須知。但人要真正懂得人生之道,懂得了人生之道,就不必去做神仙。因而孔子“未知事人,焉知事鬼”,“未知生,焉知死”的話有著永恒的魅力,雋永深長(zhǎng),耐人尋味。
上一篇:近代儒學(xué)·舊邦維新—康、梁的意義·從嶺南布衣到文化巨匠
下一篇:宋明理學(xué)·鬼神新解·以“氣靈論”解釋祭祀活動(dòng)