《沈榮俊·書懷》中外哲理詩賞析

丈夫無雄雌， 時運有通塞。

一身隔青云， 兩手滿荊棘。

馬周困長安， 行路愁逼側。

卓見非常何， 火色人誰識?

此詩言機遇于人生的重要。

清人計元坊的《勵志詩》 (其二)云：“士人乏奇才，動輒咎貧賤。豈處貧賤中，抱負遂難見?曲逆方宰肉，一鄉已稱善。諸葛當躬耕，三分定佐漢。內反無足憑，氣餒徒炫亂。不見玉蘊山，與石自有辨。”計氏之詩，堅信奇才終難埋沒，并以陳平(“曲逆”侯)、諸葛亮為例，說明蓋世奇才即使身處草野亦與眾不同。計氏之論，從理論上講無疑是正確的，但是在現實中，往往并非那么簡單。沈榮俊此詩則另換視點，談機遇之重要。

首聯“丈夫無雄雌，時運有通塞”二句，開宗明義，點明時運的重要。作為大丈夫本身并無杰出與平庸之分，如果有的話，也只是時運之或通或塞。若時運通暢，則顯得其杰出;若時運閉塞，則顯得其平庸無為。此二句為一篇之骨，作者之見，盡蘊其中矣。

頷聯“一身隔青云，兩手滿荊棘”二句，借形象之喻，言時運閉塞之苦。若為青云所隔，必無登天之路，盡管雙手奮力攀登，所獲唯滿手荊棘而已。個中辛酸，有誰知曉?

本詩后四句，以唐人馬周為例，明機遇之重要。據《舊唐書·馬周傳》載：馬周，字賓王。初唐人。少小孤貧，好學落拓，不為州里所重。至長安，客中郎將常何家。貞觀五年(631)，太宗詔百官言時政得失，常何武人，不涉經學，馬周為其條陳便宜二十余事。太宗閱而怪之，詰何，方知馬周所為。遂召馬周與語，大悅，拜監察御史，官至中書令。后陪葬昭陵，可見周為太宗所重。“馬周困長安，行路愁逼側。”“困長安”，即困居長安，言其未得志之時。 “行路愁逼側”，言走路亦為愁苦所迫，可見窘迫之甚，愁苦之深。“卓見非常何，火色人誰識?”“卓見”，謂其為常何條陳便宜二十余事。“火色”，喻人滿面紅光。 《舊唐書·馬周傳》：“中書侍郎岑文本謂所親曰：‘吾見馬君論事多矣，……然鳶肩火色，騰上必速，恐不能久耳’。”本傳中所謂“鳶肩火色”，謂馬周肩聳如鷹，滿面紅光，為不能長壽之兆。詩中所用“火色”，為借本傳之辭，代馬周其人。“火色誰人識”，即誰知道紅光滿面的馬周呢?馬周若非困居長安，若非客居常何之家，若非太宗詔百官言時政得失，若非馬周代筆，若非太宗慧眼識人，豈有日后中書令之職?機遇重要，盡在不言之中矣。