招隱士

桂樹生兮山之幽，偃蹇連蜷兮枝相繚。山氣巃嵷兮石嵯峨，溪谷嶄巖兮水層波。猿狖群嘯兮虎豹嗥，攀援桂枝兮聊淹留。王孫游兮不歸。春草生兮萋萋，歲暮兮不自聊，蟪蛄鳴兮啾啾。坱兮軋，山曲岪，心淹留兮恫慌忽。罔兮沕，憭兮慓。虎豹穴，叢薄深林兮人上栗。嵚岑碕礒兮碅磳磈硊，樹輪相糾兮林木茷骫。青莎雜樹兮薠草靡。白鹿麏兮或騰或倚，狀皃崟崟兮峨峨，凄凄兮漇漇。狝猴兮熊羆，慕類兮以悲，攀援桂枝兮聊淹留。虎豹斗兮熊羆咆，禽獸駭兮亡其曹。王孫兮歸來，山中兮不可以久留。

《招隱士》是西漢辭賦中的一篇小巧玲瓏的佳作。

關于它的作者尚有爭論。王逸的《楚辭章句》中認為是淮南小山。樂府《淮南王辭》、唐吳兢《樂府古題要解》也說是淮南小山所作。但是蕭統編的《昭明文選》則認為是劉安所作。至于淮南小山的姓名、生平均不詳，只知道他是淮南王劉安的門客。

對于這篇辭賦的主旨，也有不同的看法。王逸認為是小山之徒，“閔傷屈原”之作;而王夫之在《楚辭通釋》中認為是淮南小山“為淮南王召致潛伏之士”而作;不少楚辭研究者則以為是淮南小山思念淮南王劉安的作品。

這篇辭賦以鋪陳的手法，極寫山莽之中的凄厲可怖的各種景象，以召喚隱居山中的“王孫”，切切不可久留，盼望他及早歸來。這種情深意切的作品，在以富麗堂皇、歌功頌德為主要特點的漢賦中是不多見的。

本文以“桂樹生兮山之幽”開篇，是以桂樹喻仁者賢士的高潔品德，然而在深山之中，這些枝葉繁茂，屈曲盤繚的桂樹，卻植于這樣險惡的環境之中：山勢如此高峻險峨，澗溪深壑是這樣恐怖，猿啼悲鳴，虎豹狂嗥。因此，王夫之在評析中說： “峻谷絕澗，猿虎交鳴，險惡如斯。而隱士耽桂枝之幽芳，淹留不出，何也?”

接著作者以深切的情意，鋪寫由于“王孫游兮不歸”，使他從初春盼到歲暮的百無聊賴的心境。然后便極寫山中不可淹留之狀，以規勸隱士歸來，這便是這篇辭賦的主要部分。這部分突出地表現了辭賦“鋪采摛文，體物寫志”(《文心雕龍·詮賦》)的特點，作者采用夸張、渲染等藝術手法，為我們托出了一個深山荒谷幽險凄厲的境界。

首先描繪了深山荒谷的幽險，山勢巍峨，草莽陰郁，石路崎嶇，所經之處，虎豹洞穴。如此險境怎不令人怵目驚心!這幾句是總寫。

然后分別為我們濃彩重抹地描繪了山、樹以及野獸出沒這三幅令人戰栗的圖景：看那山，山高石危，如墜然壓然;看那樹，陰森濃郁，彌漫阻隔，徑路斷絕;看那野獸，縱橫馳騁，肆無忌憚，使人毛骨悚然。行文至此，作者借寫野獸又暗寓規勸之意：狝猴熊羆尚且為離群而悲鳴，難道“王孫”隱士處于荒山之中能無人間之想?虎豹相斗，熊羆咆哮，離獸都為之驚恐，失群而逃，更何況“王孫”隱士，怎能久留山中?

最后，在極盡鋪張山林荒野令人驚栗之狀以后，重鼓響錘，鏗然定音： “王孫兮歸來，山中兮不可以久留。”——點出了本文的主旨。

《招隱士》對深山荒谷的幽險及虎嘯猿啼的凄厲的鋪張，描繪出一個令人驚心動魄的藝術境界，成功地表達了渴望隱者早日歸還和作者拳拳真摯的情懷。文中雖以招隱者為主旨，卻并沒有申明怎樣對待歸來的隱士，也沒有品評隱士的志向如何，更沒有象漢高帝那樣揚言“從我游者吾能尊顯”，而僅以空山岑寂孤危驚怵的情景反復渲染，以切切真情表達規勸之意。這正是本文內容上的一大特色。

漢代辭賦一般寫得死板而繁縟，講究華美的詞藻，陷入唯美主義的窠臼。所以一般地說它雖源于楚辭，卻遠不及楚辭有濃郁的抒情色彩。很多辭賦幾乎看不出作者自己的靈魂。可是，《招隱士》在辭賦中卻象一支亭亭玉立的小花，盡管尚有“盛妝繁飾”，堆徹詞藻的烙印，但它畢竟放出了誘人的芳香：通篇感情濃郁，意境深邃，音節和諧，真切雋永。因此可以說它“真得騷人遺韻”， “非他辭賦之比”(王夫之《楚辭通釋》)。