《三國(guó)演義·許褚裸衣斗馬超》解說(shuō)與賞析
在《三國(guó)演義》中,著力表現(xiàn)曹操方面將領(lǐng)的武勇氣概的精采片段,大概莫過(guò)于《許褚裸衣斗馬超》(第59回)了。人們熟悉的成語(yǔ)“赤膊上陣”,也來(lái)自這個(gè)片段。
據(jù)《三國(guó)志·魏書·許褚傳》,歷史上的許褚在建安十六年(211)隨曹操攻馬超、韓遂時(shí),確曾與馬超對(duì)峙,馬超由于忌憚許褚的勇力,放棄了突然襲擊曹操的企圖,但馬、許二人并未交手。羅貫中以這一史實(shí)為基礎(chǔ),運(yùn)用浪漫主義的想象,經(jīng)過(guò)生發(fā)和虛構(gòu),創(chuàng)造出一篇熱鬧生動(dòng)的故事。
小說(shuō)第59回,寫曹操與馬超相峙于渭河邊,曹操按照隱士婁子伯的指教,趁天氣暴冷,取渭河沙土筑城,邊筑邊潑水,一夜便筑成土城。馬超聞報(bào),大為吃驚,率領(lǐng)大軍前來(lái)進(jìn)攻。曹操親自出營(yíng)相迎,身后只跟了許褚一人。盡管曹操在戰(zhàn)斗中已經(jīng)接連幾次被馬超打敗,甚至狼狽得割須棄袍而逃,但他仍然充滿自信,力圖在精神上壓倒對(duì)方,所以他一開口就要馬超投降。一心要報(bào)殺父之仇的馬超一聽此言,簡(jiǎn)直怒不可遏,恨不得馬上沖過(guò)去,將曹操生擒活捉。然而,正當(dāng)他要對(duì)曹操進(jìn)行突然襲擊的時(shí)候,曹操背后的許褚卻引起了他的注意,于是,情況頓時(shí)發(fā)生了變化。
在此之前,馬超雖然沒(méi)有同許褚答過(guò)話,但早已聞其勇武之名,并從韓遂口中聽說(shuō):“此人勇力過(guò)人,人皆稱為‘虎癡’;如遇之,不可輕敵。”就在幾天以前,當(dāng)馬超在渭水邊襲擊曹軍之時(shí),曾親眼看見一員勇將背負(fù)曹操,從一丈開外跳到船上,在馬超軍雨點(diǎn)般的箭矢中,一手使篙撐船,一手舉馬鞍遮護(hù)曹操,其勇捷雄武、奮不顧身給馬超留下了深刻的印象。此刻,曹操背后正是這員勇將,只見他“睜圓怪眼,手提鋼刀,勒馬而立”,一副凜然不可犯的氣概。馬超猜想這就是許褚,不想貿(mào)然行動(dòng),便揚(yáng)鞭問(wèn)道:“聞汝軍中有虎侯,安在哉?”處于高度戒備狀態(tài)的許褚立即大叫道:“吾即譙郡許褚也!”叫聲中,他“目射神光,威風(fēng)抖擻”,令人望而生畏。這位被曹操稱為“吾之樊噲”(《三國(guó)志·魏書·許褚傳》)的勇士,十幾年來(lái),一直忠心耿耿地護(hù)衛(wèi)曹操,經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)斗,向來(lái)無(wú)所畏懼,只要馬超動(dòng)手,他馬上就會(huì)像狂飆一樣撲上去,與之拼個(gè)你死我活。一時(shí)間,勇猛無(wú)敵的馬超竟然被許褚這種氣勢(shì)震懾住了,他干脆放棄了突襲的打算,徑自撥馬而回,一場(chǎng)劍拔弩張的形勢(shì)就這樣頃刻化解了。在這個(gè)靜態(tài)的對(duì)峙場(chǎng)面中,盡管馬超和許褚都只說(shuō)了一句話,但氣氛卻相當(dāng)緊張。兩員虎將彼此逼視,如同兩塊帶電的云團(tuán),一旦發(fā)生碰撞,就會(huì)迸發(fā)出灼人的火花。作者不僅以精煉的語(yǔ)言正面描寫了許褚的英勇氣概,而且運(yùn)用襯托手法,從多種角度,逐層加以渲染:第一層,寫馬超面對(duì)許褚金剛怒目式的氣勢(shì),竟“不敢動(dòng)”;第二層,角度一轉(zhuǎn),寫“兩軍觀之,無(wú)不駭然”;第三層,角度再一轉(zhuǎn),寫曹操對(duì)諸將稱贊道:“賊亦知仲康(按:許褚字仲康)乃虎侯也!”經(jīng)過(guò)這樣層層皴染,許褚的威猛形象給讀者留下了鮮明的印象。
然而,作者并不滿足于對(duì)這個(gè)靜態(tài)的對(duì)峙場(chǎng)面的描寫。他深知,戰(zhàn)爭(zhēng)是力的較量,勇的拼搏,即使雙方都在思謀用計(jì),最終還得通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)上的廝殺來(lái)決出勝負(fù); 何況馬超、許褚都是勇猛有余而智謀不足的人物,怎能只寫他們的威勢(shì)就此止步呢?于是,作者又進(jìn)一步精心虛構(gòu)了“裸衣斗馬超”的情節(jié)。
聽了曹操的稱贊,許褚豪氣勃發(fā),當(dāng)眾宣稱:“某來(lái)日必擒馬超。”曹操提醒他:“馬超英勇,不可輕敵。”這既是認(rèn)真的告誡,又是巧妙的激將。許褚更加來(lái)勁,非要與馬超決一死戰(zhàn),并立即派人去下挑戰(zhàn)書。馬超豈是怕人的?他在許褚的逼視下?lián)荞R而回,固然是一時(shí)被震懾住了,但也有“惺惺惜惺惺,英雄識(shí)英雄”之意。面對(duì)許褚咄咄逼人的挑戰(zhàn),他不禁勃然大怒,當(dāng)即在挑戰(zhàn)書上批道:“誓殺‘虎癡’。”這幾句話在全篇中起著過(guò)渡的作用,預(yù)示著一場(chǎng)兩雄相爭(zhēng)的決斗即將來(lái)臨。
第二天,在兩軍布成陣勢(shì)之后,馬超與許褚的交鋒開始了。一邊是威名遠(yuǎn)揚(yáng)的“錦馬超”,一邊是驍勇絕倫的“虎癡”,好一場(chǎng)勢(shì)均力敵的戰(zhàn)斗呵! 作品分三層描寫了這場(chǎng)驚心動(dòng)魄的惡戰(zhàn): 第一層,寫二人各自挺槍舞刀,拍馬接戰(zhàn)。作品沒(méi)有詳細(xì)描寫雙方的神情和武藝,只是概括地?cái)懸痪洌骸岸妨艘话儆嗪希瑒儇?fù)不分。”讀者可以想象,那如潑天巨浪的大刀,那像梨花飛舞的銀槍,牽動(dòng)著雙方多少將士的心! 第二層,寫二人經(jīng)過(guò)一百多合的激戰(zhàn),似乎毫無(wú)疲憊的感覺,僅僅因?yàn)轳R匹困乏,才各回軍中,換了馬匹,又繼續(xù)拼殺。作品仍然沒(méi)有詳細(xì)描繪雙方的神情招式,又是概括地寫了一句:“又斗一百余合,不分勝負(fù)。”由“勝負(fù)不分”到“不分勝負(fù)”,僅僅顛倒了一下詞序,卻大大加強(qiáng)了讀者的印象:雙方真是棋逢對(duì)手,將遇良才,難分高低。讀者可以想象,這一番廝殺比前一番更加激烈,雙方都是怒目圓睜,汗流浹背,兩匹戰(zhàn)馬在渭水平原上攪起了團(tuán)團(tuán)塵霧……這兩個(gè)層次,層層蓄勢(shì),為后面的描寫作了有力的鋪墊。第三層,描寫達(dá)到高潮。只見“許褚性起,飛回陣中,卸了盔甲,渾身筋突,赤體提刀,翻身上馬,來(lái)與馬超決戰(zhàn)。”這一連串鼓點(diǎn)般急驟的語(yǔ)言,活脫脫地勾勒出了許褚那慓悍狂躁、志在必得的神態(tài)。在生與死的搏斗中,竟然卸去盔甲,赤膊上陣,這是只有許褚這樣憨勇的“虎癡”才會(huì)作出的舉動(dòng)。雙方又斗了三十余合,拼殺已經(jīng)到了白熱化的階段。許褚奮威,一刀向馬超砍去;馬超閃過(guò),一槍向許褚心窩刺來(lái);許褚棄刀將槍夾住,雙方便爭(zhēng)搶起來(lái)。槍桿拗?jǐn)嗔耍p方“各拿半截在馬上亂打”。這個(gè)戲劇化的鏡頭,把這場(chǎng)激戰(zhàn)推向了頂點(diǎn)。這時(shí),雙方將士上前相助,混戰(zhàn)代替了兩人的決斗。盡管這場(chǎng)拼殺沒(méi)能決出勝負(fù),但馬超和許褚的勇氣和武藝都得到了充分的渲染,許褚的形象尤為突出。事后,馬超對(duì)韓遂說(shuō):“吾見惡戰(zhàn)者莫如許褚,真‘虎癡’也!”作品以這一句充滿贊嘆之意的話來(lái)結(jié)束這一片段,可謂畫龍點(diǎn)睛之筆。
綜觀《三國(guó)演義》全書,許褚只是一個(gè)很次要的人物,出場(chǎng)雖多,卻總是充當(dāng)他人的陪襯,以濃墨重彩描寫他的篇章僅此一回。然而,短短的一篇,卻把這個(gè)“虎癡”的形象深深地印在讀者的腦海里,作者善于塑造次要人物的本領(lǐng)又一次顯示出來(lái)。
當(dāng)然,作者虛構(gòu)這一精采篇章,不只是為了突出許褚之勇,還想通過(guò)寫許褚來(lái)表現(xiàn)馬超的性格,正如毛宗崗在第59回回評(píng)中所說(shuō)的:“寫許褚正以寫馬超也。”“許褚但矜其勇,而馬超斗之,亦不過(guò)以勇斗勇耳。馬騰之輕入虎口,固為忠有余而智不足;馬超之徒恃虎威,其亦勇有余而謀未足歟!”
讀罷這一篇章,人們還可以看到,《三國(guó)演義》雖然具有“尊劉貶曹”的思想傾向,但作者并不是不加區(qū)別地處處貶曹的; 至于曹操手下的文臣武將,作者不僅很少貶斥,而且常常以贊美的筆調(diào)描寫他們的謀略和武功,對(duì)郭嘉、荀或、荀攸、程昱等人是這樣,對(duì)張遼、徐晃、張郃、許褚等人也是這樣,從而表現(xiàn)出“向往國(guó)家統(tǒng)一,歌頌‘忠義’英雄”的創(chuàng)作主旨。正是這個(gè)主旨,使《三國(guó)演義》在人物關(guān)系上避免了簡(jiǎn)單化,得以描繪出整整一個(gè)時(shí)代的英雄畫廊。
在藝術(shù)上,這一篇章的最大特色是“靜”與“動(dòng)”的對(duì)照和變化。馬超與許褚,靜如山峰對(duì)峙,動(dòng)如狂濤搏擊。場(chǎng)面的變化,使一個(gè)并不復(fù)雜的情節(jié)顯得起伏有致,給讀者帶來(lái)美的享受。
上一篇:《三國(guó)演義·袁紹》解說(shuō)與賞析
下一篇:《儒林外史·諸名賢議禮祭祠》解說(shuō)與賞析