有感二首(選一)·莫友芝
海腥吹入漢宮墻，無復(fù)門關(guān)亦可傷。
雜種古來憂社稷，深仁今日太包荒。
羽林說衛(wèi)存文物，車駕巡秋冒雪霜。
臥榻事殊南越遠(yuǎn)，可容鱗介溷冠裳。

這首詩寫于咸豐十年(1860)，是作者于第二次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后，慨嘆清政府喪權(quán)辱國而作的。

第二次鴉片戰(zhàn)爭發(fā)生于咸豐七年(1857)，英法侵略者組成聯(lián)軍從海上入侵中國，先陷廣州，后陷北京，火燒圓明園，咸豐皇帝如喪家之犬，匆忙離京出逃。詩一開始就開門見山，點(diǎn)明了這一歷史事實(shí)：

海腥吹入漢宮墻，無復(fù)門關(guān)亦可傷。

上句寫英法侵略者從海上入侵中國，下句寫清政府不堪一擊，連京城也保不住了。門關(guān)，原指管理、守衛(wèi)城門關(guān)隘的人員，這里指清政府守衛(wèi)京城的官員和軍隊(duì)。侵略者攻陷京城，皇帝出逃，國門大開。“亦可傷”，詩人感事抒懷，悲憤之情溢于言表，也為全詩定下了悲愴憤慨的基調(diào)。

接著詩人以議帶敘，生發(fā)“亦可傷”的深層意蘊(yùn)。“雜種古來憂社稷，深仁今日太包荒”，外族入侵，本來是自古以來常有之事，而當(dāng)政者不僅喪失警惕，而且同侵略者講仁義道德，過于寬容了。這二句看似輕描淡寫，其實(shí)語含譏諷，表現(xiàn)了對(duì)清政府奉行投降政策的抨擊和譴責(zé)。

如果說第二聯(lián)批評(píng)政府的決策，第三聯(lián)就更不顧忌諱，直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)咸豐皇帝了。根據(jù)歷史記載，咸豐皇帝在北京淪陷之前，曾信誓旦旦，頒發(fā)“上諭”，要“親統(tǒng)六師，直抵通州，以伸天討而張撻伐”。后來又揚(yáng)言要依眾議，“坐鎮(zhèn)北京”，“將以巡幸之備，作為親征之舉”。“羽林說衛(wèi)存文物，車駕巡秋冒雪霜”，即是譏諷此事。這二句措詞比上聯(lián)更為委婉含蓄，不僅不明言其事，不直斥其人，而且用似頌揚(yáng)的語氣，說禁軍保衛(wèi)了京城，使京城文物免受劫掠；皇帝冒著嚴(yán)寒，御駕親征，抵御外侮。事實(shí)恰恰相反，由于禁軍在英法聯(lián)軍面前不戰(zhàn)而潰，京師遭受空前的蹂躪洗劫，堪稱文化藝術(shù)寶庫的圓明園的珍寶被劫掠一空，并被縱火焚毀。而咸豐皇帝還在侵略軍進(jìn)犯北京之前，就已不顧國政，逃離京城。這種反語正說的詩句，只要經(jīng)歷過這場(chǎng)戰(zhàn)爭災(zāi)難，或?qū)@場(chǎng)戰(zhàn)爭有所了解的人，都會(huì)品味出作者對(duì)皇帝不顧國政，對(duì)政府腐敗無能的抨擊的良苦用心，意蘊(yùn)深邃，耐人思索。

詩的結(jié)語突出了反侵略的愛國主題。“臥榻事殊南越遠(yuǎn)，可容鱗介溷冠裳”，借南唐與朱崖二個(gè)歷史事件，揭示現(xiàn)實(shí)，深化主題。這二句意思是說：英法侵入中國，都非南唐、朱崖二事可比，南唐是本民族的事，朱崖雖是“蠻夷”，但遠(yuǎn)離京城，而英法聯(lián)軍打入了北京，真是“鱗介”與“冠裳”相混，直接危及國家的存亡了。沉郁悲愴的情調(diào)，形象地傳導(dǎo)出時(shí)代的救亡的憂患意識(shí)。

莫友芝作詩，喜接觸時(shí)事，寫社會(huì)離亂，反映國家民族衰落的現(xiàn)實(shí)。但他所作的離亂詩，大多是攻擊、污蔑當(dāng)時(shí)席卷南中國的太平天國革命，但也有小部分反映殖民主義侵略的愛國詩作，《有感》是愛國詩中較有代表性之作。這首詩反映了宋詩派以議論入詩的特點(diǎn)，議論時(shí)事，感慨國殤，時(shí)代色彩比較濃厚。詩格調(diào)沉郁悲愴，用語委婉含蓄，議中傳情，寓哀愴憤慨于深沉凝重的議論之中，字字句句激蕩著詩人憂慮國殤的感慨，體現(xiàn)出憂切國運(yùn)的愛國情思。