己亥雜詩(八三)·龔自珍

只籌一纜十夫多，細算千艘渡此河。

我亦曾糜太倉粟，夜聞邪許淚滂沱。

清王朝每年要通過水路從南方各省運糧四百萬擔進京，貯之太倉(京都設置的糧庫)，稱為漕糧。龔自珍南歸途經淮浦(今江蘇清江市)，親眼看到成千支糧船沿運河北上的情景。當他深夜聽到纖夫們沉重的拉船號子，想到自己也曾食用過這些漕米，不禁慚感交并，心潮翻滾，無法平靜，于是寫下了這篇發(fā)自肺腑的悲歌。

這首絕句在寫法上完全擺脫現(xiàn)成套路，隨興揮灑，在音情上頗有特色。它通篇運用反思的語調，一開始就進入內心獨白，發(fā)人深省：“只籌一纜十夫多，細算千艘渡此河。”運河上拉糧船的民伕不計其數(shù)，詩人無法點清，只在心中大致估算了一下。如果一條纜繩十多人，那么千艘糧船該耗用多少人力！一個“只”字，表明“十夫多”僅僅是掐緊計算，即至少應有這么多人。這種算法是實在的，突出了漕運給人民帶來的徭役負擔之沉重。“細算”句是一個省略的句子，將后半沒有寫出的話補足，便是：細算千艘渡此河將用民伕幾何？總之，詩人面對這樣驚心動魄的巨大勞動場面，對人民痛苦的感受比任何時候都更加深切。這才引起上述那番認真的思考。

接下去詩人并沒有發(fā)表更多的議論，只就個人切身感受抒發(fā)感情：“我亦曾糜太倉粟，夜聞邪許淚滂沱。”“邪許”(yéhú)，號子聲。他想到自己也曾消耗(糜)過這些糧食，而今親見這些糧食的來路不易，看到人民為之付出的血汗，不禁淚如雨下。此詩中未具體寫纖夫苦，讀者可以對照鄒在衡《觀船艘過閘》：“漕船造作異，高大過屋脊。一船萬斛重，百夫不得拽。上閘登嶺難，下閘流矢急。頭工與水手，十人有定額。到此更不動，乃役民伕力。……邪許萬口呼，共拽一繩直。死力各掙前，前起或后跌。設或一觸時，倒若退飛鹢。再拽愈難動，勢拗水更逆。大官傳令來，催攢有限刻，閘吏奉令行，鞭棒亂敲擊。可憐此民苦，力盡骨復折。”覽此，可知龔自珍淚流究竟何為了。詩中“我亦曾糜”云云，大有意味。一是因為詩人此時是辭官南歸，回想自己也曾為官坐食俸祿，無任惶愧，所以這樣說。二則是暗下指出自己僅僅是“曾糜太倉粟”的統(tǒng)治階級中的一員，應該為此愧怍的，還大有人在。這層意味包含在句中含義深長的“亦”字里。這兩句實際上是一個有良知的士大夫，面對勞苦民眾產生的一種負罪之感。這是反思和懺悔，也是對上層統(tǒng)治者發(fā)出的警告和呼吁。它使讀者聯(lián)想到白居易《觀刈麥》中的幾句詩：“今我何功德，曾不事農桑。吏祿三百石，歲晏有余糧。念此私自愧，盡日不能忘。”能寫出這樣詩句的人，在為官時必然能替百姓辦幾件好事的。白居易如此，龔自珍也如此。他們雖然都找不到解決民間疾苦的根本辦法，但他們的詩所表現(xiàn)的博愛的仁人之心，仍是令人感動的。