【名句】六國破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。
【注釋】
選自宋·蘇洵《六國論》。
兵:指兵器。
弊:弊端,壞處。
賂:用財物買通別人。
【賞析】
《六國論》是蘇洵未入仕途前的一篇論文。作者以“史論”的方式,論述六國對秦斗爭的形勢、策略、滅亡的原因和歷史教訓(xùn)。
戰(zhàn)國時期,(前403一前221)秦、楚、趙、齊、魏、燕、韓七國爭霸。處于中原以西弱小的秦國,自秦孝公任用商鞅變法后,國力日強,謀生了吞并六國、一統(tǒng)天下的戰(zhàn)略構(gòu)想。外交上,秦國采用“遠交近攻”的策略,處處居于主動進攻的態(tài)勢,占盡上風(fēng)。為應(yīng)付咄咄逼人的秦國,六國有合縱聯(lián)盟之約,但由于六國間鉤心斗角,并未形成實力強大的整體,使得秦國各個擊破的策略屢屢得手。鄰近秦國的趙、魏、韓為了自保,多次賂秦,割地求和;而未曾賂秦的齊、燕又互相攻伐,國力耗損,也沒有能力去援助他們。六國四分五裂,終于被秦滅亡。
北宋是個積貧積弱的王朝,對內(nèi)搜刮民財,對外妥協(xié)投降,常以錢財賄賂契丹、西夏。蘇洵政治上主張抗擊遼、西夏,反對卑躬媚敵。在他看來,宋王朝所奉行的“斥地與敵,守內(nèi)虛外”的國策,必將導(dǎo)致國家敗亡。為此他借題發(fā)揮,寫了《六國論》,指明六國之亡的原因,反對宋王朝屈辱喪權(quán),賂敵偷生的外交政策:
“六國破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。”
意思說:六國滅亡,不是武器不堅利、作戰(zhàn)不努力,而是在于賄賂秦國。賄賂秦國,造成國力衰退,才是破滅的主要原因。
蘇洵認(rèn)為,“六國破滅”,關(guān)鍵在于“賂秦”,當(dāng)時,韓、魏、楚三國毗鄰秦國,秦強而韓、魏、楚弱,為求茍安,于是“今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寢”。但秦王的目標(biāo)是要橫掃中原,一統(tǒng)中國,自然不會因為得到幾城幾地而罷兵,所以,各國剛剛割了地,“起視四境,而秦兵又至矣”,這就迫使韓、魏、楚繼續(xù)割地求和,“諸侯之地有限”而“暴秦之欲無厭”,從而導(dǎo)致國力衰微,終于不堪一戰(zhàn)以衛(wèi)國土,最終走向滅亡。
蘇洵此論的目的,是想喚醒當(dāng)權(quán)者吸取歷史教訓(xùn),堅持團結(jié)抗敵,避免重蹈六國的覆轍。北宋時,北有強敵契丹虎視眈眈,西北有西夏連年侵?jǐn)_,宋王朝不思強兵抗敵,消除后患,卻幻想以財貨賄賂的方式,求得一時的茍安。宋真宗時,契丹大舉南侵,宋軍全力抵抗,曾取得了戰(zhàn)爭的初步勝利,倘若乘勝追擊,可以擴大戰(zhàn)果,使其一蹶不振。然而在戰(zhàn)場形勢大好的情況下,宋王朝卻訂立了喪權(quán)弱國的“澶淵之盟”,每年向契丹輸銀10萬兩,絹20萬匹;后契丹再次大兵壓境,又迫使宋王朝每年增加銀10萬兩,絹10萬匹。宋仁宗時,西夏看透了宋王朝軟弱厭戰(zhàn)的本質(zhì),乘機強索中原,輔之以武力進擾,結(jié)果宋王朝被迫每年輸銀10萬兩,絹15萬匹,茶葉3萬斤。
蘇洵一貫反對以賄賂的手段賂敵媚敵,因為即使賄賂日增,由數(shù)十萬增至數(shù)百萬,仍不能滿足敵國的欲望,相反,勢必加重國內(nèi)百姓的賦斂,增加社會矛盾,使和平久安的社會秩序很難維持下去。所以蘇洵以古喻今,批評宋王朝屈辱求和的外交政策,同時含蓄地指出:六國皆諸侯,勢弱于秦,猶有“不賂而勝”的可能,宋朝據(jù)有天下,勢力遠比契丹、西夏強大,卻要重蹈六國賂敵的覆轍,豈不是連六國都不如了么?
上一篇:鐘儀君子,入就南冠之囚;季孫行人,留守西河之館。|什么意思|大意|注釋|出處|譯文
下一篇:入門見嫉,蛾眉不肯讓人;掩袖工讒,狐媚偏能惑主。|什么意思|大意|注釋|出處|譯文