55．“導(dǎo)致這種結(jié)果的原因只有一個嗎”|簡化因果關(guān)系

——“導(dǎo)致大量人員死亡的原因是強(qiáng)烈的地震。”

——“大雪導(dǎo)致了鐵路交通的癱瘓。”

看到上面兩句話，你有沒有發(fā)現(xiàn)其中存在的一些邏輯問題？

細(xì)心的你，可能已經(jīng)看出來了，兩句話的共通之處就在于，把事件的結(jié)果歸咎于某一個原因，從而忽略了其他的因素。以地震的例子來說，房屋倒塌是造成人員傷亡的直接原因，可建筑質(zhì)量低劣也是原因之一；再以鐵路交通癱瘓的例子來說，大雪是一個客觀因素，但能源供應(yīng)不足、鐵路運力不足、應(yīng)急能力不足等，是不是也要考慮呢？

在對一個事件進(jìn)行解釋時，依賴并不足以解釋整個事件的具有因果關(guān)系的因素，或者著意強(qiáng)調(diào)這些因素中的一個或多個因素的作用，就犯了過度簡化因果關(guān)系的謬誤。事實上，無論發(fā)生了什么事，其原因都是由許多共同起作用的原因聯(lián)合起來的結(jié)果。換句話說，是這些原因共同起作用，形成了事件發(fā)生所需要的整體環(huán)境。

就“小學(xué)適齡兒童中抑郁癥的發(fā)病率增速驚人”這一事件來說，新聞記者采訪了各路專家，最后綜合專家的意見，指出引發(fā)這一現(xiàn)象的主要原因有：遺傳因素、同齡人之間流行的取笑戲弄、父母疏忽大意、電視新聞里泛濫的恐怖主義和戰(zhàn)爭、缺乏信仰、學(xué)習(xí)壓力過大……總而言之，這些原因中的任何一個，都可能導(dǎo)致小孩患上抑郁癥，但我們不能說某一因素是唯一的原因。

從某種意義上講，幾乎所有的因果解釋都可以過度簡化。所以，當(dāng)被問及某一件事發(fā)生的原因時，哪怕我們所提供的答案并不包含每一種可能的原因，也是說得過去的。可既然我們了解了過度簡化因果屬于邏輯謬誤，在通過因果關(guān)系得出結(jié)論時，就要讓其盡可能包括足夠多的因果因素，讓對方知道你并沒有將因果過度簡化；或者你還可以向?qū)Ψ秸f明，你在結(jié)論中所強(qiáng)調(diào)的因果關(guān)系，只是眾多原因中的一個，但不是唯一。