據基辛格的故舊回憶，基辛格不打高爾夫，其主要消遣活動就是與朋友交談。基辛格不僅能說，而且會寫。繼《白宮水月》（The White House）、《動蕩年代》（The Years of Upheaval）、《留此存正》（For the Record）和《大外交之后》（Diplomacy），2011年他又推出《論中國》（On China），由企鵝出版社（Penguin Books）出版。

《論中國》英文原版封面

基辛格重提他當年的中國之行，重復他講過多遍的故事。此君是吃定中國飯了，有點吃老本的意思。但《論中國》也有新意：基辛格從一個西方人的角度，深入分析了1979年中國對越南的自衛反擊戰的戰略意義。從整體上說，他對自衛反擊戰充分肯定和高度贊賞。反擊戰為期不到一個月，但基辛格把這次戰役拔高，將其稱為“第三次越南戰爭”（前兩次越南戰爭分別為法國對越南的戰爭和美國對越南的戰爭）。

人們通常認為，蘇俄帝國的崩潰是從阿富汗殘敗開始的。但基辛格不這樣看。他強調，“回頭來看，第三次越南戰爭中莫斯科沒有大動干戈，很可能是蘇聯衰敗的征兆”。這顯示了“蘇聯戰略影響的有限性……是冷戰的轉折點，只不過人們當時并沒有認識到這點”?；粮竦睦碛墒?，自衛反擊戰之前，蘇聯剛剛與越南簽訂了軍事互助條約，但自衛反擊戰開始之后，蘇聯并不敢對越南提供強有力的軍事支持?？傊?，基辛格很佩服中國人敢打。

我覺得，反華分子們應當好好讀一下《論中國》一書。歷史的經驗值得注意。雖然美國不斷挑動這些國家爭奪南海，但如果真有大事，美國不會為這些國家火中取栗，與自衛反擊戰期間蘇俄的表現不會有什么兩樣。中美關系遠比菲美關系或越美關系重要得多。美國的決策者們不會本末倒置。他們愿意給中國制造些麻煩，但不會與中國正面沖突。

基辛格認為，中國曾經是美國不結盟的盟國。基辛格醉心結盟，癡迷大國外交?！墩撝袊芬粫谢粮衽叮锔偨y的國務卿黑格居然提出，同時向大陸和臺灣出售武器。這一立場遭到中方的斷然拒絕。

《論中國》提到基辛格對中國領導人的印象。在他看來，中、美領導人商談時，“毛像遇到不聽話學生的老師，而鄧就是要求很多的伙伴。”基辛格對鄧小平多有贊揚。自衛反擊戰之前，鄧小平曾出訪日本、美國和東南亞，向各國陳明利害。在基辛格的筆下，鄧小平很有舌戰群儒的英雄氣概。

基辛格特別提到，使其感到吃驚的是，鄧小平對中國的貧困并不做任何掩飾，反而到處聲明中國的實際情況。基辛格披露，鄧小平說過：“如果你有一張丑臉，假裝漂亮是沒有用的?！贝_實，鄧小平是20世紀最偉大的政治家之一，也是歷史上最偉大的政治家之一，改變了中國，也改變了世界，而且是使中國和世界朝好的方向發展。

越南是他念念不忘的事情?！按蜷_中國大門為了讓美國民眾看到和平的前景，盡管美國仍然深受越南戰爭之累，冷戰的前景暗淡”。但在這個問題上，基辛格認為中國有誤判，因為“不識廬山真面目，只緣身在此山中”?；粮竦脑捠牵骸懊绹脑侥蠎馉幤陂g，中國的政策通常有戰略分析的，但或許是因為文化近似，中國沒有能夠把握大局的能力似顯不夠?！碑斎?，這一判斷受到基辛格本人的價值判斷的影響?！墩撝袊肪陀幸痪渚僖娊猓骸胺治鋈Q于對事實的不同解釋；對于事實的判斷不盡相同，對于事實的意義的判斷則相去更遠?！泵绹饨环矫婊粮裼袊鴰煹牡匚?，相當于美國的諸葛亮，至少有“智多星”吳用的地位。但在中國問題上，也有基辛格沒有預料到的：他不可能想到，中國會如此之快地成為經濟大國。

或許是離開學術界的時間很久的緣故，基辛格的英文較過去流暢得多，也生動得多，更像是記者出身的人在直筆讜論。（《白宮歲月》和《動蕩時代》兩本書的語言都非?；逎?。）《論中國》出版后，漢學家和媒體好評如潮。史景遷在《紐約書評》上盛贊《論中國》，稱其“引人入勝，有回憶，有思考，有歷史，還有直覺探索”。《紐約時報書評雜志》：“基辛格年近88歲，擁有外交上的專賣品牌，《論中國》是對其經歷的總結?！薄吨苋针娪崍蟆罚骸啊墩撝袊肥菤v史豪華游，既有分析，又有引人入勝的回憶?！薄督鹑跁r報》的評論是：“史詩性般的感人巨著。”《觀察家》：“飽學之士對新起超級大國的洞見，而且表述不失優雅?！?/p>

基辛格自稱是作為前高官和學者來寫《論中國》的。但有一點基辛格故意沒有提：他還是一個掮客，在商人與高官之間穿針引線。掮客的身份不一定不好，但很可能會影響到他的判斷。美國商界花大力氣收買或間接收買了美國最高法院的一些大法官，使之作出一系列有利于美國大公司的判決，包括有利于華爾街的判決。

基辛格與中國的關系很好，一方面，是中國念舊，關照基辛格這位老朋友。另一方面，基辛格確實是一位傳話大師，是一座很好的橋梁。第四次中東戰爭期間，基辛格在阿拉伯和以色列之間傳話，居然是如魚得水，左右逢源。還有，基辛格是猶太人或許也是一個因素。作為猶太人，基辛格能夠讀懂中國，善于與中國溝通。猶太人和中國人都是古老的民族，有天然的相似之處：猶太人和中國人都很精明，善于經商，長遠計謀（也有人說是“狡詐”）。

當然，猶太人與中國人還是競爭對手。美國傳教士阿瑟·布朗（Arthur Brown）所著《辛亥革命》（The Chinese Revolution）是中國研究方面的經典之作（中文譯本2011年由解放軍出版社出版）。布朗在書中引用了美國總統格蘭特的論斷：“格蘭特將軍環游世界之后……發現的最令他震驚的事，是無論在任何地方，中國人與猶太人競爭，中國人都會把猶太人擠走……在計謀、堅忍和耐力上，中國人遠遠超過猶太人?！?/p>

基辛格已經80多歲了，歲月不饒人，《論中國》應該是他最后一部力作。書中基辛格再次闡述了他對當今世界最重要的大國關系（中美關系）的看法，也談到他自己人生中最重要的個人關系。在《論中國》前言中，基辛格寫的第一句話就是：“40年前，里查德·尼克松總統給了我莫大的榮譽，派我去中國重建關系……這份榮譽一直延續到今天?！蹦峥怂蓪粮翊_有再造之恩。基辛格最初是洛科菲勒的門客，之后才改換門庭投靠尼克松。如果沒有尼克松提攜，基辛格很可能會作為教授了其一生?！爱敼倏窟\氣，吃飯靠本事。”當然，沒有基辛格為其效力，尼克松的外交成就也必然會少許多輝煌。當然，也不會有《論中國》這部力作。