韓信周瑜

韓信　周瑜

【原文】

世言韓信伐趙，趙廣武君[1]請以奇兵塞井陘口，絕其糧道，成安君不聽。信使間人窺，知其不用廣武君策，還報，則大喜，乃敢引兵遂下，遂勝趙。使廣武計行，信且成禽，信蓋自言之矣。周瑜拒曹公于赤壁，部將黃蓋獻火攻之策，會[2]東南風急[3]，悉燒操船，軍遂敗。使天無大風，黃蓋不進計，則瑜未必勝。是二說者，皆不善觀人者也。夫以韓信敵陳馀，猶以猛虎當羊豕爾。信與漢王語，請北舉燕、趙，正使井陘不得進，必有他奇策矣。其與廣武君言曰：“向使成安君聽子計，仆亦禽矣。”蓋謙以求言之詞也。方孫權問計于周瑜，瑜已言操冒行四患，將軍禽之宜在今日。劉備見瑜，恨其兵少。瑜曰：“此自足用，豫州但觀瑜破之。”正使無火攻之說，其必有以制勝矣。不然，何以為信、瑜？

【注釋】

[1]廣武君：指楚漢相爭時趙國謀臣李左車。李封廣武君，故稱。韓信、張耳攻趙時，趙權臣成安君陳馀不聽廣武君之言，以至兵敗。韓信獲廣武君而師事之，廣武君遂為之籌策下燕齊之地，見《史記·淮陰侯列傳》。[2]會：正好趕上。[3]急：猛烈的，急速的。

【譯文】

世人都說韓信討伐趙國時，趙國的廣武君請求用奇兵堵住井陘口，來斷絕敵軍的糧道，成安君沒有采納他的建議。韓信派遣間諜探聽趙國的情況，間諜打聽到成安君沒有采納廣武君的建議，回來向韓信報告，韓信非常高興，于是立刻率軍攻打趙國，結果戰勝了趙國。如果成安君采納廣武君的計策，那么韓信就會被擒住，這大概是韓信自己說的話。周瑜在赤壁對陣曹操之時，部將黃蓋提出火攻的策略，正好遇上猛烈的東南風，這才燒毀了曹操所有的戰船，曹軍大敗。如果那天沒有刮起東南風，黃蓋也沒有提出火攻的策略，那么周瑜就不一定會戰勝曹軍。這兩種說法，都是不善于觀察人。如果讓韓信去對付陳馀，就像讓猛虎去對付豬一樣。韓信對漢王劉邦說，請求從北面攻取燕國、趙國，若井陘口被堵住，他一定還會想出其他的妙計來應對。韓信對廣武君說：“如果成安君聽了您的計策，我就要戰敗被擒了。”這大概就是韓信故意謙虛以求廣武君暢所欲言的說法。當孫權詢問周瑜如何戰勝曹軍時，周瑜已經說出了曹操進軍的四種弊端，并說出曹操被擒應該就在今日。劉備見到周瑜，嫌周瑜的軍隊太少。周瑜說：“這些人已經足夠用了，您在豫州就看我怎么戰勝曹軍吧！”如果沒有火攻之計，周瑜必定有其他方法來戰勝曹軍。如果不是這樣，那他們還是韓信、周瑜嗎？

【評析】

但凡胸懷大志、真正聰明之人，其成功絕不是憑借一時的僥幸和小聰明而取勝的。文章中，有人認為韓信之所以一舉攻下趙國，是因為成安君沒有采納廣武君的意見，這種認為者都是不善于觀察的人，文中說道，在韓信討伐趙國之前，韓信已經派間諜到趙國打聽過趙國的情況，當韓信得知成安君沒有采納廣武君的意見后，才隨機應變，采取了攻城的計策，若是間諜得到的情況是成安君聽從了廣武君的意見，那么韓信也一定會隨機應變，采取另一種攻城計策的。文中又說，有人認為，如果黃蓋沒有提出火的攻略，也沒有遇到強烈的東南風，那周瑜不一定會戰勝曹軍，曹軍也不一定失敗，這種論點同樣也是不對的。如果黃蓋沒有提出火攻的計策，也沒有刮起東南風，那么周瑜肯定也會與眾大臣商量其他對策的。韓信、周瑜在面對困境時，臨危不亂，都是善于隨機應變的人。