《先秦散文·莊子·【附錄】·莊解小言(節(jié)錄)》原文鑒賞
內(nèi)篇各立一題,各成結(jié)構(gòu)。外篇雖不立題,亦各成結(jié)構(gòu)。惟雜篇不立題,不結(jié)構(gòu),乃可各段零碎讀之。然《天下》一篇為全部總跋,洋洋大觀。
分節(jié)分段,非莊原本。但骨節(jié)筋脈所在,正須批釁導(dǎo)宣傳窾,故不惜犁然分之。先細(xì)讀其一節(jié),又細(xì)讀其大段,又總讀其全篇,則郜會分明,首尾貫穿,蓋必目無全牛者,然后能盡有全牛也,識者自知之。
莊子真精神,止作得內(nèi)七篇文字,外篇為之羽翼,雜篇除《天下》一篇外,止是平日隨乎存記之文。
莊子之文,長于譬喻,其玄映空明,解脫變化,有水月鏡花之妙,且喻后出喻,喻中設(shè)喻,不啻峽云層起,海市幻生,從來無人及得。
古今格物君子,無過莊子,其侔色揣稱,寫景摛情,真有化工之巧。
能文家如漢之班、馬,唐之韓、柳,宋之歐、蘇,皆每拈一件成文,故每人不下千百篇,前后少雷同處。莊子篇篇是要明這一件事,所以未免有一二雷同之句。蓋莊子先揀古今最難一件事不容言語者,卻偏要洗發(fā)出來。若不是仙才變化,如何有這許多文字。不得更苛責(zé)其全部中一二語之重出也。
一編之書,何分內(nèi)外,以其專明宗旨,故目之為內(nèi)。蓋莊子參透道體,欲以一兩言曉暢之而不得也。豈惟一兩言曉暢之而不得,雖千萬言,亦只是說不出。所以多方蕩漾,婉轉(zhuǎn)披剝,有時罕譬之,有時旁襯之,有時反跌之,有時白描之,有時緊刺之,有時寬泛之,無非欲人于言外忽地相遇,此內(nèi)七篇所為作也。
內(nèi)七篇都是立題目,后做文字。先要曉得他命題之意,然后看他文字玲瓏貫穿,都照此發(fā)去。蓋他每一個題目,徹首徹尾是~篇文字,止寫這一個意思,并無一句兩句斷續(xù)雜湊說話。今人零碎讀之,多不成片段,便不見他篇法好處。
道體千言萬言說不出,究竟止須一個字,并一兩言還是多的;究竟止可意會,并一個字還是多的。《莊子》內(nèi)七篇,題目雖有七個,文字雖有七篇,總說得這一個物事,要人心領(lǐng)神悟而已。
這一個物事,漫天漫地都是他。莊子約略七個題目,大要不越乎此,所以欲不著言語,則一兩句還是多,欲著言語,則七篇須少不得一字。
篇中用事,或割取其一節(jié),或引據(jù)其一言,又或非借重這一個人襯貼,則抑場不得痛快,大要不得認(rèn)作事跡之實,須知都是行文之資助而已。
外篇者何?隨事敷折,披技溯流,雖皆衛(wèi)道之言,然較之專透宗旨者,則外矣。
外篇十五首,各因一時有感而作,其命題但取篇首兩字,非若內(nèi)篇之特立一個題目也。褚伯秀曰:“內(nèi)篇命題,本于漆園,各有深意。外雜篇,則郭子玄刪修,但摘篇首字名之。”此說甚是。但謂摘名出于子玄亦未見其必然也。
謂之雜篇者,不是于道有龐雜之言,止是隨手錯敘,雖各段自有文法,不曾給撰成篇耳。
雜篇有作于內(nèi)外篇之前者,如“古之人,其知有所至矣”一段,“冉相氏”一段,“罔象問影”一段等是也。蓋先記于此,后來作文,又采用之。有作于內(nèi)外篇之后者,如寓言一段,及《天下》篇等是也。蓋作書之后,自加發(fā)明也。雜篇隨手錯敘,至《天下》篇,則特意給撰為一部總跋,是古今有數(shù)文字。(《南華經(jīng)解》)
上一篇:《古代兵法散文·戰(zhàn)國兵法·莊子》原文鑒賞
下一篇:《漢魏六朝散文·范曄·循吏傳序論》原文鑒賞