毛澤東為何否定諸葛亮的軍事才能
歷史上真實(shí)的諸葛亮是個(gè)卓有建樹的政治家,治理蜀國(guó)很有一套,但在軍事上可圈可點(diǎn)處并不多,遠(yuǎn)非《三國(guó)演義》所渲染的那樣用兵如神。《三國(guó)演義》在民間影響非常之大,但它是演義,是小說,而非史書,記載三國(guó)時(shí)期歷史的真正史書是《三國(guó)志》。魯迅先生批《三國(guó)演義》“狀諸葛之多智而似妖”的評(píng)語,可謂一針見血。
受《三國(guó)演義》之深遠(yuǎn)影響,民間對(duì)諸葛亮奉若神靈,認(rèn)為諸葛亮是古今第一的軍事天才,并紛紛為其最終的失敗找來“不得其時(shí)”等借口。軍事造詣?lì)H深的毛澤東卻不這樣看,他對(duì)諸葛亮的屯田、兵器革新、民族和戎等歷史功績(jī)是肯定的,但對(duì)諸葛亮的軍事才能基本持否定態(tài)度。這是為什么呢?
熟諳歷史與軍事的毛澤東分析事物確實(shí)有其獨(dú)到之處,讓人無法不佩服其透過現(xiàn)象看本質(zhì)的功力,總是能切中要害,入木三分。他曾多次指出諸葛亮在軍事方面的嚴(yán)重過失,認(rèn)為諸葛亮的最終之?dāng)≡共坏锰鞎r(shí),失敗的根源在于其軍事戰(zhàn)略與實(shí)踐的屢屢失誤。
毛澤東先后指出諸葛亮在軍事上的三大失誤:
一是選錯(cuò)將帥。
1948年5月中旬,西柏坡。一天上午,李銀橋正在花山村毛澤東住的房間里收拾,從外邊散步回來的毛澤東像個(gè)孩子似的躡手躡腳地走到李銀橋的身后,猛然大喝一聲:“不許動(dòng),舉起手來!”
突然間,李銀橋一個(gè)轉(zhuǎn)身動(dòng)作,雙手急出抱住了毛澤東的雙臂。毛澤東掙開雙臂,笑道,“你這個(gè)衛(wèi)士組長(zhǎng),我沒有選錯(cuò)哩!”
李銀橋說:“主席什么時(shí)候選錯(cuò)過人啊。”毛澤東搖搖頭說,“我毛澤東一不是釋迦牟尼,二不是諸葛亮,就是諸葛亮,也有錯(cuò)用關(guān)羽和錯(cuò)用馬謖的時(shí)候啊!”
李銀橋不解地問:“諸葛亮怎么錯(cuò)用關(guān)羽了?”毛澤東回答:“當(dāng)初諸葛亮留守荊州,劉備調(diào)諸葛亮入川,諸葛亮不該留下關(guān)羽守荊州。讓關(guān)羽守荊州是一著錯(cuò)棋呢!關(guān)羽驕傲呢!關(guān)羽從思想上看不起東吳,不能認(rèn)真貫徹執(zhí)行諸葛亮聯(lián)吳抗曹的戰(zhàn)略方針,這就從根本上否定了諸葛亮的戰(zhàn)略意圖,結(jié)果失掉了根據(jù)地、丟了荊州,自己也被東吳殺掉了。”
李銀橋點(diǎn)點(diǎn)頭:“我只知道諸葛亮揮淚斬馬謖,是因?yàn)轳R謖失了街亭,害得諸葛亮用了空城計(jì)。”“這也是諸葛亮用人不當(dāng)呢……”毛澤東回答。
荊州,《三國(guó)志》說“北據(jù)漢陔,利盡南海,東連吳會(huì),西通巴蜀”,其戰(zhàn)略位置之重要可見一斑。由于諸葛亮用了驕傲且拒不執(zhí)行聯(lián)吳抗曹的戰(zhàn)略方針的關(guān)羽,才有了后來的關(guān)羽大意失荊州的悲劇。荊州失守,孫劉反目,蜀漢的局勢(shì)便從此無可逆轉(zhuǎn)。錯(cuò)用關(guān)羽守荊州,諸葛亮付出了慘重的代價(jià),對(duì)蜀漢是毀滅性的打擊。連很少評(píng)說歷史的小平同志也說“諸葛亮用人是講手段的,但對(duì)關(guān)羽就非常遷就甚至不講原則,助長(zhǎng)了關(guān)羽的驕傲情緒,故后來鑄成大錯(cuò)”。
用錯(cuò)馬謖導(dǎo)致街亭之失的后果也是十分嚴(yán)重的,正如毛宗崗在評(píng)三國(guó)時(shí)所說的:“街亭失而幾使孔明無退足之處矣……于是南安不得不棄,安定不得不捐,天水不得不委,箕谷之兵不得不撒,西城之餉不得不收。遂使向之擒夏侯、斬崔諒、殺楊陵、取上邽、襲冀縣、罵王朗、破曹真者,其功都付之烏有。悲夫!”總之,它使諸葛亮首次北伐的成果毀于一旦,整個(gè)形勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn),蜀軍除了撤退之外,已別無他途。夸夸其談的馬謖失敗的原因,毛宗崗對(duì)此也有比較恰當(dāng)?shù)脑u(píng)論:“馬謖之所以敗者,因熟記兵法之成語于胸中,不過曰‘置之死地而后生’耳,不過曰‘憑高視下,勢(shì)如破竹’耳。孰知坐論則是,起行則非;讀書雖多,致用則誤,豈不重可嘆哉!故善用人者不以言,善用兵者不在書。”
二是不懂關(guān)鍵時(shí)刻主帥應(yīng)親自臨陣調(diào)度以策應(yīng)戰(zhàn)事。
《資治通鑒·卷七十一·魏紀(jì)三》記載:毛澤東讀此評(píng)點(diǎn)道:“初戰(zhàn)亮宜自臨陣。”認(rèn)為街亭之戰(zhàn)諸葛亮應(yīng)大軍挺進(jìn),臨陣調(diào)度,不應(yīng)分散兵力、委責(zé)于人。又在《魏紀(jì)四》就諸葛亮出師木門道殺張郃事,作了眉批:他認(rèn)為,這是諸葛亮接受了教訓(xùn),所以街亭之?dāng)。T葛亮也是要負(fù)重要責(zé)任的。
一個(gè)優(yōu)秀的軍事指揮者要隨時(shí)把握敵我強(qiáng)弱形勢(shì)的變化,選擇有利的時(shí)機(jī),利用有利的地理?xiàng)l件,克敵制勝。諸葛亮北伐之際,蜀漢的總體實(shí)力弱于曹魏。時(shí)因劉備去世,魏邊關(guān)多年無犯,關(guān)中及隴右地區(qū)兵力空虛,守備廢弛。這對(duì)于諸葛亮來說是一個(gè)天賜良機(jī)。諸葛亮本可以抓住這一有利時(shí)機(jī)率大軍直取長(zhǎng)安一舉平定關(guān)中。但是,諸葛亮沒有采納大將魏延集中兵力攻取關(guān)中的建議,而是以趙云、鄧芝為一部攻打箕谷,以馬謖、王平為一部攻打街亭,自率大軍駐足祁山,不能集中優(yōu)勢(shì)兵力戰(zhàn)勝攻取,把本已相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的蜀漢兵力進(jìn)行分散,變強(qiáng)勢(shì)為弱勢(shì),致使馬謖兵敗街亭。張郃圍困馬謖之時(shí),諸葛亮當(dāng)北進(jìn)街亭,策應(yīng)馬謖,與張郃展開決戰(zhàn),戰(zhàn)勝?gòu)堗A。這就是毛澤東評(píng)點(diǎn)中所說的“亮宜自臨陣”的關(guān)鍵所在。
諸葛亮對(duì)于自己的失誤后來也意識(shí)到了。毛澤東又在《資治通鑒·卷七十一·魏紀(jì)四》就諸葛亮出師木門道殺張郃事,作了眉批:說明自街亭之?dāng)。T葛亮已經(jīng)吸取了教訓(xùn)。據(jù)《三國(guó)志》裴松之注記載,諸葛亮也曾說:“大軍在祁山、箕谷,皆多于賊,而不能破賊為賊所破者,則此病不在兵少也,在一人耳。”兩處戰(zhàn)敗,一人之責(zé)。一人者誰?亮自身也。諸葛亮初戰(zhàn)失利的更深層的原因,還在于他在戰(zhàn)略指導(dǎo)思想上的失誤,過于強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)手段,主動(dòng)進(jìn)攻,窮兵黷武,缺乏對(duì)社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素在平定天下中作用的認(rèn)識(shí)。這一深層的原因不僅決定了諸葛亮初次北伐的失敗,也決定了他整個(gè)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。陳壽在《三國(guó)志》中評(píng)價(jià)說,諸葛亮“連年動(dòng)眾,未能成功,蓋應(yīng)變將略,非其所長(zhǎng)歟”。
魏明帝青龍二年(234),諸葛亮率十萬大軍出斜谷(今陜西省眉縣西南),筑防于渭水南原。明帝命司馬懿抵御蜀軍。諸葛亮大軍遠(yuǎn)道而來,利在速戰(zhàn),司馬懿堅(jiān)守不出。諸葛亮多次挑戰(zhàn),諸將欲與亮戰(zhàn),司馬懿皆不從,按兵不動(dòng),靜待其衰。亮無奈派人送給司馬懿“巾幗婦人之飾”,以激怒司馬懿出兵應(yīng)戰(zhàn)。司馬懿知亮計(jì)已窮,佯裝大怒上表朝廷請(qǐng)求決戰(zhàn),朝廷不允,并派骨鯁之臣辛毗杖節(jié)監(jiān)軍,不許魏軍出戰(zhàn)。司馬懿能忍常人所不能忍,假借王命制御諸將是其智略的顯現(xiàn)。司馬懿更大的智略還在于不戰(zhàn),使亮自敗。因此,毛澤東評(píng)點(diǎn)時(shí)說“司馬懿敵孔明之智”。毛澤東還曾說,司馬懿是個(gè)了不起的人物,我看有幾手比曹操高明。縱觀毛澤東的這兩個(gè)評(píng)價(jià):司馬懿的軍事智慧在曹操與諸葛亮之上。
三是軍事戰(zhàn)略的失誤。
毛澤東在讀蘇洵《權(quán)書·項(xiàng)籍》中有關(guān)評(píng)說諸葛亮“棄荊州而就西蜀,吾知其無能為也”一條時(shí),寫下了精彩的批語:歷來史家大都對(duì)諸葛亮在《隆中對(duì)》中提出的戰(zhàn)略思路贊譽(yù)有加,但毛澤東的評(píng)價(jià)卻獨(dú)樹一幟,很有卓見。
毛澤東之所以說諸葛亮“其始誤于隆中對(duì)”,是因?yàn)橹T葛亮在“隆中對(duì)”中提到:“待天下有變,則命一上將將荊州之兵以向宛、洛,將軍身率益州之眾以出秦川,百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎?”乍一看,荊州、益州兩路出擊是一個(gè)頗有誘惑性的方案。但毛澤東卻很清楚,荊州離益州千里之遙,兩地分兵的做法必然讓劉備軍團(tuán)更加失去兵力上的優(yōu)勢(shì)。“隆中對(duì)”實(shí)施的結(jié)果便是,關(guān)羽所鎮(zhèn)守的荊州被孫權(quán)軍團(tuán)偷襲得手,而且關(guān)羽父子也命喪孫權(quán)手中。可以說,蜀漢衰亡的禍根在于“隆中對(duì)”。
毛澤東所說“關(guān)羽、劉備、諸葛亮三分兵力”。指的是關(guān)羽之鎮(zhèn)守荊州、劉備之進(jìn)攻東吳、諸葛亮之北伐中原。這“三分兵力”依次展開,前兩次分兵都失敗得很慘,導(dǎo)致蜀漢元?dú)獯髠T葛亮的北伐本錢也便所剩無幾。所以,毛澤東嘆道:“三分兵力,安得不敗。”
諸葛亮的這三大失誤使蜀漢蒙受了巨大的損失。所以,歷來認(rèn)為他是偉大軍事家的錯(cuò)誤輿論在歷史事實(shí)面前不攻自破。
在《三國(guó)演義》小說中,將諸葛亮演義成了赤壁之戰(zhàn)的頭號(hào)功臣。翻開《毛澤東選集》第一卷第204頁的《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》,有這樣一段話:在這段話中,毛澤東把赤壁之戰(zhàn)定義為“吳魏赤壁之戰(zhàn)”,說明他并不認(rèn)為諸葛亮對(duì)赤壁之戰(zhàn)有多大貢獻(xiàn)。1953年,毛澤東在《青年團(tuán)的工作要照顧青年的特點(diǎn)》中說:“曹操帶領(lǐng)大軍下江南,攻打東吳。那時(shí),周瑜是個(gè)‘青年團(tuán)員’,當(dāng)時(shí)東吳的統(tǒng)帥,程普等老將不服,后來說服了,還是由他當(dāng),結(jié)果打了勝仗。”這段話表明了毛澤東的立場(chǎng),他認(rèn)為赤壁之戰(zhàn)的頭號(hào)功臣是周瑜,而并非諸葛亮。
毛澤東盡管對(duì)諸葛亮的軍事才能不以為然,但對(duì)其別的方面的才華很欣賞。1930年夏天,毛澤東在紅四軍干部會(huì)議上做報(bào)告。講到宣傳鼓動(dòng)工作時(shí),他介紹了三國(guó)時(shí)黃忠大敗夏侯淵的故事:黃忠本來年邁體衰,很難戰(zhàn)勝夏侯淵。但是,智謀高超的諸葛亮使用“激將法”,把黃忠的勇氣鼓動(dòng)起來了,于是黃忠立下軍令狀:如不斬夏侯淵于馬下,則甘受軍法。他說,我們的戰(zhàn)士有著高度的階級(jí)覺悟,用不著使用“激將法”。但是,我們要學(xué)習(xí)諸葛亮善于做宣傳鼓動(dòng)工作。1950年4月,毛澤東在北京中南海對(duì)董其武將軍說:“有人害怕共產(chǎn)黨,那有什么可怕呢?共產(chǎn)黨心口如一,表里一致,沒有私利可圖,要團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人,把我們國(guó)家搞好。你看過《三國(guó)演義》吧?共產(chǎn)黨就是以諸葛孔明的辦法辦事。那就是‘言忠信,行篤敬,開誠(chéng)心,布公道,集眾思,廣眾益’。”
毛澤東對(duì)諸葛亮采用屯田制鞏固邊防的做法給予了充分的肯定。1955年元旦,他在與王震討論退伍軍人的安置問題時(shí),說:可以組織屯墾戍邊嘛!中國(guó)古代就有屯墾制,管仲搞過,諸葛亮在漢中也搞過呢!開荒就業(yè),治療戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷,鞏固邊疆,應(yīng)該是個(gè)好辦法。
毛澤東還很欣賞諸葛亮在實(shí)踐中革新。1962年2月,他在和南京炮兵工程技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)孔從洲談日益進(jìn)步的科學(xué)技術(shù)時(shí),又談了諸葛亮的兵器改革,說:我們祖先使用的十八般兵器中,刀矛之類屬于進(jìn)攻性武器,弓箭是戈矛的延伸和發(fā)展。由于射箭誤差大,于是又有了弩機(jī),經(jīng)諸葛亮改進(jìn),一次可連發(fā)十支箭,準(zhǔn)確性提高了。他征孟獲時(shí)使用了這種先進(jìn)武器。可是孟獲也有辦法,他的三千藤甲軍就使諸葛武侯的弩機(jī)失去了作用。諸葛亮經(jīng)過調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)藤甲是用油浸過的,于是一把火把藤甲軍給燒了。
毛澤東對(duì)諸葛亮的“七擒七縱”非常贊賞,認(rèn)為諸葛亮?xí)幚砻褡尻P(guān)系,其執(zhí)行的民族政策比較好,獲得了少數(shù)民族的擁護(hù)。毛澤東在《三國(guó)志·蜀書·諸葛亮傳》裴松之引《漢晉春秋》的一段注文空白處,畫了很多圓圈,這條注文記載了諸葛亮七擒七縱彝族領(lǐng)袖孟獲,以及在平定南中后大力安排、任用地方豪強(qiáng)為官吏的事跡。他說:這也是諸葛亮的高明處。1953年8月,當(dāng)西南軍區(qū)參謀長(zhǎng)李達(dá)向毛澤東匯報(bào)貴州擒獲布依族女匪首程蓮珍時(shí)說:這個(gè)女匪首,下面要求殺。毛澤東說:“不能殺。好不容易出了一個(gè)女匪首,又是少數(shù)民族,殺了豈不可惜?”他又說:“人家諸葛亮擒孟獲,就敢七擒七縱,我們擒了個(gè)程蓮珍,為什么就不敢來個(gè)八擒八縱?連兩擒兩縱也不行?總之,不能一擒就殺。”
上一篇:毛澤東為何仰慕胡林翼
下一篇:毛澤東為何對(duì)軍銜制立而又廢