獻封大夫破播仙凱歌

岑參

蕃軍遙見漢家營，滿谷連山遍哭聲。萬箭千刀一夜殺，平明流血浸空城。

暮雨旌旗濕未干，胡煙白草日光寒。昨夜將軍連曉戰，蕃軍只見馬空鞍。

對岑參影響最大的人物，應該數封常清。一個瘦瘠跛足的殘疾人，憑其謀略戰功，迅速升遷，做到安西四鎮節度使攝御史大夫兼北庭都護、伊西節度使、瀚海軍使，這種傳奇般的經歷，為唐史所罕見。他博得好奇詩人岑參的欽仰崇拜，是理所當然的。岑參入封常清幕后，為其創作過多篇頌歌，其中不少詩篇成為詩人平生得意之作，除《走馬川行》、《輪臺歌》外，這組《破播仙凱歌》也是很突出的作品。

封常清破播仙(地在今新疆且末)事，與同年稍前西征事，史傳失載。據岑詩則可補這一闕文。戰事當在天寶十三載(754)五月，破播仙則在冬日(詳聞一多《岑嘉州系年考證》)。《破播仙凱歌》前四首寫凱旋，這兩首則追敘戰斗情形，“蕃軍遙見漢家營”一首最有個性特色，是邊塞詩中少有的慓悍之作。

從“蕃軍遙見漢家營”及組詩其二的“營幕傍臨月窟寒”，可知戰前呈兩軍對壘的形勢。從組詩末首的“暮雨旌旗濕未干”，則可知戰事告捷有賴雨夜偷襲的成功。“滿谷連山遍哭聲”則應是夜襲時的實況：蕃兵從睡夢中驚起，已是殺聲震天，戰場一片鬼哭狼嗥。不過詩人沒有完全按實況的順序安排;而小作騰挪，將這遍地哭聲安排在對壘句后，這就產生了一種先奪其斗志的效果。而奪志比奪帥，更是兵家之大忌。唐軍決勝，已無待于接仗了。

后二句采用放筆直干的寫法，展現夜襲的激烈戰斗場面，字里行間充滿刀光劍影。“萬箭千刀一夜殺”，句中連用三個數目字，露骨地描寫了戰爭的激烈和廝殺的殘酷無情。“一夜”云云，就一戰而言不可謂短，可見是一場惡戰;就整個戰役而言又是速決，具有迅雷不及掩耳之勢。最后，是一個令人發怵的詩句：“平明流血浸空城。”從組詩其四“千群面縛出蕃城”的擒生場面看，唐軍尚未野蠻到屠城的程度。實際情況可能是戰血和雨水相滲和，紅成一片。但在“一夜殺”三字后，推出“流血浸空城”的“鏡頭”，就產生了一種駭人聽聞的感覺。在前句殺聲哭聲震天的描寫后，出現這個紅色恐怖畫面，又產生了死一般沉寂的感覺。

“乃知兵者是兇器，圣人不得已而用之。”(李白)唐代詩人寫邊塞戰爭，大都著眼于安邊，而反對濫用武力。王昌齡寫一場大戰是：“大將軍出戰，白日暗榆關。三面黃金甲，單于破膽還。”(《從軍行》)網開一面，自是仁者之師，作者溫柔敦厚之意亦見。這種寫法，對于有意造奇，并追求強刺激的詩人岑參來說，就不夠味了。這個個性突出的詩人，他的同情不肯給予弱者，他是極端的英雄主義的歌手。興會所至，不惜用狂熱筆調，歌頌征服，歌頌鐵和血的無情，展示出血淋淋的“鏡頭”。這不免有宣揚暴力之嫌，不宜提倡。但就其突破溫柔敦厚的詩教，為詩歌避免過于甜熟的努力而言，這種燥辣的寫法，也并非毫無可取。

“暮雨旌旗濕未干”一首在寫法上，較接近盛唐人共有的風貌。它采取了“正面不寫寫旁面”的辦法，通過戰斗結束后的天明時分，戰場上失主的胡人戰馬“空鞍”，來暗示戰斗的激烈，顯得含蓄蘊藉得多。“暮雨旌旗濕未干”與“平明流血浸空城”比較，都用“濕”的形象，顯示出戰事剛剛結束，殺氣尚未全消。然而，不露半點煙火氣和血腥味，愛好和平的讀者，在心理上更容易接受。