《明光宗選侍李氏》歷史評價與正史事跡,《明光宗選侍李氏》人物故事小傳

李氏(公元?—1674年)，明光宗選侍，很得光宗寵信。李選侍的身世同明代后期許多重大事件有關，特別是移宮案，明朝臣僚對此評說頗多，對其行為的目的亦莫衷一是。天啟四年(公元1624年)，李選侍被封為康妃。此后她的事跡便無從得知了。據清人王士禛的記述，李氏死于清康熙十三年，即公元1674年。



〔正 史〕



康妃李氏，光宗選侍也。明宮中有二李選侍，人稱東、西李。康妃者，西李也，最有寵，嘗撫視熹宗及莊烈帝。光宗即位，不豫，召大臣入，帝御暖閣，憑幾，命封選侍為皇貴妃。選侍趣熹宗出曰：“欲封后。”帝不應。禮部侍郎孫如游奏曰：“今兩太后及元妃、才人謚號俱未上，俟四大禮舉行后未晚。”既而帝崩，選侍尚居乾清宮①，外廷恟懼，疑選侍欲聽政。大學士劉一燝、吏部尚書周嘉謨、兵科都給事中楊漣、御史左光斗等上疏力爭，選侍移居仁壽殿。事詳一燝、漣傳。

熹宗即位，降敕暴選侍凌毆圣母因致崩逝②及妄覬垂簾③狀。而御史賈繼春進安選侍揭，與周朝瑞爭駁不已。帝復降敕曰：“九月一日，皇考賓天，大臣入宮哭臨畢，因請朝見。選侍阻朕暖閣，司禮監官固請，乃得出。既許復悔，又使李進忠等再三趣回。及朕至乾清丹陛，進忠等猶牽朕衣不釋。甫至前宮門，又數數遣人令朕還，毋御文華殿也。此諸臣所目睹。察選侍行事，明欲要挾朕躬，垂簾聽政。朕蒙皇考令選侍撫視，飲膳衣服皆皇祖、皇考賜也。選侍侮慢凌虐，朕晝夜涕泣。皇考自知其誤，時加勸慰。若避宮不早，則爪牙成列，朕且不知若何矣。選侍因毆崩圣母，自忖有罪，每使宮人竊伺，不令朕與圣母舊侍言，有輒捕去。朕之苦衷，外廷豈能盡悉。乃諸臣不念圣母，惟黨選侍，妄生謗議，輕重失倫，理法焉在!朕今停選侍封號，以慰圣母在天之靈;厚養選侍及皇八妹，以敬遵皇考之意。爾諸臣可以仰體朕心矣。”已，復屢旨詰責繼春，繼春遂削籍去。

是時，熹宗初即位，委任司禮太監王安，故敕諭如此。久之，魏忠賢亂政。四年封選侍為康妃。五年修《三朝要典》，漣、光斗等皆得罪死，復召繼春，與前旨大異矣。久之，始卒。

《明史》卷一一四

〔注 釋〕



①乾清宮：皇帝寢宮。②“圣母”句：圣母，指熹宗生母，原為光宗選侍，后進封才人，萬歷末死。《明史》本傳十分簡略，未載其死因。此處云李選侍“凌毆圣母至死”，而《明通鑒》載熹宗諭旨為“選侍氣凌圣母，成疾崩逝”。據李選侍后來遭遇推測，可能以后者所述為確。③垂簾：即垂簾聽政。此指李選侍欲掌政。



〔相關史料〕



(泰昌元年九月)己卯，選侍尚在乾清宮，傳聞欲緩移宮期，……時中官往來如織，或言選侍亦顧命中人，漣斥之曰：“諸臣受顧命于先帝，先帝自欲失顧其子，何嘗先顧其嬖媵!請選侍于九廟①前質之。若曹豈食李家祿者!能殺我則已，否則今日不移，死不去。”……

復抗疏言：“選侍陽托保護之名，陰圖專擅之實，宮必不可不移。臣言之在今日，殿下行之在今日，諸大臣贊決之亦惟今日。”其日，選侍遂移居噦鸞宮，皇長子復還乾清。

清·夏燮：《明通鑒》卷七六

明光宗朝選侍李氏，鼎革②后尚存，至康熙甲寅歲③五月十八日始卒。

清·王士禛：《池北偶談》卷二

〔注 釋〕



①廟：此指明朝皇室的祖廟，即太廟。②鼎革：指清朝于公元1644年取代明朝，建立對全國的統治。③甲寅歲：即康熙十三年，公元1674年。