《范蠡》歷史評價與正史事跡,《范蠡》人物故事小傳

范蠡，字少伯，春秋末期楚國宛(今河南南陽)三戶(今河南淅川西北)人，越國著名軍事家。初為楚國賢才，因政治腐敗，不被重用，遂假裝癲狂。楚平王時，范蠡受到宛令文種的知遇，兩人先后棄楚赴越，被越王封為大夫。越王勾踐即位初年，不聽范蠡勸阻，興兵伐吳，兵敗夫椒(今江蘇蘇州西南)，被圍于會稽山，面臨亡國之災(zāi)。范蠡提出暫時屈辱求全的策略，實現(xiàn)吳越和議。從此，范蠡輔佐勾踐臥薪嘗膽，勵精圖治，振興越國，并提出“按師整兵，待其壞敗，隨而襲之”的滅吳方針，多次阻止勾踐提前攻吳。周敬王四十三年(公元前478年)，范蠡隨勾踐興師伐吳，大敗吳軍于笠澤(水名，在今蘇州南部由太湖東流入海)，進(jìn)抵吳都姑蘇城下。周元王元年(公元前475年)，越軍攻克姑蘇，吳王夫差自殺，吳亡。范蠡以功封上將軍。為避免功高震主，招惹災(zāi)禍，遂浮游五湖，經(jīng)商致產(chǎn)，先后滯留于齊國等地，成為聞名遐邇的大富翁，最后老死于定陶。



〔正史〕



范蠡事越王勾踐①，既苦身戮力，與勾踐深謀二十余年，竟滅吳，報會稽之恥②，北渡兵于淮以臨齊、晉，號令中國，以尊周室，勾踐以霸，而范蠡稱上將軍。還反國，范蠡以為大名之下，難以久居，且勾踐為人，可與同患，難與處安，為書辭勾踐曰：“臣聞主憂臣勞，主辱臣死。昔者君王辱于會稽，所以不死，為此事也。今既以雪恥，臣請從會稽之誅。”勾踐曰：“孤將與子分國而有之。不然，將加誅于子。”范蠡曰：“君行令，臣行意。”乃裝其輕寶珠玉，自與其私徒屬乘舟浮海以行，終不反。于是勾踐表會稽山以為范蠡奉邑。

范蠡浮海出齊，變姓名，自謂鴟夷子皮，耕于海畔，苦身戮力，父子治產(chǎn)。居無幾何，致產(chǎn)數(shù)千萬。齊人聞其賢，以為相，范蠡喟然嘆曰：“居家則致千金，居官則致卿相，此布衣之極也。久受尊名，不祥。”乃歸相印，盡散其財，以分與知友鄉(xiāng)黨，而懷其重寶，間行以去，止于陶③，以為此天下之中，交易有無之路通，為生可以致富矣。于是自謂陶朱公。復(fù)約要父子耕畜，廢居，候時轉(zhuǎn)物，逐什一④之利。居無何，則致資累巨萬。天下稱陶朱公。

朱公居陶，生少子。少子及壯，而朱公中男殺人，囚于楚。朱公曰：“殺人而死，職也。然吾聞千金之子不死于市。”告其少子往視之。乃裝黃金千鎰，置褐器中，載以一牛車，且遣其少子，朱公長男固請欲行，朱公不聽;長男曰：“家有長子曰家督。今弟有罪，大人不遣，乃遣少弟，是吾不肖。”欲自殺。其母為言曰：“今遣少子，未必能生⑤中子也，而先空亡長男，奈何?”朱公不得已而遣長子，為一封書遺故所善莊生。曰：“至則進(jìn)千金于莊生所，聽其所為，慎無與爭事!”長男既行，亦自私赍數(shù)百金。

至楚，莊生家負(fù)郭，披藜藋到門，居甚貧。然長男發(fā)書進(jìn)千金，如其父言。莊生曰：“可疾去矣，慎毋留!即弟出，勿問所以然。”長男既去，不過莊生而私留，以其私赍獻(xiàn)遺楚國貴人用事者。

莊生雖居窮閻，然以廉直聞于國，自楚王以下皆師尊之。及朱公進(jìn)金，非有意受也，欲以成事后復(fù)歸之以為信耳。故金至，謂其婦曰：“此朱公之金，有如病不宿誡，后復(fù)歸，勿動。”而朱公長男不知其意，以為殊無短長也。

莊生閑時入見楚王，言“某星某宿，此則害于楚。”楚王素信莊生，曰：“今為奈何?”莊生曰：“獨以德為可以除之。”楚王曰：“生休矣，寡人將行之。”王乃使使者封三錢之府。楚貴人驚告朱公長男曰：“王且赦。”曰：“何以也?”曰：“每王且⑥赦，常封三錢之府。昨暮，王使使封之。”朱公長男以為赦，弟固當(dāng)出也，重千金虛棄莊生，無所為也，乃復(fù)見莊生。莊生驚曰：“若不去邪?”長男曰：“固未也。初為事弟，弟今儀自赦，故辭生去。”莊生知其意欲復(fù)得其金，曰：“若自入室取金。”長男即自入室取金持去，獨自歡幸。

莊生羞為兒子所賣，乃入見楚王曰：“臣前言某星事，王言欲以修德報之。今臣出，道路皆言陶之富人朱公之子殺人囚楚，其家多持金錢賂王左右，故王非能恤楚國而赦，乃以朱公子故也。”楚王大怒曰：“寡人雖不德耳，奈何以朱公之子故而施惠乎?”令論殺朱公子。明日，遂下赦令，朱公長男竟持其弟喪歸。

至，其母及邑人盡哀之。唯朱公獨笑曰：“吾固知必殺其弟也!彼非不愛其弟，顧有所不能忍者也。是少與我俱，見苦。為生難，故重棄財。至如少弟者，生而見我富，乘堅驅(qū)良逐狡兔，豈知財所從來?故輕棄之，非所惜吝。前日吾所為欲遣少子，固為其能棄財故也。而長者不能，故卒以殺其弟，事之理也，無足悲者。吾日夜固以望其喪之來也。”

故范蠡三徙，成名于天下，非茍去而已，所止必成名。卒老死于陶;故世傳曰：陶朱公。

《史記》卷四一

〔注 釋〕



①越王勾踐：春秋末越國國君，公元前496—前465年在位。②會稽之恥：越王勾踐即位后，在夫椒(今江蘇吳縣西南)一役中，遭吳軍反擊，被迫退保會稽山(今浙江紹興南)，范蠡建議勾踐向吳乞和，才避免全軍覆滅。③陶：今山東定陶西北。④什一：十分之一。⑤生：使其活下來的意思。⑥且：將要。



〔相關(guān)史料〕



越既滅吳，范蠡以為勾踐為人長頸烏喙，可與共患難，不可與共逸樂，乃以其私徒屬浮海而行，至于齊①。以書遺大夫種②曰：“蜚鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。子可以去矣!”蘇子③曰：“范蠡知相其君而已，以吾相蠡，蠡亦烏喙也。夫好貨，天下之賤士也，以蠡之賢，豈聚斂積財者?何至耕于海濱，父子力作，以營千金，屢散而復(fù)積，此何為者哉?豈非才有余而道不足，故功成名遂身退，而心終不能自放者乎?使勾踐有大度，能始終用蠡，蠡亦非清凈無為而老于越者也，故曰：“蠡亦烏喙也。”魯仲連④既退秦軍，平原君欲封連，以千金為壽。笑曰：“所貴于天下士者，為人排難解紛而無所取也。即有取，是商賈之事，連不忍為也。”遂去，終身不復(fù)見，逃隱于海上。曰：“吾與富貴而詘于人，寧貧賤而輕世肆志焉!”使范蠡之去如魯連，則去圣人不遠(yuǎn)矣。嗚呼，春秋以來，用舍進(jìn)退未有如蠡之全者，而不足于此，吾以是累嘆而深悲焉。子胥⑤、種、蠡皆人杰，而揚雄⑥，曲士也，欲以區(qū)區(qū)之學(xué)疵瑕此三人者：以三諫不去，鞭尸籍館為子胥之罪，以不強諫勾踐而棲之會稽為種、蠡之過。雄聞古有三諫當(dāng)去之說，即欲以律天下士，豈不陋哉!三諫而去，為人臣交淺者言也，如宮之奇、洩冶乃可耳。至如子胥，吳之宗臣，與國存亡者也，去將安往哉?百諫不聽，繼之以死可也。孔子去魯，未嘗一諫，又安用三?父不受誅，子復(fù)仇，禮也。生則斬首，死則鞭尸，發(fā)其至痛，無所擇也。是以昔之君子皆哀而恕之，雄獨非人子乎?至于籍館，闔閭與群臣之罪，非子胥意也，勾踐困于會稽，乃能用二子，若先戰(zhàn)而強諫以死之，則雄又當(dāng)以子胥之罪罪之矣。此皆兒童之見，無足論者，不忍三子之無誣，故為之言。

宋·蘇軾《東坡志林》卷五

范蠡者，越人也。事越王勾踐，與謀國。時吳王夫差日夜勤兵，且以報越。越欲先吳未發(fā)而伐之。范蠡諫曰：“不可。臣聞兵⑦者兇器也，戰(zhàn)者逆德也。陰謀逆德，好用兇器，試身于所末，上帝禁之，行者不利。”越王曰：“吾已決之矣。”師遂出。吳王聞之，悉發(fā)精兵擊越，敗之夫椒。越王乃以余兵五千人保棲于會稽。吳王追而圍之。越王謂蠡曰：“以不聽子故至于此，為之奈何?”蠡對曰：“持滿者與天，定傾者與人，節(jié)事者與地。卑辭厚禮以遣之，不許，而身與之市。”勾踐曰：“諾。”乃令大夫種行成于吳，請身為臣，妻為妾。吳王將許之。子胥曰：“天以越賜吳，勿許也。”種還以報。勾踐將殺妻子，燔寶器，觸戰(zhàn)以死。種止勾踐曰：“夫吳太宰伯嚭⑧貪，可誘以利，請間行言之。”于是勾踐乃以美女寶器令種間獻(xiàn)于嚭。嚭受之，因說吳王曰：“越已服為臣，若赦之，此國之利也。”子胥諫弗聽。吳王卒赦之，罷兵歸國。勾踐返國，乃苦身焦思，置膽于坐，坐臥嘗之。欲使范蠡治國政，蠡對曰：“兵甲之事，種不如蠡;鎮(zhèn)撫國家，蠡不如種。”于是舉國政屬大夫種，而使范蠡為質(zhì)于吳。二歲而吳歸蠡。

勾踐自會稽歸七年，拊循其士民，欲用以報吳。蠡皆諫止之。既而吳賜子胥屬鏤劍以自殺，勾踐乃召范蠡曰：“吳已殺子胥，導(dǎo)諛者眾，可乎?”蠡對曰：“未可也。”至明年春，吳王北會諸侯于黃池，吳國精兵盡從王，唯老弱與太子留守。勾踐復(fù)問范蠡，蠡曰：“可矣!”乃發(fā)習(xí)流⑨二千，教士四萬人，君子六千人(君子言君養(yǎng)之如子也)，諸御千人，伐吳。吳師敗，遂殺吳太子。吳告急于王，王方會諸侯于黃池，懼天下聞之，乃秘之。吳王已盟黃池，乃使人厚禮請成于越。越自度亦未能滅吳，乃與吳平。其后四年，越復(fù)伐吳。吳士民疲弊，輕銳盡死于齊、晉，越遂大破吳。因而留圍之三年，吳師敗，越遂棲吳王于姑蘇之山。吳王使公孫雄肉袒請成曰：“孤臣夫差，異日嘗得罪于會稽，夫差不敢逆命，得與君王成以歸。今君舉玉趾而誅孤臣，孤臣唯命是聽，意者亦欲會稽之赦孤臣之罪乎?”勾踐不忍，欲許之。范蠡曰：“會稽之事，天以越賜吳，吳不取。今天以吳賜越，越其可逆天乎?且夫君王早朝晏罷，非為吳耶?謀之二十二年，一旦而棄之，可乎?天與弗取，反受其害。伐柯者其則不遠(yuǎn)，君忘會稽之厄乎?”勾踐曰：“吾欲聽子言，吾不忍其使者。”范蠡乃鼓進(jìn)兵，曰：“王已屬政于執(zhí)事，使者去，不者且得罪。”吳使者泣而去。勾踐憐之，乃使人謂吳曰：“吾置王甬東，君萬家。”吳王謝曰：“吾老矣，不能事君王!”遂自殺。越王乃葬吳王，而誅太宰嚭。

范蠡事越王，既苦身戮力，與勾踐深謀二十余年，卒滅吳，報會稽之恥，稱上將軍還國，亦云功成名遂矣。然以大名之下難久居，遂浮海出齊，變姓名，自謂鴟夷子皮，耕于海畔，致產(chǎn)數(shù)十萬。齊人聞其賢，以為相。范蠡喟然嘆曰：“居家則致千金，居官則至卿相，此布衣之極也。久受尊名，不祥。”乃歸相印，盡散其財以去，止于陶。所至必成名，卒老死于陶。

初，蠡自齊遺大夫種書曰：“飛鳥盡，良弓藏;狡兔死，走狗烹。越王為人長頸鳥喙，可與共患難，不可與共安樂。子何不去?”種去不決，卒被殺。

斷曰：

兵者兇器，戰(zhàn)者逆德。勾踐犯之，故遭天責(zé)。棲保會稽，已當(dāng)死厄。厚禮卑辭，蠡之善策。使種請成，初猶不測。既賄貪饞，乃許歸國。嘗膽臥薪，仇填肝膈。二十余年，報猶不得。至吳北盟，南師方迫。吳使請成，難援前跡。君縱哀憐，臣則赫赫天與不承，死乃自賊。功成去之，有如行客。三致千金，三散豈嗇。如此高人，千秋生色。

明·黃道周《廣名將傳》卷一

〔注 釋〕



①齊：指今山東泰山以北黃河下游以及膠東半鳥地區(qū)。戰(zhàn)國時為齊國地。②大夫種：或謂姓文，名種，字子禽。越國大臣。鋪佐勾踐執(zhí)掌國政。勾踐二十二年，越滅吳后，范蠡勸種激流勇退。因此有人讒言種有作亂之謀，勾踐將其賜死。③蘇子：即蘇軾，北宋文學(xué)家、書畫家。④魯仲連：戰(zhàn)國時齊國人。一稱魯連，常為人排難解紛，不受報酬。⑤子胥：姓伍，名員，字子胥。春秋末吳國大臣。⑥楊雄：西漢著名辭賦家、哲學(xué)家、語言學(xué)家。先后作辭賦歌頌劉漢王朝及莽新政權(quán)。⑦兵：戰(zhàn)爭。⑧伯嚭：春秋末吳國大臣。為人謅佞，巧于逢迎，貪污受賄。⑨習(xí)流：謂使罪人習(xí)戰(zhàn)而任為卒伍。