酒中留上襄陽李相公

濁水污泥清路塵，

還曾同制掌絲綸。

眼穿長訝雙魚斷，

耳熱何辭數爵頻。

【前解】

前解，極寫己之傾倒于李，后解，極寫李之傾倒于己。某亦讀到爛熟后始會之。○此極寫己之傾倒于李也，言“耳熱”則是己已醉也，而爵至猶不辭，甚至數爵頻至猶不辭者，只為平日空望書信猶到“眼穿”，豈有今日覿面歡逢，不拼爛醉？或問：子方沉困，何處復與貴公得有舊耶？答曰：某與相公，在今日，誠然一為污泥，一為清塵，不應投契至此。若夫當日，某以元和十一年正月為中書舍人，相公亦以其年二月自舍人拜相，則是實曾同掌絲綸也。

銀燭未消窗送曙，

金釵半醉座添春。

知公不久歸鈞軸，

應許閑官寄病身。

【后解】

于是或又將問：子與相公，舊雖同舍，或者今日，有不爾耶？則又極寫李之傾倒于己，答曰：某則并非不堪久困，而搖尾故人，欲求垂手者也。某實窺人于微，心知相公自許救援。于何驗之？驗之于其款狎不去。如五、六之窗光已曙，而座反喧春，此固非泛泛酒人之所得比。然則病身得遷，誠然樂事，而故人情重，豈為北歸？真所謂便醉死亦足者也。“知公”二字，一氣注下十二字，不得將“應許”字另讀起，弄得不成話說。○“銀燭”四字寫主之敬客；“金釵”四字寫客之暱主。