劉禹錫

紫陌紅塵拂面來，無人不道看花回。

玄都觀里桃千樹，盡是劉郎去后栽。

憲宗元和十年(815)春，劉禹錫、柳宗元、韓泰、韓曄、陳諫等人由貶所奉召至京，正值京城“花時”，便相約賞花。本詩為賞花之后所作。

詩的前兩句寫長安居民看花的盛況。據(jù)李肇說：“每暮春，車馬若狂，以不耽玩為恥。”(《唐國史補(bǔ)》中)“無人不道看花回”，與李肇所記的情況相合，其間并無寓意。后兩句便不同了。詩人在發(fā)表感慨。這種感慨可以從兩方面去理解。一、離京十年，后栽的桃樹都長大了，開花了。“木猶如此，人何以堪?”這是文人對景感慨的常情，不關(guān)涉到別人。二、把觀中桃花比作滿朝新貴，諷刺他們是在排擠自己出朝后才被提拔起來的。“十年樹木，百年樹人。”劉禹錫離京正好十年，朝廷所樹，全是木頭!劉禹錫主觀上是否有這層意思，可以討論，即使真有這層意思，他所要諷刺的對象肯定不會是在朝的所有官員(當(dāng)時的朝官裴度、李絳、權(quán)德輿均為“八司馬”的同情者)，但客觀上卻給政敵以可乘之機(jī)。一些別有用心的人硬說此詩有意諷刺在朝大臣，并把是非播弄到憲宗皇帝耳里，神經(jīng)過敏的憲宗本來就對他們存有夙憾，一經(jīng)挑撥，立即變臉。于是輿論大嘩。劉禹錫形容當(dāng)時的情況是：“一坐飛語，如沖駭機(jī)。”(《謝中書張相公啟》)孟棨說得更具體：“有素疾其名者白于執(zhí)政，又誣其有怨憤。他日見時宰，與坐，慰問甚厚。既辭，即曰：‘近者新詩，未免為累，奈何?’”(《本事詩·事感第二》)結(jié)果被貶為連州刺史。與劉禹錫一起進(jìn)京的柳宗元等人也同時被貶為遠(yuǎn)州刺史。

從詩題“戲贈”兩字可以看出，此詩原是一時興到戲謔之作。被貶十年，剛回到京城，借看花的機(jī)會稍稍舒一口氣，略吐心中積憤，其誰曰不該?詩亦寫得巧妙、含蓄，富于個性色彩。但當(dāng)時連這點自由也沒有，可見封建社會對于作家個性的壓抑。后來王安石在《楊劉》詩中替劉禹錫說了幾句公道話：“唯詩以譎諫，言者得無悔。厲王昔監(jiān)謗，變雅今尚載。末俗忌諱繁，此理寧復(fù)在?南山詠種豆，議法過四罪。玄都戲桃花，母子受顛沛。”說明正義與同情是在劉禹錫一邊。