《幽閑鼓吹》簡介|鑒賞

軼事小說集。唐張固著?！缎绿浦尽?、 《郡齋讀書志》、《直齋書錄解題》、《四庫提要》均入小說家類，一卷。今存《續百川學海》本、《顧民文房小說》本、《五朝小說》本、《說郛》本。中華書局有排印本問世。

《幽閑鼓吹》“紀唐二十余事?！?(《郡齋讀書志》)主要是拾掇、記錄了中、晚唐一些上層人物的遺聞軼事。首先，它表彰了一些有遠見卓識的正面人物，如《顧況》篇：

白尚書初至京，以詩謁著作顧況。況睹姓名，熟視白公曰： “米價方貴，居亦不易。”乃披卷首篇，曰：“離離原上草，一歲一枯榮。野火燒不盡，春風吹又生?！奔脆蒂p曰： “得個語，居即易矣?！币驗橹幼u，聲名大振。

這里記述的是白居易初進京，尚未得官時的一段軼事。作者把記言與記事結合起來，通過顧況拿白居易的名字開一個小小的玩笑這件事，寫出了顧況風趣隨和的神情語態，說明了他善于識拔人材，不以身分地位資格論人的特點。 《潘炎妻》贊揚的是一位有識見的婦女。這一篇共有兩則故事，第一則是寫劉氏之女見丈夫潘炎雖只為“翰林學士”，卻“恩渥極其異”，連京尹有故求見，都得“遺閽者三百縑”，她覺得丈夫位低權重不是好事情，于是便勸丈夫避位。第二則是寫她很了解自己的兒子，認為他不具備做戶部侍郎的才學，說“以爾人材，而在丞郎之位，吾懼禍必至也?！庇謱懰^兒子的朋友，同列，說： “皆爾儔也”，而獨稱許此時職位最低的杜黃裳，說他日后必為相。這兩則小故事，通過人物的典型言行，刻劃了一個頗有見識的婦女形象，且通過劉氏之女與其夫、其子的對比，委婉地表達了作者對當時朝廷官員的評價，寫得簡約有味。再如《杜黃裳》篇，寫李師古行賄杜黃裳，但使者不敢遽送，乃候于宅門。一日，見“輿自宅出，從婢二人，青衣襤褸。問何人，曰： ‘相公夫人’?！笔拐叻禋w告訴李師古，李懼怕，“折其謀，終身不敢失節?！边@則故事，作者以明確的態度稱贊了宰相杜黃裳的身有正氣，邪不能侵，但作者在敘述過程中并沒有正面寫杜黃裳，而只是通過寫其妻與其奴婢，從側面烘托，很有特點。

其次， 《幽閑鼓吹》還揭露了當時官僚們相互傾軋的丑態，如《李宗憫》篇，零碎記述了唐文宗朝李宗閔與李德裕的黨爭情況。此外，《幽閑鼓吹》還揭露了貪官的虛偽性，如《張延賞》篇：

相國張延賞，將判度支。知有一大獄，頗有冤屈，每甚扼腕。及判使，即召獄吏，嚴誡之，且曰：“此獄已久，旬日須了。”明日視事，案上有一小帖子， 曰： “錢三萬貫，乞不問此獄?！惫笈?， 更促之。明日復見一帖子來曰： “錢五萬貫?！惫媾?，命兩日須畢。明日復見帖子，曰： “錢十萬貫。”公遂止不問。弟子承問偵之，公曰： “錢至十萬貫，可通神矣。無不可回之事，吾懼及禍，不得不受也。”

張延賞初頗似清官，而且好象很有點正直之氣，見獄有冤屈還“每甚扼腕”，然而在一筆巨款面前，這一切都不存在了。 “錢能通神”，這本是人們用來譏諷生活中那些有權有勢者不秉公辦事，貪賄受賄，以權謀私的行為的，但現在卻變成了張延賞受賄的借口，這真是莫大的諷刺。作者在這里所用的手法，使人想起劉義慶的《世說新語》在評論人物時常用的手法——皮里陽秋，表面上看來似無所臧否，而骨子里卻有褒貶。

在《幽閑鼓吹》中，作者還以崇敬贊賞的筆調，記述了唐宣宗的一些言行。如《萬壽公主》篇，寫唐宣宗責萬壽公主夫弟有病不往探視： “豈有小郎病不往視，乃觀戲乎?”并說自此以后，“宣宗之世，婦禮以修飾?！边@樣的褒揚，顯然有阿諛之嫌。

《四庫提要》評此書是：“所記雖篇帙寥寥，而其事多關法戒，非造作虛辭，無裨考證者比。唐人小說中，猶差為切實可據焉。”如果撇開這段評論中所流露出來的狹隘的小說觀念，而僅就其對《幽閑鼓吹》一書的評價來看，是抓住了此書的特點和要害的。這特點既是其所長，亦是其所短，太拘泥于事實的真，反而使作品缺少了一種小說味。