《九葉派詩群·杜運燮·追物價的人》新詩鑒賞

物價已是抗戰的紅人。

從前同我一樣，用腿走，

現在不但有汽車，坐飛機，

還結識了不少要人，闊人，

他們都捧他，摟他，提拔他，

他的身體便如煙一般輕，

飛。但我得趕上他，不能落伍。

抗戰是偉大的時代，不能落伍。

雖然我已經把溫暖的家丟掉，

把好衣服厚衣服，把心愛的書丟掉，

還把妻子兒女的嫩肉丟掉，

而我還是太重，太重，走不動，

讓物價在報紙上，陳列窗里，

統計家的筆下，隨便嘲笑我。

啊，是我不行，我還存有太多的肉，

還有菜色的妻子兒女，她們也有肉，

還有重重補丁的破衣，它們也太重，

這些都應該丟掉。為了抗戰，

為了抗戰，我們都應該不落伍，

看看人家物價在飛，趕快迎頭趕上，

即使是輕如鴻毛的死，

也不要計較，就是不要落伍。

諷刺詩的作法有多種多樣，其共同之處是都以嘲諷的態度抨擊反面的事物。發笑，是諷刺詩必須具備的審美效果。笑的出現，往往是矛盾被強調、被夸張的結果。一般的諷刺詩，笑是很單純的，含有否定性和愉悅性這二重性質。杜運燮的《追物價的人》卻不同，它也令我們發笑，但這種笑的結果是更深重的心酸。這首詩妙在嘲諷和自嘲兩種情調：一方面是物價飛漲成為“紅人”，另一方面是， “我”在拼命追逐著這位“紅人”。前者是一種存在的事實，后者是一種被迫為“我”制造的關系。一邊是舍掉家產和家人健康的、被掠奪的苦難，一邊卻聲稱這一切是“為了抗戰”，“不能落伍”。這是乖悖的，但卻是那個時代的現實。詩人自嘲的“我得趕上他”，就成了孤苦無依的含淚傾訴了，詩的諷刺具有了復義的效果。

這首詩寫于1945年，詩人在詩中諷刺了抗戰后期物價的狂漲，但運用的卻是輕松甚至有些俏皮的語勢。乍看起來，這可能會導致詩的調笑性質，但我們讀后就會領悟到詩人的藝術用心。詩中， “物價”被擬人化，成為“抗戰的紅人”，而“我”又在拼命“追上他”，并丟掉身邊的一切，包括妻子和兒女。這種“追求”的反意——“被逼迫”就在這啼笑皆非的情勢下表現出來。詩人在詩中多次說過， “抗戰是偉大的時代，不能落伍”，“為了抗戰，我們都不應該落伍”，“即使是輕如鴻毛的死，/也不要計較，就是不要落伍”。這是正話反說，表面上一本正經的嚴肅更深入地道出了事物本質上的荒謬，插科打諢式的反諷語言更深入地道出了內心的悲涼和無可奈何。如果換一種方式，比如正面抨擊，就難以收到這種痛快淋漓的諷刺效果。這是含淚的笑，它笑得人心里發緊、發疼……