十五頗有馀,日照杏梁初。蛾眉本多嫉,掩鼻特成虛。持此傾城貌,翻為不肖軀。秋風(fēng)吹海水,寒霜依玉除。月光臨戶駛,荷花依浪舒。望檐悲雙翼,窺沼泣王馀。苔生履處沒(méi),草合行人疏。裂紈傷不盡,歸骨恨難祛。早知長(zhǎng)信別,不避后園輿。
班婕妤的不幸身世,不知讓多少文人騷客灑過(guò)同情之淚了。在眾多的詠班婕妤之作中,蕭綱這首《怨歌行》,又具有何等樣的出眾之處呢?這個(gè)問(wèn)題,就讓我們邊賞看本詩(shī),邊尋求答案吧。
詩(shī)從班婕妤得寵之時(shí)寫起。“十五頗有馀,日照杏梁初”,這兩句,前者是漢樂(lè)府《陌上桑》的成句,詩(shī)人借古詩(shī)中美女羅敷的妙齡,來(lái)形容婕妤的年紀(jì),則婕妤的美貌,也就仿佛可想了。后者中的“杏梁”,語(yǔ)出司馬相如《長(zhǎng)門賦》:“飾文杏以為梁。”太陽(yáng)照在文杏作成的屋梁上,君王的恩寵加在婕妤身上,這該是無(wú)上榮耀之事吧?然而,《長(zhǎng)門賦》中的女主人公陳皇后,不也和后來(lái)的婕妤同命運(yùn)嗎?更何況句末綴一個(gè)“初”字,又能說(shuō)詩(shī)人不在暗示那“靡不有初”后面的“鮮克其終”嗎?在這里,詩(shī)人牢牢把握住詩(shī)題中的“怨”字,就是在這全詩(shī)絕無(wú)僅有的兩句光明場(chǎng)景之下,也悄悄伏下了悲怨的暗線。
“蛾眉本多嫉,掩鼻特成虛。”接著,這條暗線便迅速明朗,壓倒了原來(lái)的樂(lè)觀和光明。“掩鼻”一典,出自《韓非子》和《戰(zhàn)國(guó)策》:魏王送給楚王一位絕色美女,楚王愛(ài)妾鄭袖恐其得寵而危及自身,便哄騙這位美女說(shuō):“大王看不慣你的鼻子。”后,美人見(jiàn)楚王,輒以袖掩鼻,鄭袖乘機(jī)進(jìn)讒道:“她討厭聞大王身上的氣味。”美人因而被楚王割去了鼻子。這兩句是說(shuō),美貌本來(lái)就易招嫉恨,無(wú)關(guān)乎是否掩鼻。特,只。虛,空說(shuō),猶言不足為據(jù)。“持此傾城貌,翻為不肖軀”,謂班婕妤雖有絕世容光,卻終被趙飛燕姐妹所讒,成了漢成帝眼里的不祥之身,被迫退居長(zhǎng)信宮,開(kāi)始了后半生漫長(zhǎng)的冷宮生涯。詩(shī)人一再?gòu)?qiáng)調(diào)婕妤的“娥眉”、“傾城”之美,而后以一“翻”(反而)字作出強(qiáng)烈對(duì)比,使人倍感她遭遺棄的不幸和不公,其同情哀憫之意已溢于言表。至此是一層次,交代婕妤由得寵而失寵的經(jīng)歷,以下遂進(jìn)入了宮怨的正題。
“秋風(fēng)吹海水,寒霜依玉除。”這二句并不承上直寫婕妤的悲怨,而是一筆宕開(kāi),寫出一種無(wú)限凄涼感傷的意緒。“海”是指廣闊的水面,這里當(dāng)指宮禁內(nèi)的大湖。句中秋風(fēng)吹動(dòng)“海水”的形象,使人有涼意陣陣、愁恨無(wú)涯、無(wú)計(jì)解脫的惆悵感。下句中,秋天的寒霜緊緊依貼在冰涼的宮殿白玉臺(tái)階上,這個(gè)景象,既暗示了婕妤往后的生涯,將被凄涼緊緊擁抱,又點(diǎn)出了她凜若嚴(yán)霜的節(jié)操,依然堅(jiān)定如白玉之不可玷疵。而如此德貌兼具的佳人,卻被冷落在秋風(fēng)之中、拋棄在“海”的邊岸,這又怎能不引人無(wú)限感慨呢!
“月光臨戶駛,荷花依浪舒。”夜晚,月光照到門上,又匆匆地駛?cè)チ恕0滋欤e目只見(jiàn)滿池荷花,在波浪中無(wú)可奈何地散開(kāi)了。舒,本謂舒展,這里指原先密密地布滿水面的荷花被浪打得彼此距離拉開(kāi)了。月光臨戶,不與日照杏梁一般地是君恩降臨么?可它竟又去了;荷花依浪,不正是婕妤當(dāng)初對(duì)君王依托終身的癡想么?可不知這浪忽然變了脾性,把她推開(kāi)了!觸景傷情,已極難堪,更何況日日夜夜,入目的都是心酸景象,叫婕妤如何不凄然欲絕!
“望檐悲雙翼,窺沼泣王馀。”兩句化用陸機(jī)《擬古》詩(shī)“偏棲常只翼”和《吳都賦》“雙則比目,片則王馀”之句。比目,即比目魚。王馀,相傳越王食魚未盡,棄其馀半,這剩馀部分,于是稱作“王馀”。這二句,仍是寫班婕妤觸景生情,她見(jiàn)檐間雙燕,便為自己的孤棲單宿而生悲;見(jiàn)池中游魚,則想到自己如“王馀”般被遺棄而泣下。
“苔生履處沒(méi),草合行人疏。”語(yǔ)本班婕妤《自悼賦》句“苔中庭萋兮綠草生”和“思君兮履綦(綦,指足跡)”。由于門前冷落,行人稀疏,苔蘚漸漸爬沒(méi)了舊日的足跡,野草連成一片,遮蔽了地面。冷宮生涯的漫長(zhǎng)凄清,都可以在這苔的無(wú)聲滋長(zhǎng)、草的悄然蔓延中體味了。至此又是一層次,詩(shī)人設(shè)想了種種哀景,使班婕妤的滿腹怨思,都借助景物體現(xiàn)了出來(lái),其因情設(shè)景的手法和高超的想象力,確實(shí)是可敬可佩的。
經(jīng)過(guò)了上面寫景的鋪墊,詩(shī)的最后四句,詩(shī)人終于代婕妤直抒悲懷了。“裂紈”一語(yǔ),出自婕妤《怨歌行》的“新裂齊紈素”,這首詩(shī)里她把自己比作剛裁下的潔白紈素,這是讀者已熟知的事了。然而,把冰清玉潔之身奉獻(xiàn)給君王,換來(lái)的卻是永久的遺棄,她自要“傷不盡”——哀傷難以窮盡了。然而這一句尚是鋪墊,下面“歸骨恨難祛”,悲怨之意更深。“歸骨”一語(yǔ),本自班婕妤《自悼賦》句:“愿歸骨于山足兮,依松柏之余休(余休,余蔭)。”祛,消除。婕妤的原意,是在絕望之中,轉(zhuǎn)而希望以一死獲得解脫。而詩(shī)人卻將她的意思更翻進(jìn)一層,說(shuō)她即使埋骨山丘,那遺恨也是永難消除的。這一筆深入骨髓,是本詩(shī)的極精采處,足可使人痛感婕妤不幸的永恒,也使人永遠(yuǎn)譴責(zé)那制造她悲慘命運(yùn)之人的無(wú)情無(wú)義。
到此,詩(shī)似乎可以結(jié)束了,但詩(shī)人總覺(jué)得意猶未盡。“早知長(zhǎng)信別,不避后園輿。”遂于篇末又突起奇筆。后園輿,典出《漢書》:“成帝游于后庭,嘗欲與婕妤同輦載,婕妤辭,上善其言而止。”這樣一位賢淑而有操行的宮妃,難道不應(yīng)有好的命運(yùn)嗎?她在冷宮中了結(jié)一生,實(shí)在是太可惜了。于是,詩(shī)人感慨之余,不禁為她設(shè)想:早知有長(zhǎng)信宮的冷遇,當(dāng)初就不該辭避君王的同輦之請(qǐng)。看來(lái),詩(shī)人真是太希望婕妤有好運(yùn)了,他甚至禁不住替長(zhǎng)眠的她設(shè)想:為了自己的終身幸福,本不該太認(rèn)真了。因?yàn)椋襁@樣的人品還得不到幸福,著實(shí)教人辛酸!
如此看來(lái),蕭綱這首詠班婕妤之作確有過(guò)人之處。其摹寫婕妤的凄涼處境之細(xì)致深婉,足可與其他同題材之作媲美,并且“海水”之句的意境,還略勝他作一籌;至于其開(kāi)首時(shí)的樂(lè)中伏悲、結(jié)尾處的愈轉(zhuǎn)愈悲、別出新意,更是他作所無(wú)、并且不能望其項(xiàng)背的。一個(gè)“怨”字能鋪寫到這種地步,確實(shí)可稱是極盡人力之工了。
上一篇:《怨歌行·班婕妤》[明]唐寅》原文|賞析
下一篇:《怨詩(shī)楚調(diào)示龐主簿鄧治中·陶淵明》原文|賞析