束發(fā)懷耿介,逐物遂推遷。違志似如昨,二紀(jì)及茲年。緇磷謝清曠,疲薾慚貞堅(jiān)。拙疾相倚薄,還得靜者便。剖竹守滄海,枉帆過舊山。山行窮登頓,水涉盡洄沿。巖峭嶺稠疊,洲縈渚連綿。白云抱幽石,綠筿媚清漣。葺宇臨回江,筑觀基曾巔。揮手告鄉(xiāng)曲,三載期旋歸,且為樹枌槚,無令孤愿言。
始寧,今浙江上虞縣。謝靈運(yùn)之祖晉車騎將軍謝玄所建。靈運(yùn)《山居賦》自注云:“余祖車騎建大功淮肥(指淝水之戰(zhàn)),江左得免橫流之禍。后及太傅(謝安)既薨,遠(yuǎn)圖已輟,于是便求解駕東歸,以避君側(cè)之亂,廢興隱顯,當(dāng)是賢達(dá)之心,故選神麗之所,以申高棲之意,經(jīng)始山川,實(shí)基于此?!笨梢娛紝幑收瑢ι倌陼r(shí)即襲封康樂公的詩人來說,既是祖上勛業(yè)的象征,又是先人明達(dá)的標(biāo)志。所謂“廢興隱顯,當(dāng)是賢達(dá)之心。”正說明了這兩重意義。
永初三年(422),靈運(yùn)因徐羨之?dāng)D排由京師外放永嘉(治今浙江溫州)太守,其初,他的心情是怨憤的?!吧倚菝魇?,親蒙英達(dá)顧。空班趙氏璧,徒乖魏王瓠。”(《初發(fā)都》)他深憾未能報(bào)謝廬陵王劉義真的賞識,故自嘆美質(zhì)如和氏之璧而無所用其才,遠(yuǎn)圖如魏王的五石之瓠般大而無當(dāng)。對于去國遠(yuǎn)游,更是留戀難舍,以至“解纜及流潮,懷舊不能發(fā)?!?《鄰里相送至方山》)。然而這種悱惻的感情,對于家世簪纓,自許王佐之才的詩人,雖然真誠,卻并不相宜。到他買舟南下,途經(jīng)始寧故宅時(shí),先祖的功業(yè)激起了他自傲自重之心,而他們肥遁以避禍的睿智,又仿佛向他昭示了抗俗明志的途徑?!哆^始寧墅》詩主旨是說要退隱以遂素志,而骨子里卻是對政敵,甚至是對他并不真正服膺的,出身寒微的劉宋王朝的傲視。這也是謝客之歸隱與陶潛之退身不同的個(gè)性特征。
全詩分三個(gè)層次,“束發(fā)”句至“還得靜者便”是第一層,反復(fù)剴陳自己的心志。“剖竹”句至“筑觀基曾巔”是正寫過舊宅,理舊居。“揮手”以下四句表明一旦任滿,將隱遁故山的愿望。
從元興年間(402—404)初仕至遭貶作詩時(shí)(422),謝客由弱冠少年而將近不惑,這將近“二紀(jì)”(一紀(jì)十二年,此舉成數(shù)而言)的歲月,是人生中風(fēng)華正茂的時(shí)期。而對“自謂才能宜參權(quán)要”(《宋書本傳》)的詩人來說,卻偏偏獨(dú)多坎坷。劉裕勢力日盛,對晉室功臣的謝家來說本已是一個(gè)厄運(yùn),偏偏他在變幻不測的政治風(fēng)云中又一而再,再而三地“站錯(cuò)了隊(duì)”。他先從劉裕的政敵劉毅為記室參軍,結(jié)果劉毅被誅,靈運(yùn)的叔父兼導(dǎo)師謝混也以首逆而同時(shí)及禍,他本人雖幸免難,但已難獲信任,劉宋代晉后,盡管他早已名高當(dāng)時(shí),但只是被帝王視作文學(xué)侍臣。劉裕病篤,繼嗣之爭頓起,他瞅準(zhǔn)了二皇子劉義真,誰知又錯(cuò)了;少帝即位,義真被擠到歷陽,好友顏延之出放始安,他則外貶永嘉。二十年如花歲月蹉跎而過,無窮感慨遂因故宅的觸發(fā),沖涌而出,遂發(fā)為詩中首八句的感慨。他反復(fù)陳說自己少懷耿介堅(jiān)貞之志,誤入官場,實(shí)有違于初志而沾染了塵垢,這當(dāng)然是有感于先祖高棲遠(yuǎn)禍的明智而言的;但是因?yàn)閷?shí)際上這二十年是他功業(yè)追就的失敗,青云之志的摧折,所以他所說的“清曠”,就不能像乃祖功成身退時(shí)的志滿意得,平和恬寧。從詩中所說二十年前初仕景狀恍如昨日之中;從他用漢代名臣汲黯戇直拙于為宦而多挫折之典中,不難看出他那“清曠”之下的幽憤。所謂“拙疾相倚薄,還得靜者便”,表面說的是拙宦與疾病給了自己歸根復(fù)命,靜居山墅,以遂初志的便利;而實(shí)際上卻是這位“靜者”內(nèi)心不平的微妙流露。這種有激于先祖勛業(yè)與素德而以清曠出之的幽憤,是全詩一以貫之的意脈,它流注于第二層次的景物描寫中,最后停蓄為第三層次那敬告鄉(xiāng)親,三載任滿后將還山歸隱的誓愿。這個(gè)誓愿發(fā)得很毒,《文選》本詩李善注云:“《左氏傳》曰:‘初,(魯)季孫為己樹六槚于蒲團(tuán)東門之外?!蓬A(yù)(注)曰:‘槚,欲自為櫬(棺木)也?!瘏蜗蜃⒃唬骸畺寴?,木名。謂鄉(xiāng)人云:為我樹此木于墳之上,無令孤(辜負(fù))我所愿之言?!鳖A(yù)想歸隱,而竟說到了要死后歸葬,誓愿越重,不正愈見出其心中的怨憤之深么?
全詩最可注目處有二:一是記游寫景,前人都摘評“白云”“綠筿”一聯(lián)的幽美,因謂謝詩多秀句而少全篇,其實(shí)不然。這二句之所以為佳,更重要的原因倒是在全景所顯示出來的象中之意。詩人帆滄海,過舊山,山行曲折,水涉沿洄,歷經(jīng)重重疊疊的山巖峭壁與連綿縈環(huán)的水中洲渚,真謂是重重掩抑,步步曲屈。正在“山重水復(fù)疑無路”之際,而突然“柳暗花明又一村”,眼前出現(xiàn)了一派嶄新的明麗景象;潔白的云絮抱護(hù)著向空壁立的幽峭山巖,而山下清波漣漪,翠綠的蔓藤臨岸裊娜,似少女的青絲,照鏡自媚。這景象清麗中有著一種孤高之氣,正滲透著詩人經(jīng)歷仕途風(fēng)霜,企望故宅一憩心境,也正體現(xiàn)著他負(fù)才自傲,孤芳自賞的性格特征。論者常云陶詩景中有人,謝詩景中無人,其實(shí)又不然,細(xì)味謝詩,無一不有其人格在,只是陶詩景淡意顯,謝詩則語麗情晦。劉勰《文心雕龍》拈出“隱秀”一詞狀六朝詩風(fēng),其源頭正在謝客。
詩的又一佳處是結(jié)構(gòu),全詩以大段議論抒清曠幽憤之思起,氣勢鼓蕩,復(fù)潛注于精美絕倫的景物描寫中,最后又由隱而顯,發(fā)為誓愿,由顯而隱之間,先以“剖竹”二句倒插,由議論挽入記游,復(fù)因美景而起營葺舊居之想,扣題“過始寧墅”,自然道入歸隱舊山之誓。由此兩處頓挫,遂使一氣貫注中得曲屈沉健之致,而免輕滑剽急之弊。如果我們將杜甫《自京赴奉先縣詠懷五百言》,《北征》諸巨篇與本詩對讀,就可發(fā)現(xiàn),老杜之體,其實(shí)軔于謝客?!墩衙琳惭浴纺槌?,謝杜韓(愈)黃(山谷)為一脈相承,洵非虛言。
過始寧宅,對于謝客來說,是仕途上的不幸,但是卻是他詩歌創(chuàng)作生涯中的大幸,盡管本詩尚帶有傳統(tǒng)的行旅詩的成分,但是已明顯可見中國山水詩的序幕至此真正揭開了。而且這個(gè)序幕,揭得甚佳,一開始就與陶淵明的田園詩,表示了完全不同的個(gè)性特色。這只要讀一下淵明題材相近的《歸園田居》之一,就可見無論抒情寫景,結(jié)構(gòu)用筆,都是大不相同的。不過序幕總是序幕,《過始寧墅》在謝詩中,其組織尚較單純、意氣也較發(fā)露。靈運(yùn)山水詩意象深曲,錘煉謹(jǐn)嚴(yán),森然中見出逸蕩之氣的典型風(fēng)格,要稍晚至其徜徉于永嘉山水時(shí),才終于形成。
上一篇:《赴洛道中作二首(其二)陸機(jī)》原文|賞析
下一篇:《過故宅·元行恭》原文|賞析